karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-06-19 20:06:13

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 1 viesti ] 
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2005-08-07 08:12:56 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Tönään A.D. 7.8.2005 Hesarin kolmas pääkirjoitus huomioi viimeviikon uutisen, jossa WHO on todennut naishormonihoidot syöpää aiheuttaviksi.

Sama uutisoitiin jokunen päivä aikaisemmin (BBC'ssä ja Hesarissa) mutta hiukan toisin eli pienempänä ja asiantuntijatahon rauhoittavalla kommentilla: no mutta eihän tässä ole mitään uutta tietoa. Mikä totta onkin: WHO'n kanta pohjautui monen vuoden ja monen tutkimusraportin tuloksiin.

Mutta muistatteko, kun viime tai edellivuonna ensimmäiset tutkimukset julkaistiin suomalaisessa lehdistössä?
Silloin asiantuntijoiden kommentit olivat tällaisia:
- [Raportoidut] tulokset koskevat yhdistelmähoitoja tai ainakin toisia valmisteita kuin Suomessa myytävät. Nykyisin Suomessa myytävät hormonivalmisteet ovat vaarattomia...

Kun nyt katsoo tämän päivän tietoa niin tuleepa mieleen joukko kysymyksiä:
- Olivatko varsin runsaskätisesti suomalaisnaisille vuosia ja vuosikymmeniä määrätyt hormonit vaarattomia 60-luvulla, 70-luvulla, 80-luvulla, 90-luvulla tai 2000-luvulla? Eivät.
- Onko niiden vaarallisuudesta ollut olemassa tutkimustietoa? Kyllä, jopa monien vuosien (tai peräti vuosikymmenten) ajan
- Miksi varoittavia tutkimuksia ei noteerattu aikaisemmin? Hyvä kysymys...

Enkä uskalla edes kysyä, olisiko mahdollista, johtuisivatko nykyisen seniorisukupolvemme naisien hurjat dementialuvut osittain tästä - ja osittain juuri naisten omaksumasta suositelluista vegeruoasta, jonka suomalaisen version olennainen osa ovat kasvimargariinit ja pilalle käsitellyt viljatuotteet...

Tällä hetkellä lääkeskandaali seuraa lääkeskandaalia, jopa niin, että lääketieteen tiedelehtien huippukin (vaikkapa NEJM, JAMA, BMJ) on pääkirjoituksissaan ottanut kantaa: joskua valitellaan lääkeyhtiöiden valtaa, joskus (JAMA 30.7.2005) kerrotaan, miten vääristeltyjen tutkimustulosten tarkistus on kovin hankalaa, ja joskus jopa vaaditaan lääkärien ja tutkijoiden ryhtiliikettä. Ja tuntuu että olemme tässä vasta alussa...

En (vieläkään) syytä lääkäreitä. Ei ole heidän syynsä, että koko terveydenhoitojärjestelmämme on ovelasti lobattu sellaiseksi, että suurin valta sekä tutkimukessa että käytännön hoitostrategioiden valmistelussa jää... lääkeyhtiöille. Jotka toki auttavat terveyden ylläpidossa - mutta täysin ymmärrettävästi tukevat lähinna vain niitä keinoja, jotka ovat niillle taloudellisesti kannattavia.

terv entinen-kroonikko-els

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 1 viesti ] 

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)