observer kirjoitti:
Tuntuu vähän siltä että te karpit ärähdätte jos joku vähankin asettuu vastakarvaan ideologiaanne vastaan. Ette suvaitse mitään muita näkemyksiä. Mutta ehkä siihen on syynsä. Mikä se on?
Komppaan hooveria. Enkä pyydä edes tällä palstalla anteeksi, koska tämä on niitä ainoita paikkoja, joissa meille annetaan oikeus sanoa vastaan
Esimerkkinä vaikka tuo tämän viikon YLE Teeman lihavuusohjelma. Siellä kolme, kuusi tai joku muu parinton luku lääkäreitä asettin atkinslaisen ruokavalion epäilyksenalaiseksi, ilman yhtäkään faktaa, vain epäilyhen perusteella. Kukaan ammattilainen ei sanallakaan huomannut mainita että -17 kiloa on kova juttu ja jo sinänsä hyvä riskinalentaja,verrattuna sen toisen -4 kiloon. Sen sijaan
- kaikki varoittivat pitkäaikaisvaikutuksista.
- yksi ylisti vähärasvaista ruokavaliota, joka on toistaiseksi hävinnyt joka ikisessä tuoreessa vertailututkimuksessa, oli kyse sitten lipideistä tai laihtumisesta.
- ja toinen kehui mahapantaleikkauksia - mikä oli vielä pahempi juttu. Sekä siksi, että niiden toistaiseksi raportoidut jälkivaikutukset ovat suorastaan pelottavia. Että siksi, että niistä voisi toden totta sanoa, ettei pitkäaikaisvaikutuksia vielä tunneta. Ja vielä siksi, että tämä lääkäri oli mahapantaleikkausten ammattilanen: hänen jos kenen pitäisi se tietää!
Minä ainakin tulen ärähtelemään niin kauan kuin valtavirran medikoiden ja ammattilaisten "objektiivinen tiiedotus" on tätä luokkaa. Minusta tässä on anteeksipyytäjiä pitäisi löytyä jostain ihan muualta.
terv els
_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)