karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tiedän. Harrastamisella tarkoitin alan tutkimuksen aktiivista seuraamista. Tiedätkö sinä, mikä on Pub.Med? AJCN?

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Mä tiedän mikä on PubMed, ilman pistettä tuossa välissä. Tiedän myös mikä on on AJCN. Tiedän myös paljon muitakin lehtiä ja tietokantoja. Oletkos itse koskaan kuullut ISIstä tai WOS:stä? Tai BMJ:stä, EJCN:sta tai NEJM:sta? Jos pointtina on brassailla eri lyhenteillä, niin sori vaan taidat jäädä siinä kakkoseksi mitä tulee lääketieteen alaan.

Jos harrastaminen on seuraamista, niin sitten mäkin harrastan SM-liigatason kiekkoilua, yleisurheilun MM-kisoja ja taitoluistelua.

Ei ihan! Mun äiti menee huomenna Heikkilän vastaanotolle kipeän polvensa takia. Käskin lähettämään multa lämpimän hellät terveiset.

Vieras taitaa sekoittaa käsitteet jonkin oppialan harrastaminen ja harjoittaminen. Ei oikein anna vaikutelmaa akateemisesta koulutuksesta, kuten myöskään tuo lapsellinen herjatyyli. Ja kyllä, tunnen muutamia noista muistakin lyhenteistä, tarkoitus oli vain antaa ymmärtää, että olen sen verran harrastanut itsekin, että tiedän mitä kliininen ravitsemus tarkoittaa.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

No siis toi meidän tohtoris-hattu-keekoilija taitaa olla KTL:lta, ihmettelen vain miten ravitsemusyksikön resurssit riittää siihen, että erikoistutkijatason porukkaa tulee pelleilemään "minulla-on-muuten-tohtorin-pellehattu-ja-sillä-keekoilen-lapsilleni"-tasosia juttuja tänne. Väitelleet ovat siis yleensä erikoistutkijoita, ja olen aina tottunut ajattelemaan että KTL:n erikoistutkijat ovat fiksua porukkaa. Ei olis uskonu... Kyllä nyt hävettää...

Mutta jospa hän tuli kertoakseen edes sitä tohtoristason faktaa jossa on osoitettu luonnolinen tyydyttynyt rasva ihmiselle haitalliseksi. Esimerkiksi se palmitiinihappo. Eikös se pitänyt olla niin itsestäänselvä asia että tämä syntinen "kova" tyydyttynyt rasva on kaiken pahan alku ja juuri. Vai onko tämä se sama pelle (no, todellisuudessa ei muuten varmasti ole, hän setään sanoisi jotain oikeaa asiaa) jonka pähkinänsärjentäpihdit ei kestäneet kun se rasva oli niin kovaa. Pelleluokitus hänen osaltaan olisi jäänyt pois jos hän olisi julkisesti oikaissut sammakkonsa koivet. (pelleluokitus myös ihan huumorilla koskee vain kyseistä sammakkoa joka sinällään oli ihan hauska)

Mutta asiaan. Törmään joka paikassa mainintoihin tyydyttyneen rasvan haitallisuudesta. Nyt minulle riittäisi vaikka vain yksi tutkimus jossa palmitiinihapon ja/tai steariinihapon osoitetaan olevan haitallinen ihmiselle. Sellainen tutkimus jossa on poissuljettu muiden tekijoiden vaikutus.

Okaapas hyvä. Faktat väitteille esiin.

Toivon että mikäli sellaista, että tyydyttynyt luonnollinen rasva luonnollisena ravinnosta saatuna olisi ihmiselle haitallinen, ei ole koskaan osoitettu sen julistaminen totuutena myös lopetetaan. Jos kävi niin, että tämä vale (erehdys, siis ei tahallinen) alkoi elää omaa elämäänsä silloin kun rasva todettiin (tai siis se näytti siltä) haitalliseksi transrasvan johdosta jota aikanaan (kymmeniä vuosia sitten) oli margariineissa tai vastaavissa jopa 30% niin nyt JOS asia on oikeasti tiedossa (ja uskon vahvasti että se on) vahingot ovat varmasti pienemmät jos tuo erehdys myönnetään viimeistään nyt julkisesti. Ja voidaan sen jälkeen lopettaa sen mielikuvan luominen että mahdollisimman vähän rasvaa, erityisesti tyydyttynyttä. (myös sana kova on poistettava kaikesta käytöstä koska se on täysin harhaanjohtava)

Äkkiseltään katsottuna karppien vastaherjakomentit näyttävät fundamentalistiselta kiihkoilulta oman asian puolesta , joka tyydyttää kyllä vastapuolen oikeassaolemistunteen. Saanen nyt vain huomauttaa.

Tarjotaan juuri sitä mitä tultiin myös hakemaan. Tosin taitaa vastapuoli tarjota samat eväät tunnepuolelle.

Puhuitpa ittes pussiin. Sun kirjoituksista suorastaan tuntee sen, miten pidät KTL:n erikoistutkijoita fiksuna porukkana. Ihan vain tiedoksi sulle, että en ole töissä KTL:ssä, en ole ravitsemustutkija enkä myöskään ole erikoistutkija. Pieleen meni siis sun epätoivoiset arvauksesi.

Eipä näytä tuolla karppimäärällä huumorinkukka kukkivan, kun ei ymmärretä sen vertaa vitsin tynkää, että ei vedetäis hernettä nenään, kun joku vastaa tyhmään kysymykseen tyhmällä vastauksella. Ja tällä tarkoitan sitä, kun pyydettiin kertomaan mitä olen saanut aikaan. En kai mä nyt niin hullu ole, että laittaisin cv:n tänne "arvioitavaksi".

Mä olen mielenkiinnosta seurannut tätä palstaa aina aika ajoin, mutta täytyy sanoa, että alkaa olla kiintiö täysi. Nämä teidän salaliittoteoriat, virallisterveellisahdistumiset ja syyllisten etsintä on sen verran absurdia touhua, että menee yli mun hilseen. Mä ymmärrän, että on vahvasti jonkun asian takana, mutta teillä monilla menee vähän yli. Sori vaan.

Tämä tohtorishattukeekoilija poistuu linjoilta paremmille huumorivesille.

Onnittelut! Oportunistisen , toistatahyväksikäyttävän verbaaliakrobatian voinet ainakin liittää ceeWeeCeesi.

Olisin silti toivonut, että olisit jaksanut kommentoida sinänsä ihan asiallisiin viesteihini edellisellä sivulla. Pieni piikki kai noihin seeveetietoihin sallittanee (ja sitä paitsi minulla on varmasti parempi palkka, eli oikeasti et onnistunut omahyväisellä CV:lläsi edes töytäisemään ).

No höh... justihinsa kun tuli mieleen tuo mainio akatemian sivusto, jossa on kuvitettuja ohjeita miekan ja vaatekappaleiden kanssa pätemisestä.

http://www.kolumbus.fi/jedi.akatemia/

Ei vaiten, arvostan kyllä akateemista sivistystä(kin), tuli vaan hauskoja mielikuvia miekan kanssa keekoilemisesta lapsille.

Siellä muuten ollaan arkkitehtiäkin vailla, joten vink vink asianosaiselle.

T Make Skywalker Jedi Mestari

_________________
Blessed are the young, for they shall inherit the national debt.
- Pres. Herbert Hoover

Kiitos linkistä, Make!

Valonsyöjiä ja muita valopäitä on foorumilla käsitelty ennenkin.
Jopa säteilytys pomppaa esiin tasaisin väliajoin.
Mutta valomiekat ovat harvinaisuuksia, mikä on sääli ja surullista.
Se voittaaa katu-uskottavuudessa kirkaasti kaikki muut eräaseet - ainakin aitona.

terv els

Voi nääs nääs, vai että on oikein tohtorisimmeinen eksynynnä karppisivuille..?? Kuinka hää nyt tuollaviissiin on alentunut ! Ja tonttutieteistäkö sitä on tullut väiteltyä Voi härregyyd että on hienoa !

Ja oikein fiini sylinterihattu on hänellä ja miekalla huitoo lisäarvostusta naapuruston lapsien keskuudessa ! Voiko ihmisellä enää paremmin mennä *vihreänä kateudesta!* ...tasan ei käy onnen lahjat, juu ...

*lähtee halpahallista ostamaan sylinterihattua ja HeMan-miekkaa*

Hyvä homma. Toivottavasti siellä ymmärretään sua paremmin.

_________________
// Einomies - karppi, jo vuodesta 2004 -

Hei älä nyt leikistä suutu tuu takas sullehan on saanut nauraa oikein kunnolla
Miten ihmeessä sulla voi olla noin huono itsetunto; oliko/onko sulla liian vähän leluja

Minä oon muuten kantanut hautaan tohtoreita enemmän kuin moni on edes nähnyt. Ruumisarkun kantaminen on muuten inhottavaa työtä.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=z8tl2GSNxpo
KILO LÄSKIÄ ON ÄMPÄRILLINEN KUSTA.

OT:Vahna mutta hauska. Muistaakseni Juhan af Grannin sivulta on vielä linkki noille ääliösivuille, mitä lie Juhan ajatellut(Juhanhan on vielä fiksu...).

Niin, eihän se ollut kertomisen arvoinen 60-80 luvuillakaan. Miksi siis kertoa siitä nytkään.

Juuri niin, paremi vaan syödä sitä Benecolia!

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Niinpä, nyt voisikin sanoa että syökää vain sitä "kovaa" rasvaa. Sattui pieni tilastovirhe aikanaan kun silloin ei aluksi tiedetty (ja hiukan myöhemmin -- ei välitetty koska se sopi bisneksiin...siis se että rasva on "perkeleestä" (js siis että tässä on statiinibisneksenkin juurilonkero mukana)) että transrasva vääristi tilastoja. (nyt siitä olisi kyllä hyvä vaieta mutta miten selitetään "paharasva" kansalle) Sieltä se kyllä periytyy rasvakammoksi vielä pitkän ajan (ja yhdeksi statiinibisneksen osatekijäksi epäsuorasti joten ei se lopu vielä senkään takia hetkeen). Ehkä se rasvakammo tulee kestämään paljon kauemmin kuin paasivaaran kissanrasvaskandaalin aiheuttama margariinikammo aikanaan joka oli vain lyhytaikainen markkinaepisodi kilpailun tuoksinassa. Tällä transrasvavirheellä kun on tuotettu dataa melkoinen määrä ja sen seurannaisena (virheellisesti luotu rasvakammo) koko teollistunut maailma kulkee low-fat bisnespolkua vielä hetkenkin ajan.

Tokihan on myös hyvä muistaa että transrasvavirhe ei ole kuitenkaan itseään suurempi asia. (mutta on se niin kiusallinen että se mielellään unohdettaisiin ja lakaistaisiin maton alle -- ainakin virasta eläkkeelle pääsyyn saakka) Kyllä asiassa muutakin on.