karppaus.infon arkistoitu foorumi

Ann Fernholm: Forskare har bromsat kärlskador hos möss

Ann Fernholm kertoo blogissaan, että Lundin yliopiston tutkijat ovat onnistuneet hidastamaan diabeetikkohiirten verisuonten tukkeutumista.

Inhibition of Nuclear Factor of Activated T-Cells (NFAT) Suppresses Accelerated Atherosclerosis in Diabetic Mice (Plos One)

Korkea verensokeri näyttäisi aiheuttavan sen, että tumatekijän aktivoimat t-solut hälyttävät immuunipuolustuksen käymään vaurioituneen suonenseinämän kimppuun, mikä johtaa plakin muodostukseen.

Tutkijat käyttivät A-285222-nimellä kulkevaa kemikaalia panemaan NFAT:in pois pelistä, jolloin immuunipuolustus ei saanut hälytystä ja plakin muodostus hidastui.

Fernholm muistuttaa, että lähes joka toinen sydäntautia sairastava on diabeetikko ja lopuista monet esidiabeetikoita. Kaikkiaan seitsemällä kymmenestä sydänongelmista kärsivällä on ongelmia verensokerin tasapainon kanssa. Mitä korkeampi verensokeri, sitä nopeammin suonet tukkeutuvat.

Leino Utriainen: Harkittu totuus statiineista
*Barbara Roberts

Lue koko totuus täältä.

Leino Utriainen: ALOITA KUNTOREMONTTI LÄÄKKEILLÄ ! TULEE LOMAOLO.

Hehheh, verenpainelääkkeillä lomaolo! Sitä ehdottaa Kuopion (tietenkin) yliopiston professori Esko Kumpusalo!

Muuten olen sitä mieltä, että hyvä tapa alentaa verenpainetta, niin ja saada lomaolo, on vähähiilihydraattinen, ns. karppiruokavalio. Se nostaa miehilla testosteronitasoa (kun insuliinihuiput leikkautuvat pois), mikä vaikuttaa näin:



Tästä ja muista tavoista, joilla testosteronitasoa voi nostaa, kertoo blogissaan Martina:

Öka ditt testosteron! (Utan tillskott)

OK, vähän OT. OK.

Leino Utriainen: Lääkärilehti vähättelee taas
Siis sitä, että statiinit lisäävät diabetesriskiä.

Kolesterolimyytin historia tuntee monia kohtalokkaita erehdyksiä. Vuoden 1985 lääketieteen nobelistien Michael Brownin ja Joseph Goldsteinin tekemästä kertoi Oxford Journal of Medicine pari vuotta sitten:

The great cholesterol myth; unfortunate consequences of Brown and Goldstein’s mistake

Tompalle kiitos vihjeestä.

^^ Oxford Journal of Medicinen artikkelin kirjoittaja D.D. Adams luettelee joitakin väärän kolesterolihypoteesin seuraamuksia:

1. Rahan tuhlaaminen väärin suuntautuneisiin tutkimuksiin

2. Rahan tuhlaaminen kolesterolitesteihin

3. Rahan tuhlaaminen statiineihin

4. Puutosta rasvaliukoisista vitamiineista (A,D,K,E), joita on voissa ja täysmaidossa mutta ei margariinissa ja rasvattomassa maidossa (Suomessa tosin lisätään)

5. Pelko syödä kananmunia, mikä heikentää ruokavalion terveellisyyttä

6. Riisitautia keski-ikäisillä miehillä D-vitamiinin puutoksesta johtuen

7. Meijeritoimialan tarpeeton suuntautuminen vähärasvaisiin tuotteisiin

8. Lihatoimialan tarpeeton suuntautuminen vähärasvaiseen lihaan

Oikeansuuntainen, mutta riittämätön lista. Kolesterolimyytin ihmiskunnalle aiheuttamista kustannuksista raapaistaan tässä vain pintaa

Elleivät lääketieteelinen tutkimus ja terveydenhoito sekä ravitsemussuositukset olisi kolesterolimyytin takia kymmeniksi vuosiksi suuntautuneet haukkumaan väärää puuta eli tyydyttynyttä rasvaa todellisen suurten ravintoon liittyven kansantautien aiheuttajan eli sokerin asemasta, olisi vältytty suunnattomilta taloudellisilta menetyksiltä ja ennen kaikkea inhillisiltä kärsimyksiltä, joista tämä lista antaa vain kalpean aavistuksen.

Edit reason: TYPO

^^ D.D. Adams aivan oikein rinnastaa kolesteroliopin uskontoihin:

Leino Utriainen paljastaa, että Suomessa on kerätty statiinien vaikuttavuudesta tietoja, joita ei ole julkaistu. Miksi ei?

Timo Kuusela kirjoitti VHH-terveysravinto-sivustolla:


Ja Matti Tolonen:

Palstalla aihetta on käsitelty mm. tässä ketjussa.

Laajempi historiallinen perspektiivi piirtyy tässä aikajanassa.
Ed reason korjattu linkki

Leino Utriainen: Onko helminauhasi väärässä paikassa?
Ei, en käytä statiineja.

^^Matti Tolonen: Arizonan yliopisto: Kolesterolilääkkeet ovat hermomyrkkyjä

Minä olen niin iloinen siitä, että Ylen MOT: Kolesterolipommi -ohjelmalla näyttää olleen suuri vaikutus. Statiinin käyttäjien lukumäärän kasvu katkesi kuin kanan lento.





Käsikirjoituksen voi lukea täällä.

Linkki korjattu

TÄSSÄ ON TUOTESIJOITTELUA

Edellisessä viestissä on MOT-ohjelma KOLESTEROLIPOMMI. Kakkososassa 2 minuutin 50 sekunnin kohdalla on TUOTESIJOITTELUNA eräs golfkenttä.

Kuka tuntee tai osaa arvata, mikä kenttä on kysymyksessä ?

Tikkakosken mannekiinina tunnistaa mäkiset maastot, eli tuskin Sippulanniemi (9 reikäinen), eli menisi varmaan Muurameen?

_________________
Tuurilla täällä mennään-elämä on bakterologiaa.
+ fruktoosi on myrkkyä
+ teollisesti GMO:lla tuotetut entsyymit saavat sinut syömään roskaa - niitä ei mainita tuoteselosteessakaan
+ stressi tappaa varmemmin kuin huono ruoka (kiitos THL stressistä)

Ann Fernholm: Omega-6 fetter – driver de verkligen på inflammation?

Ann Fernholm on vihdoin päivittämässä kantaansa kasviöljyjen suhteen. Suurin pettymys hänen suomeksi keväällä ilmestyneessä ja muuten varsin mukavassa kirjassaan Totuus hiilihydraateista oli se, että hän väitti monityydyttymättömiä rasvoja tyydyttyneitä terveellisemmiksi. Näin siitä huolimatta, että myönsi, ettei tyydyttynyt rasva ole epäterveellistä. Tässä asiassa hän kuulosti melkein Fogelholmilta. Hän ei toisin sanoen näytänyt lainkaan tuntevan uusia tutkimuksia kasviöljyjen ja margariinien omega-6-rasvahappojen haitallisuudesta.

Nyt Fernholm kuitenkin blogissaan viittaa tähän Sydney Diet Heart -tutkimuksen datasta tehtyyn uuteen analyysiin, jonka tulokset olivat omega-6:lle tyrmäävät, joskin huomauttaa, että tutkimus oli pieni.

Toiseen vaakakuppiin hän panee tämän omega-6-rasvahappoja puoltavan tutkimuksen, jonka tekijöihin kuuluu mm. eräs Monsanton konsultti. Geenimuunneltu soija on Monsantolle iso bisnes ja soijaöljy sisältää tuhottomasti omega-6-rasvahappoja, joten ei todellakaan ole yllätys, että tämä tutkimus puoltaa niitä.

Näin Fernholm on mielestään tasapuolisesti esittänyt argumentit puolesta ja vastaan ja toteaa:


Askel tai pari oikeaan suuntaan.

Täältä löytyy linkki, josta voi kuunnella Matti Tolosen äänikirjeen aiheesta "Kolesterolit ovat hermomyrkkyjä".