karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-06-16 00:21:11

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 4732 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 125 26 27 28 29237 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2014-02-12 11:14:23 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4912
Emeritus jatkaa horinoitaan
Lainaa:
Pitkäaikaiseen lääkehoitoon voi liittyä myös kiusallisia tai jopa haitallisia sivuvaikutuksia. Statiinit näyttävät lisäävän lievästi diabetesriskiä. Ne eivät kuitenkaan ole diabetesepidemian taustalla, sillä tyypin 2 eli aikuistyypin diabetes kulkee käsi kädessä lihomisen ja liikunnan vähäisyyden kanssa. Vuosia kestäneet, hyvin toteutetut hoitointerventiotutkimukset osoittavat, että diabetes on ehkäistävissä lisäämällä liikuntaa, kohtuullisella painon pudotuksella ja syömällä nykysuosituksien mukaisesti. Näin myös statiinien käyttäjät voivat välttää diabetesta.

Kroonisesti sairaiden ei pidäkään tuudittautua hoitamaan itseään pelkästään lääkkein. Myös elintavoissa voi löytyä korjattavaa. Statiinien hyödyt korkean riskin ja valtimotaudin hoidossa on osoitettu kiistatta. Lääkärien tulee entistä tarkemmin punnita pitkäkestoisen lääkehoidon hyödyt ja haitat yhdessä potilaan kanssa, mutta vastuuta ei kuitenkaan pidä sälyttää liikaa potilaalle. Lääkärin asiantuntemukseen pitää luottaa. Luotettavuus on Sydänliitolle sydämen asia. Se on myös yksi vahvuuksistamme.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-12 11:28:33 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
^Jos Banana Press ryhtyisi uudelleen julkaisemaan huumorilehteään Pahkasikaa, sen kannattaisi kysäistä emeritusta senttarikseen.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-12 12:09:55 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2004-10-03 11:42:41
Viestit: 1791
P Lihansyöjä, lunastit ikuisen kiitollisuuteni! :smt058

Mistä ne "uudet hoitomuodot" keksivät? :o Samaa vanhaa saattohoitoa.

_________________
Timo Kuuselaa mukaillen: Epidemiologisten tutkimusten jälkianalyyseille näytään pantavan liikaa totuusodotuksia.

Kuva Toisaalta - mutta toisaalta.
Shit happens.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-12 12:16:58 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Tässä emeritukselle ideoita marjojen mainostamiseen:



Kuopiossa voitaisiin tehdä kyselylomaketutkimus siitä onko Yellowstone-dieettiä noudattaneilla vähemmän diabetesta kuin muilla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-12 14:04:53 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Hyvä Terveys: Korkea verensokeri on hyvä syy elämätaparemonttiin
Lainaa:
Tyypin 2 diabetes alkaa olla yhä nuorempien ongelma. Karkit, limsat, pullat ja pastat sisältävät nopeita hiilihydraatteja ja siitä syntynyt sokeri, glukoosi, vapautuu vereen nopeasti. Yksi kerta ei ongelmaa tee, mutta jos näin käy monesti päivässä ja päivästä toiseen, verensokeri on aallonharjalla koko ajan.

Totta.

Lainaa:
Parempi olisikin syödä vihanneksia, hedelmiä ja täysjyvätuotteita. Ne sisältävät hitaita hiilihydraatteja ja liukenevat vereen pienissä erissä.

Parempi olisi jättää myös verensokeria nostavat virallistereeliset hedelmät ja täysjyvätuotteet pois tai ainakin hyvin vähiin. Mutta sitähän ei saa sanoa.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-12 15:52:33 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Jotain rajaa saisi elintarviketeollisuuden rahoittamissa vedätystutkimuksissakin ja niiden uutisoinnissa olla:

Uutispalvelu Duodecim: Syö näitä ja saatat välttyä diabetekselta

Lainaa:
Paljon vähärasvaista jukurttia syövät saattavat brittitutkimuksen mukaan välttyä aikuistyypin diabetekselta muita helpommin. Myös vähärasvainen tuorejuusto saattaa auttaa diabetesriskin pienentämisessä.

Diabetologia-lehdessä julkaistut tulokset osoittavat suhteellisen pienten jukurttimäärien liittyvän diabetesriskin pienentymiseen. Jo syömällä 125 grammaa vähärasvaista jukurttia viikossa diabetesriski pysyy 24 prosenttia pienempänä kuin henkilöillä, jotka eivät syö lainkaan jukurttia.


Tutkimuksen voi toistaiseksi ladata täältä. Tutkijat kirjoittavat abstraktissa:

Lainaa:
Results: Total dairy, high-fat dairy, milk, cheese and high-fat fermented dairy product intakes were not associated with the development of incident diabetes. Low-fat dairy intake was inversely associated with diabetes in age- and sex-adjusted analyses (tertile [T] 3 vs T1, HR 0.81 [95% CI 0.66, 0.98]), but further adjustment for anthropometric, dietary and diabetes risk factors attenuated this association.


Cambridgen yliopiston lihavuustutkija Zoe Harcombe avaa tämän näin:

Lainaa:
In simple terms this is saying:

- We found NO association (positive or negative – no association at all) between the incidence of type 2 diabetes and total dairy OR high-fat dairy OR milk OR cheese OR high-fat fermented dairy products. NO ASSOCIATION AT ALL.

- The claim is then that low-fat dairy intake was inversely associated with diabetes when we only adjusted for age and men/women i.e. a higher intake of low-fat dairy was associated with a lower incidence of diabetes with virtually no data adjustment. This still says nothing about causation. It merely says we observed two things together when we didn’t adjust for things that we need to adjust for.

- The final part says that – when we did properly adjust for all the things that were different, the observation was “attenuated”. This is so disingenuous it’s scandalous. It should have said from the outset, when we adjust for all the differences between the groups there is no association whatsoever between low-fat dairy and diabetes. There is nothing to observe. We have found nothing and there need be no newspaper headlines.


Eli: "Emme ole löytäneet mitään eikä aihetta mihinkään lehtiotsikoihin ole."

Eli: Täällä ei ole mitään nähtävää. Hajaantukaa!

Mutta niin vaan oli lukemattomissa medioissa kautta maailman otsikoita, joiden mukaan vähärasvainen jukurtti saattaa ehkäistä diabetesta. Myös ja varsinkin Suomessa, tottakai.

Elintarviketieteessä niin suosittujen epidemiologisten huijaustutkimusten tekijöiden käsikirjan aapisen temppu numero 2: kirjoitetaan lehdistötiedotteeseen sopivat johtopäätökset antoipa tutkimus niihin aihetta tai ei.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-14 09:14:29 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2007-05-15 10:57:49
Viestit: 649
Hikikomori kirjoitti:
Cambridgen yliopiston lihavuustutkija Zoe Harcombe avaa tämän näin:


Harcombe ei ole mikään Cambridgen yliopiston lihavuustutkija vaan Cambridgessä matematiikkaa ja ekonomiaa lukenut bloggaaja/kirjailija, joka väittää olevansa lihavuustutkija (mutta pubmedistä tai netistä löytyy 0 tutkimusta, missä hän on ollut tekijänä). Mistä keksit tuon tittelin hänelle?

http://www.badscience.net/2011/01/how-to-read-a-paper/
Lainaa:
We all rely on heuristics, or shortcuts. Trusting an authority is one. Zoe boasts in the Mail that she is “studying for a PhD in nutrition” but she admitted to me, tediously, inevitably, that she’s not registered for a PhD anywhere (although she is thinking about doing one in the future).

Does it matter? We read a precis of research as a shortcut, but once you lose trust, to double check whether someone has fairly represented an entire field, you’d have to read that field’s entire canon, and after many years of work, whatever your other conclusions were, the strongest would be that any timesaving benefit from reading a precis has plainly been annihilated. Given that this is the case, I know it’s harsh, and you may disagree, but in a busy world, I’m not sure I see the point of a Zoe Harcombe.

Ben Goldacre, The Guardian, Saturday 29 January 2011


Mielestäni Zoen tulkinta ko. tutkimuksesta on kyllä oikea. Tuo titteli vain ei ole.

_________________
Ruuan sekakäyttäjä ja kulinarinisti.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-14 09:42:23 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-03-17 14:39:14
Viestit: 1874
Hastelo Aki kirjoitti:
Harcombe ei ole mikään Cambridgen yliopiston lihavuustutkija vaan Cambridgessä matematiikkaa ja ekonomiaa lukenut bloggaaja/kirjailija, joka väittää olevansa lihavuustutkija (mutta pubmedistä tai netistä löytyy 0 tutkimusta, missä hän on ollut tekijänä). Mistä keksit tuon tittelin hänelle?

Mielestäni Zoen tulkinta ko. tutkimuksesta on kyllä oikea. Tuo titteli vain ei ole.

Kiva,kun kerroit, ettei välttämättä tarvitse olla lihavuustutkija ymmärtääkseen näitä asioita!

_________________
Kaikenlaista pohdintaa terveys/sairausriskeistä....

SANIN LUUPPI


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-14 09:51:11 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Ihan hyvä juttu olisi pysyä oikeissa nimikkeissä, niin tittelien kuin syyn ja seurauksenkin suhteen.
Vaikkei veetee-puoli olekaan siinä erityisen tarkka. Mediasta puhumattakaan.

Toisaalta, nimike "lihavuustutkija", "pääjohtaja", "ravitsemusneuvoja" ja "maalaislääkäri" tuppaavat usein kertomaan vain,
että halu ymmärtää fysiologisia tosiasioita karsiutui pois jo ajat sitten, taloudellisten tosiasioiden puristuksessa.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-14 15:03:46 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Hastelo Aki kirjoitti:
Mistä keksit tuon tittelin hänelle?


Hän esittelee itsensä sivullaan näin: Zoë Harcombe, Author, Obesity researcher and Nutritionist graduated from Cambridge University, having won a scholarship to read mathematics/economics.

Tarkemmin vilkaisten hän ei sano olevansa Cambridgen yliopiston lihavuustutkija vaan lihavuustutkija ja ravitsemusasiantuntija, joka on valmistunut Cambridgen yliopistosta. Ihan tarkkaan vilkaisten tästä ei ilmene minkä alan tutkinnon hän siellä on suorittanut.

Yritetään jatkossa paremmalla onnella saada Zoë Harcomben titteli kohdalleen. Pääasia kuitenkin mielestäni oli se, että hän oli lainatussa tulkinnassaan oikeassa.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-14 17:44:59 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2007-05-15 10:57:49
Viestit: 649
Hikikomori kirjoitti:
Hastelo Aki kirjoitti:
Mistä keksit tuon tittelin hänelle?


Hän esittelee itsensä sivullaan näin: Zoë Harcombe, Author, Obesity researcher and Nutritionist graduated from Cambridge University, having won a scholarship to read mathematics/economics.

Tarkemmin vilkaisten hän ei sano olevansa Cambridgen yliopiston lihavuustutkija vaan lihavuustutkija ja ravitsemusasiantuntija, joka on valmistunut Cambridgen yliopistosta. Ihan tarkkaan vilkaisten tästä ei ilmene minkä alan tutkinnon hän siellä on suorittanut.

Yritetään jatkossa paremmalla onnella saada Zoë Harcomben titteli kohdalleen. Pääasia kuitenkin mielestäni oli se, että hän oli lainatussa tulkinnassaan oikeassa.


Juuh. Artikkelin sisältö tosiaan vaikutti oikealta. Eikä se sinun vika ole jos hän lähestulkoon valehtelee (tai ainakin antaa helposti ymmärtää väärin) kredentiaalinsa. Mielestäni aika epärehellistä toimintaa ko. Zoelta. Tietääpä jatkossa vähän tarkemmin katsella mitä se siellä kirjoittelee.

_________________
Ruuan sekakäyttäjä ja kulinarinisti.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-15 11:40:57 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Kappas vaan, Diabetesliitolle näyttää vuonna 2012 sattuneen sellainen lipsahdus, että se on julkaissut sivuillaan asiakirjoituksen:

Hannele Yki-Järvinen: ”Karkkidieetti” aiheuttaa rasvamaksan kolmessa viikossa
Lainaa:
Ihmisen maksa varastoi hyvin nopeasti ja tehokkaasti ylimäärin nautitut nopeat sokerit sisäänsä rasvaksi. Ylimääräiset sokerikalorit eivät päädy läheskään yhtä tehokkaasti nahan alle tai vyötärölle kuin maksaan. Nopeiden hiilihydraattien ylensyönti on tärkeä syy rasvamaksan kehittymiseen. Niillä lihavilla henkilöillä, joille kehittyy rasvamaksa, on vahvasti lisääntynyt riski sairastua tyypin 2 diabetekseen ja sydän- ja verisuonitauteihin, korostaa tutkimusryhmän jäsen professori Hannele Yki-Järvinen Helsingin yliopistosta.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-15 12:44:06 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2007-11-01 15:25:41
Viestit: 578
"Ihmisen maksa varastoi hyvin nopeasti ja tehokkaasti ylimäärin nautitut nopeat sokerit sisäänsä rasvaksi."

Mitäpä ne sitten on ne "ylimäärin" nautitut. Mun mielestäni kaikki lisätty sokeri on sitä ylimäärin nautittua, siis sokeri kaikissa muodoissaan.
Hiilihydraatit ravintoaineena yksinään, siis kaikki niputettuna yhteen ei ole ihan sama asia, koska nimenomaan kasvikunnan (maanpäällisten eritoten) sisältämät hh:t on hyviä, hitaammin imeytyviä, eivätkä sisällä sitä sokeria. Siis kaikki kaupan pulmut ja sirkut sun muut taloussokerit pitää jättää pois, kuin myös kaikki mihin niitä lisätään. (karkit, limsat, keksit, pullat, jädet jne)

Mikä tuolla d-liitolla on oikein meneillään kun ne ei tätä meinaa niin millään ymmärtää. Nimenomaanhan sokeri aineenvaihdunnan sairautta potevalle sokeri on se kaikkein haitaillisin ruoka-aine, jota pitäis kaikin keinoin vältellä. Ja sitä omaa verensokeria koko ajan testailla ja seurata. Tähän asti se vaan on kyllä ollut lähinnä hymistelyä ja silittelyä,että kyllä kaikki voi kaikkea syödä, Ihan kuin joku kala-allerginenkin voisi syödä muka kalaa ja sitten saada pienet anafylaksiat, ja kaikki olis taas ihan ok sen jälkeen kun vähän saa adrenaliiinikynää, tai tehohoitoa. Ei se kyllä niin mene. Mutta nyt kun tuli nämä uudet ravintosuosituksetkin, niin niitä edelleen suositellaan koko väestölle tilanteesta juurikaan riippumatta ja koko pyramidin komeutena on ns.sattumat, joissa on myös sokerisia herkkuja. Kun jos nyt tavan tallaaja tuota pyramidia lukee, se voi lukea sen niinkin, että ne sattumat on sallittuja myös ikään kuin joka päivä, kuin on sallittuja alemmisakin tasoissa olevat kasvikset ja leipätuotteet, mitkä siis myös useimmiten niiden luontaisen hiilihydraatin lisäksi sisältävät sitä lisättyä sokeria.

Niin vielä piti sanomani, että en sinänsä olisi huolissani siitä että joku karppaajaksikin itseään tituleeraava söisi vaikka silloin tällöin perunaa tai vaikka pastaa, jos se vaan kropalle ja sen systeemeille sopii, mutta tuo sokeri pitäisi kyllä saada ihan virallisestikin tarkkailun alle. Niin paljon siitä on viime aikoina alkanut tulla tietoa, että jos sokeri tulisi maailman markkinoille nyt eikä joskus muutama sata vuotta sitten se tuskin pääsis niin helposti FDA:n tai vastaavien seulan läpi. Mutta monta sataa vuotta on päässyt vierimään siitäkin kun tupakka on markkinoille tullut ja vasta viime aikoina sitä on alettu enenevässä määrin kitkemään...Isot laivat kääntyy hitaasti, mutta kansakunnat sairastuu ikävän nopeasti.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-15 13:48:26 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2005-06-02 06:28:57
Viestit: 4877
liljankukka kirjoitti:
"Ihmisen maksa varastoi hyvin nopeasti ja tehokkaasti ylimäärin nautitut nopeat sokerit sisäänsä rasvaksi."

Mitäpä ne sitten on ne "ylimäärin" nautitut. Mun mielestäni kaikki lisätty sokeri on sitä ylimäärin nautittua, siis sokeri kaikissa muodoissaan.

voihan sitä olla mitä mieltä tahansa.
mutta tässä tapauksessa tarkoitetaan, "ylimäärästä" tehdään rasvaa silloin kun:
kaikki on sitä ylimääräistä silloin, kun kaikki alla olevat varaston on täynnä.
1. maksan varasto on täynnä, max 100 g varasto, noin 80 g
2. lihaksien varasto on täynnä, max. 400 g varasto, noin 350 g
3. verensokeri, muutama ykkös g

70 kilosen varastot
Kuva
lähde: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2636990/

eli ei kyllä ihmiskeho kestä isoja hh kerta annoksia, ilman läskiksi tekoa, jos lihakset on täynnä.

sama koskee liika proteiinia, ylimäärästä tehdään glukoosia ja jos varastot on täynnä, sitten tehdään läskiä, kuten niistä ylimääräisistä hh.

_________________
Mukana ollut yli 19 vuotta.
Minun ennen ja jälkeen kuvat.
HH on aika vähissä, keltuaista, lihaa, kalaa. Olen öljytön ja en syö viljaa, pähkinöitä, hedelmiä ja vihanneksia. C:tä otan vielä purkista.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-15 14:50:02 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2007-11-01 15:25:41
Viestit: 578
Eli on siis viisainta vältellä sokeria aina kuin vain mahdollista, fanaattisuutta ehkä kuitenkin vältellen, siskon kummin tädin kaiman synttäreillä voi joskus syödä täytekakkua tms. mutta jos niitä kissanristiäisiä alkaa olla joka viikollekin, on jo vähän mietittävä mistä kakuista karsii, tai ottaa vaan sen kaffeen ja yrittää selitellä jotain viisasta johon muu vierasväki ei osaa vastailla :lol: Mutta noi glukoosi varastothan täyttyvät jo melko nopeasti kasvisten / juuresten / hedelmienkin hiilareista. Eli siinä tapauksessa kaikki valkoinen sokeri on vaan ylimääräistä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-15 15:07:13 
Poissa
kukkahattukarppi
kukkahattukarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-10-30 22:39:49
Viestit: 18625
Nythän puhutaan diabeteksen hoidosta ja oma kokemukseni on että hiilareiden kokonaismäärä ratkaisee oli sitten kyse sokerista tai tärkkelyshiilareista. Fruktoosia kannattaa vältellä vaikka se ei verensokereita nostakkaan. Tietysti voi valita insuliininkin.
Ja hiilareiden sieto vaihtelee, itse olen ihan normi lchf ruokavaliolla jo ollut kuutisen vuotta, 20-25 gr hiilareita vrk, Heikkilä sanoo kirjassaan Diabeteksen hoito ruokavaliolla että hänen potilaillaansa voivat hyvin n 30 grammalla ja pitää 70 gr rajana.
Minä huomaan nopeasti jos hiilarit ylittyy. Proteiineja en sitten laske alakanttiin koska glukoosin ja ketoaineiden valmistukseen niitä kuluu jonkun verran eli reilu gramma per painokilo, nykyinen.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-17 14:51:09 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Norjalainen Viggo painoi 110 kiloa saadessaan tyypin 2 diabetesdiagnoosin. Hänen lääkärinsä ehdotti runsasrasvaista karppausruokavaliota (LCHF). Neljä kuukautta myöhemmin painoa oli 20 kiloa vähemmän ja verensokerit lääkkeettömästi hyvällä tasolla.

Kostdoktorn: Husläkaren ordinerade LCHF

Lainaa:
Kuva

Saako lääkäri suositella runsasrasvaista karppausta (LCHF) myös Ruotsissa? Ehdottomasti saa. Sosiaalihallitus tutki tälläisen tapauksen jo kuusi vuotta sitten ja näytti vihreää valoa.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-21 14:06:50 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Matti Tolonen: Uusitupa ja Schwab ovat heränneet

Lainaa:
Uusitupa ja Schwab ovat vihdoin oppineet – lienevätkö lukeneet tätä sivustoa? – että diabetes on tulehdustauti ja että juuri tulehdus on syynä valtimomuutoksiin sekä valtimoiden endoteelin toimintahäiriöihin.

Ylipaino ja lihavuus ovat omiaan edistämään inflammaatiota, joka ilmenee mm. IL-1Ra-markkerin suurenemisena, joten ylipainon pudotus on aiheellista. Oikea ruokavalio voi vaimentaa inflammaatiota, kirjoittavat Uusitupa ja Schwab kanadalaisessa lääkärilehdessä, mutta he välttävät huolellisesti mainitsemasta, että on olemassa monia erinomaisia anti-inflammatorisia ravintolisiä, esimerkiksi kalaöljyt, berberiini, karnosiini, ubikinoni ja D-vitamiini. Tämä on sitä kielipeliä, josta filosofi Ludwig Wittgenstein puhui.

Uusitupa M, Schwab U. Diet, inflammation and prediabetes-impact of quality of diet. Canadoan Journal of Diabetes. 2013 Oct;37(5):327-31. doi: 10.1016/j.jcjd.2013.07.029.


Nyt jäämme jännityksellä odottamaan milloin Uusituvalle ja Schwabille valkenee, että sitä matala-asteista tulehdusta aiheuttaa korkean glykemiakuorman hiilihydraattien ja omega-6-rasvahappojen syönti.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-22 18:01:45 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-03-17 14:39:14
Viestit: 1874
"Rasvainen ruoka" pukkaa taas postprandiaalista inflammaatiota/tulehdusta diabeetikoille

Klikkaa tutkimukseen

PS. High-fat meal....paljonko mahtoi olla hiilareita? Ei kai ne pelkää kermaa ryystänneet?

_________________
Kaikenlaista pohdintaa terveys/sairausriskeistä....

SANIN LUUPPI


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2014-02-23 11:17:58 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
^Kyseisessä tutkimuksessa käytiin läpi 57 epidemiologista tutkimusta, joissa "runsasrasvaiseksi ateriaksi" solahti vaivattomasti ateria, jonka makrot vastasivat McDonaldsin hampurilaisaterian makrosuhteita.

EKK - ei koske karppausta. Saattaa koskea Fogelholmin sudenkuoppaa.


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 4732 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 125 26 27 28 29237 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)