karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-07-03 21:36:27

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 33 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2016-05-03 14:42:34 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 634
HS on ollut kovasti kärkkymässä myös osuutta Yle-verosta tai muuksi muutettavasta sellaisesta itselleen.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-05-03 16:31:47 
Poissa
voipallo
voipallo

Liittynyt: 2006-01-03 14:37:31
Viestit: 13162
http://www.hs.fi/paivanlehti/03052016/a1462162974832

Lainaa:
TÄLLÄ KERTAA Suomi saa myönteistä suitsutusta. YK:n kasvatus-, tiede- ja kulttuurijärjestö Unesco valitsi tiistaina varsinaisesti vietettävän kansainvälisen lehdistönvapauden päivän pitopaikaksi juuri Helsingin, koska Suomi on lehdistönvapauden mallimaa.

Kansainvälisen Toimittajat ilman rajoja -järjestön uusimman selvityksen mukaan lehdistönvapaus toteutuu Suomessa paremmin kuin missään muussa maassa koko maailmassa.

SUOMEN journalistiliiton puheenjohtajan Hanne Ahon mielestä suvereeni lehdistönvapaus on luonut myös pohjan sille, että Suomessa poliittinen päätöksenteko on läpinäkyvää ja avointa. Liioin korruptio ei rehota Suomessa.


http://www.hs.fi/paivanlehti/03052016/a ... -artikkeli

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-05-03 16:44:28 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-03-27 08:15:46
Viestit: 1789
^Virallista Totuutta suitsuttava lehdistö on tottakai vapaa lehdistö. Ihmettelen vain, että minne se vapaa lehdistö katosi Peruomalaisten vaalimenestyksen myötä, mikä viitisentoista vuotta sitten veteli PS:n ja 30-luvun saksalaisen kansallissosialismin välille yhtäläisyysmerkkejä.

_________________
Pharmageddon!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-05-03 19:29:10 
Poissa
voipallo
voipallo

Liittynyt: 2006-01-03 14:37:31
Viestit: 13162
Journalismia voi arvostella ja lukea erilaisista vinkkeleistä ja se on kovin terveellinen sekä kannatettava harrastus. Usein toimittajat menevät sieltä missä rima on matalin yleensä rahapulan laiskuuden tai muun ei niin kauniin syyn takia, monesti syynä on tapa etsiä asioille eri puolia ja ne yleensä on helpointa löytää täysin vastakkaisilta puolilta.
Karppaus on oppositioasemassa päinvastoin virallisen puolen kouhkaamisesta huolimatta hyötynyt juuri tuosta vastakkaisten puolten etsimisestä ja onkin joutunut rinnastetuksi ilmastonmuutoksen kieltäjien ja muiden ei niin välttämättä puhtoisten valtavirranvastustajien joukkoon.
Suomi on pieni maa ja vanha lohkaisu siitä että täältä pitää käydä muilla mailla vaihtaakseen mielipidettä on varsin osuva.
Se että väittää joitakin tiedotusvälineitä mädiksi tai jotakin selkeää agendaa ajaviksi ei ole kovin fiksua aina. HS ilmoitti taannoin julkisesti kannattavansa EU-jäsenyyttä (linja jota vieläkin puidaan) ja se oli yksi agenda jonka voi poimia, tiedän kuitenkin että toimittajat saivat kirjoittaa aiheesta kuten halusivat.
Suomessa on tapahtunut viime vuosikymmeninä selvä valtalehtien oikealle siirtyminen taloudesta kirjoitettaessa ja pidän sitä pienen kielialueen ja maan ongelmana ettei erilaiset näkökulmat saa kunnollista journalistista pohjaa.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-05-03 19:52:09 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-03-27 08:15:46
Viestit: 1789
Valtalehdistö on siirtynyt oikealle taloudessa osin siksi, että Suomen talouspolitiikka on siirtynyt enemmän oikealle ja osin siksi, että vasemmistolaista talouspolitiikkaa kannattavat 70-luvun stallarit ovat eläköitymässä ja tilalle ovat tulleet talouspoliittisesti oikealle kallellaan olevat nykypäivän punavihreät.

Mutta joo, Suomeen ei kyllä mahdu perinteisesti kuin yksi totuus kerrallaan, oli kyse mistä aiheesta tahansa. Yleensä jopa niin, että ensin käydään ulkomailla ottamassa oppia, sitten sitä opittua asiaa toistellaan korostettuna hamaan loppuun saakka ja leikitään, että siitä tulee totta riittävän monesti toistettuna.

_________________
Pharmageddon!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-05-04 18:50:12 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 1205
els kirjoitti:
Eiköhän se tärkein tekijä ole edelleenkin mainosrahat?
Ne pitävät lehdet pystyssä - tai kaatavat ne.


En jaksa uskoa, että tämä olisi merkittävä syy, kunhan ei suoraan nimetä mainostajia negatiivisissa uutisissa. Esimerkiksi näin: https://www.rt.com/viral/341805-monsant ... ist-fired/


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-05-04 19:04:04 
Poissa
kukkahattukarppi
kukkahattukarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-10-30 22:39:49
Viestit: 18625
Lainaa:
Nykyisen yliopistolain mukaan yliopistojen tulee edistää
vapaata tutkimusta ja antaa ylintä opetusta. Näiden
lisäksi laissa määritellään ns. kolmas tehtävä:
• ”Tehtäviään hoitaessaan yliopistojen tulee edistää
elinikäistä oppimista, toimia vuorovaikutuksessa muun
yhteiskunnan kanssa sekä edistää tutkimustulosten ja
taiteellisen toiminnan yhteiskunnallista vaikuttavuutta.”
(Yliopistolaki 2009, 1 luku 2§: Tehtävät)
• Kolmatta tehtävää ovat siis vuorovaikutus yhteiskunnan
kanssa ja yhteiskunnallinen vaikuttavuus.


eli samat jutut pyörivät samoihin aikoihin useammassa lehdessä, täällä esimerkiksi Uppsalan Yliopisto syötää aktiivisesti sitä viralliserheellistä sanomaa, varsinkin oman kaupungin lehdelle, taitaa Kuopiossakin Savon Sanomat kuunnella omia lähilähteitä eli toimittajalle turvallisinta kun ei lähde itse tutkimaan juttuja liikaa. Ja kun Yliopistojen tulee hankkia rahoitusta elinkeinoelämältä niin ei sielläkään kannata tutkia liikaa, pussikeitoilla voi sentään tienata muutaman euron eikä tuloksetkaan varmaan uhkaa lääkefirmojen etuja.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-05-07 13:44:42 
Poissa
apina
apina

Liittynyt: 2009-12-21 22:22:11
Viestit: 10830
jussi kirjoitti:
Voisiko olla että epäilemänne salaliiton takana olisivatkin viralliset ravitsemusohjeet ja vakiintuneet käsitykset rasvoista ja niiden haitallisuudesta. Vaikka tilanne on muuttunut maailmalla vastaaviin juttuihin törmää kaikkialla.

Avainsana lienee indoktrinaatio. Toimittajat, tutkimattomat journalistit, ravitsemusterapeutit ja -tieteilijät? Toki myös kognitiivinen dissonassi (hieno titteli neouusio-punkbändille?). :D

_________________
äh


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-05-11 09:31:52 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2016-04-13 18:39:22
Viestit: 634
Laitetaanpa tänne, koska Hesari jatkaa täydellistä disinformaatiota rasvasta:
http://www.hs.fi/tiede/a1462850968109?ref=hs-tiede-4

Lainaa:
Tutkimus: Jatkuva herkuttelu voi vaurioittaa munuaisia
Runsasrasvainen ja -sokerinen ruoka nostaa verensokeria samaan tapaan kuin kakkostyypin diabetes, paljasti rotilla tehty tutkimus.

TIEDE 10.5.2016 17:27 Päivitetty: 10.5.2016 16:39
Kirsi Heikkinen

Kuvateksti:
Rasvaisen ruoan syntilista piteni taas: se rasittaa munuaisia.

KAKKOSTYYPIN diabetestä sairastavan ihmisen elimistö ei tuota tarpeeksi insuliinia tai reagoi siihen, mikä kerryttää glukoosia vereen. Se taas voi ajan mittaan vaurioittaa sisäelimiä, kuten munuaisia.

Brittitutkijat osoittivat nyt rotilla, että ruokavalio voi tehdä saman.

Tutkijat syöttivät joukolle rottia herkkuja – juustoa, suklaata, keksejä ja vaahtokarkkeja – kahdeksan viikon ajan. Toinen joukko eli viisi viikkoa jyrsijänruualla, jonka rasvaprosentti oli 60.

Tämän jälkeen tutkijat mittasivat, näkyikö ruokavalio verensokerissa tai glukoosia kuljettavissa molekyyleissä. Tuloksia verrattiin ykkös- ja kakkostyypin diabetesta sairastaviin rottiin.

ILMENI, että tiettyjä kuljettajamolekyylejä – glut ja sglt –sekä niitä sääteleviä proteiineja oli normaalia enemmän sellaisilla rotilla, joilla oli kakkostyypin diabetes. Mutta niiden määrä oli lisääntynyt myös sekä rasvaista jyrsijäruokaa että herkkuja popsineilla rotilla.

”Länsimainen ruokavalio sisältää yhä enemmän roskaruokaa ja rasvaa, joiden tiedetään kytkeytyvän lihavuuteen ja kakkostyypin diabetekseen. Diabetes muuttaa glukoosin kuljetusta munuaisissa, mutta rasvainen ruoka aiheuttaa samanlaisia muutoksia kuin diabetes”, kiteyttää tutkijoihin lukeutunut Havovi Chichger Anglia Ruskin -yliopistosta tutkimustiedotteessa.

"Kun ymmärrämme, miten ruokavalio vaikuttaa sokerin työstämiseen munuaisissa, voimme ehkä suojata niitä vaurioilta”, Chichger sanoo.

Tutkimuksen julkaisi Experimental Physiology.


Aliviivaukset ja boldaukset minun. Eli taaskaan ei kerrota, mitä verrokkiryhmä on syönyt ja toinen ryhmä vetää kerrotulta pohjalta hervottomasti sokeria. Sitten syytetään rasvaa ja implikoidaan sen olevan nimenomaan tyydyttynyttä.

_________________
Voi, keltuaiset, eläinrasva, lähiluonnosta bakteerit.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-05-11 10:46:25 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-03-17 14:39:14
Viestit: 1874
Hesari kirjoitti:
Rasvaisen ruoan syntilista piteni taas: se rasittaa munuaisia.

Tämä on suunnattu (ovelasti) tavikselle,jolla ei ole mitään käsitystä makroravinteista. Kaikki valmistettu ruoka sisältää kolmea makroravinnetta,hiilareita,proteiinia ja rasvaa. Yhtä hyvin kotiruoka voi olla rasvaista, paitsi jos uskoo ravitsemussuosituksia. Hesarin artikkelissa menee kaikki pieleen...voi,voi...

PS. Karppikin voi joskus joutua turvautumaan roskaruokaan/hampurilaisravintolaan. Minä toimin silloin seuraavasti: syön sämpylän välissä olevat(pihvin,salaatin) ja tilaa juomaksi vettä
:lol:

_________________
Kaikenlaista pohdintaa terveys/sairausriskeistä....

SANIN LUUPPI


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-05-11 10:54:16 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
Tätä on taas hankala kommentoida ennen kuin saa tietää, mitä rasvaa hiiriparoille tällä kertaa on syötetty. PUFA-rasvoja ne yleensä ovat, eli soijaa tms. Enkä yhtään ihmettelisi vaikka runsaalla PUFAlla saisi myös ne munuaiset sekaisin, semmoista myrkkyä se tuppaa olemaan niin hiirille kuin ihmisillekin.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-05-11 11:52:08 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Vanha ravitsemushutkijahuijareiden konsti: Syötetään valmiiksi sairaiksi jalostetuille jyrsijäparoille rehua, jossa on runsaan eläinperäisen rasvan ohella PUFAa ja sen verran verensokeria nopeasti nostavaa maltodekstriinia tms. että se riittää sekoittamaan eläinparkojen metabolian. Seurauksista syytetään sitten sitä viatonta silminnäkijää eli eläinperäistä rasvaa tai sitten vain rasvaa yleensä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-05-11 18:51:37 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 3152
Toisinsyöjä kirjoitti:
Tätä on taas hankala kommentoida ennen kuin saa tietää, mitä rasvaa hiiriparoille tällä kertaa on syötetty. PUFA-rasvoja ne yleensä ovat, eli soijaa tms. Enkä yhtään ihmettelisi vaikka runsaalla PUFAlla saisi myös ne munuaiset sekaisin, semmoista myrkkyä se tuppaa olemaan niin hiirille kuin ihmisillekin.

Lainaa:
The junk-food diet consisted of a choice of palatable, processed foods with high fat and/or high sugar content, including potato crisps (5.7% of consumed food), flapjacks (12.3% of consumed food), cheese (4.9% of consumed food), marshmallows (6.9% of consumed food), muffins (12.1% of consumed food), doughnut (19.8% of consumed food), biscuits (31.1% of consumed food) and chocolate bars (7.2% of consumed food). Daily energy consumption for chow-fed and junk-food-fed animals was 17.5 kcal (73.2 kJ) and 198 kcal (830.6 kJ), respectively.


Ja näin: :evil:
Lainaa:
There is a general consensus that the rising prevalence of obesity, type II diabetes and its essential prerequisite, insulin resistance, is related to consumption of these processed and calorie-dense foods, rich in saturated fat and carbohydrates with a high glycaemic index (Bayol et al. 2005; Fulgoni, 2008).

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 8-bib-0024

Vahvasti viittaa siihen ettei runsas rasvansyönti vähän sinne päin poista roskan(sokerin) syömisen haittoja. Mutta eihän sellaista johtopäätöstä voi / kannata tehdä. :x

_________________
Nature doesn't jump.

Praise the lard!


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 33 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)