River kirjoitti:
Lähinnä niitä sieniä mietin, kun sanottiin ettei niiden säilömiseen ollut konsteja. Ja en suinkaan sitä tarkoittanut, että olisivat vuoden tarpeet marjoja kuivanneet tai sieniäkään. Kysyin eikö ne osanneet kuivata, en pohtinut asiaa sen syvemmin. Kysymys on joskus ihan vaan kysymys, koska en tiedä.
Ajattelin pragmaattisesti ruokaa joka riittäisi ylläpitämään ihmisen kokoisen tasalämpöisen olennon hengissä pohjoisessa.
Sieniä ja marjoja toki osattiin kuivata, mutta mahdollisuudet kuivattujen tuotteiden säilytykseen olivat niin rajallisia,
ettei noilla voi elää pohjolassa. Ei vaan voi. Logistiikkajuttu.
Marjat, sienet, lehdet, pähkinät, sienet, jäkälät, juuret ja mitä niitä olikaan kasavikunnan tuotteita, kerättiinhän niitä muinaisesti.
Ja käytettiinkin. Jopa taitavasti. Lääkkeeksi, piristeeksi, mausteeksi, särpimeksi ja joskus hätäruoaksikin. Ei perusenergiaksi.
Edes päivittäisiin kaloreihin ne riittivät vain hyvän vuoden satokautena, joka luonnon satokausi on täällä aina kovin lyhyt.
Ihminen tarvitsee pitkälti toistakymmentä vuotta ihan vain sukukypsyyteen,
ja toinen mokoma pitää pysyä hengissä jälkikasvun aikaan, tai tulevaisuutta ei tosiaan ole. Siis lajilla.
Muutama hyvä satokausi ei riitä edes yksilötasolla, jos täällä pohjoisessa pitäisi rehuilla pysyä hengissä.
_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)