karppaus.infon arkistoitu foorumi

Mä en oikein jaksa uskoa jatkuvasti lisääntyviin kieltoihin, vaikka kuuinka hyvää tarkoitettaisiin. Valistus?

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

Stephen Guyenetin mielestä tämä graafi kumoaa Gary Taubesin teesin, jonka mukaan sokeri on syyllinen Yhdysvaltain lihavuusepidemiaan.

No, Sugar Consumption Hasn’t Fallen

Taubes on eri mieltä. Keuhkosyövän esiintyvyyskin reagoi tupakoinnin vähenemiseen huomattavan pitkällä viiveellä viiveellä.

The Case against Sugar Isn’t So Easily Dismissed

Jotain merkinnee myös se, että sukroosia on korvattu sitäkin haitallisemmalla korkeafruktoosisella maissisiirapilla (HFCS).

Nih!

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

Taubesin kirjassa mainittiin, että mehujen sokereita ei lasketa sokerin kokonaismäärään. Ehkä sitä on saatu piilotettua muuallekin niin, että käyrä näyttäisi laskevalta.

Hyvä havainto!

Ann Fernholm kertoi (muistaakseni) kirjassaan, että Ruotsissa ei tilastoida maissisiirappia (HFCS) sokerin kulutukseen. Näin tilastot kaunistuvat. Bonuksena saadaan vahvaa havannointitutkimusnäyttöä siitä, että sokerin kulutuksella ja lihavuudella ei ole yhteyttä, mikä puolestaa todistaa kaloriteorian oikeaksi. Ties vaikka HFCS:n lisääntyvä tuonti olisi osa sokeriteollisuuden juonikasta pitkäntähtäimen suunnitelmaa.

Mä olen koko ajan ajatellut, että noita paholaisen sokereita piilotellaan.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

Big Soda on pitänyt huolen siitä, että ravitsemus- ja elintarviketieteilijät ovat piilotelleet aineenvaihduntasairauksien oikeaa syyllistä. Tämä linkki kuuluu ehdottomasti tähänkin ketjuun:

The Four Hallmarks of Big Soda (BS) Nutritional Propaganda

Tämä tiedetään jo Persianlahdellakin. MILLOIN vIIKISSÄ?

Mielipidekirjoitus The Washington Postissa: "Sokerin syönti odotusaikana on suunnilleen yhtä haitallista kuin tupakointi".

Secondhand Sugars: “Sugar Isn’t That Different to Smoking for Pregnant Women”

Tämä tuli näin 20-vuoden jälkeen korjattua (joulukuussa): http://ettsotareblod.se/ny-statistik-vi ... re-socker/

Jotta on vaikea uskoa Fogelholmin alle 10E%, kirkkaasti mennään yli täällä Suomessakin?!
Sitä sopii miettiä paljonko 120g on 2000 kalorista... Ja tämäkin vasta keskiarvo.

_________________
Nature doesn't jump.

Praise the lard!

Erityisen paljon suositusten yläpuolella mennään lasten kohdalla niin meillä kuin Ruotsissakin. Toimittaja Thomas Skoglund kertoo miltä tuntui syödä viikon ajan sokeria kuin lapsi:

http://ettsotareblod.se/smart-film-om-barn-och-socker/

Fogelholm Maaseudun Tulevaisuudessa:


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruok ... e-1.178137

Diabeetikko ei kestä ja laihduttajalle ei sovi. Vaikka Fogelholm onkin mallikko lääketieteessä, luulisi hänen tietävän tämän. Ja miksi niidenkään, jotka kestävät, pitäisi syödä sokeria?

^^ Jostain syystä YK on (jo/viimein) eri mieltä...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Lisää kierroksia näköjään on laitettu propagandaan, nyt Fogleholm väittää että sokerin kokonaan pois jättämisestä voi olla peräti haittaa:
http://www.iltalehti.fi/elintavat/20170 ... 6_el.shtml

"Sokerin pois jättämisestä voi olla myös haittaa - arkinen stressi voi kasvaa"

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

On jännää miten nämä shamaanit eivät osaa laskea 1+1. Tai ehkä kontekstista irrallaan olevat sokerit ovat jotain ihan muuta?

Minun on vaikea uskoa että kulutus olisi suomessa yhtään vähäisempää kuin ruotsissa. Varsinkin jos lasketaan fruktoosisiirapit mukaan.
2kg kuukaudessa on tietysti paljon hienompi luku, kuin todellisuudessa oleva 4kg.

_________________
Nature doesn't jump.

Praise the lard!

Vuoden tiedetoimittajan ja tälle kilauttelevan Fogelholmin tarinat alkaisivat jo naurattaa, ellei kysymyksessä olisi vakava asia, ihmisten terveyden pilaaminen yllyttämällä syömään jotain niin tarpeetonta ja haitallista kuin sokeri.

Tekisi mieleni lähettää tuolle sähköpostia. Taidan sen jopa tehdäkin.

Pitäisiköhän perustaa ihan yhdistys lobbaamaan sokerin puolesta, sais varmaan paljon rahaa, sillä voisi sitten ostaa kunnon sokeritonta ruokaa ja tutustumis matkoja sokeriruoko tiloille ympäri palloa.

_________________
Just eat a goddamn steak

Osta myös Coca Colan ja Big Foodin osakkeita. Tuottavat varmasti hyvin osinkoa vielä puolisen vuosisataa ainakin. Sen verran on hidasta muutos, jos sitä nyt edes on luvassa, kovalla työlläkään. Ainakin voit helpottaa elämääsi osinkotuloilla tässä pölhölässä.