Tiede, tutkimus, tutkijat ja rahaa haistavat nenät:
JAMA: (
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... t_11202020 ).
Näyttöön perustuva lääketiede on osaamisen viimeinen sana. Miten tähän ”näyttöön perustuvaan...” voi suhtautua?
JAMAN artikkeli liittyy covid-19 odotetun rokotteen ympärillä tapahtuvaan. Samaa liittyy epäillyn sairastumisen testaamiseen. Kansakuntia köyhdyttävien testien ”hyvyys” (accuracy) on sensitiivisyyden ja spesifisyyden (”hyvyyden” osoittimet) mukaan oman arvioni mukaan kolikolla arpomisen luokkaa.
Pelolla hallitsemiseen näyttää myös liittyvän vaatimus tuotevastuusta vapautumiseen, kun hysterian aste nousee riittävästi.
Erään riippumattoman (maailman)auktoriteetin mukaan eletään ”keskivaikeaa” viruksen aiheuttamaa infektio-epidemiaa. Hyvä luontainen vastuskyky tekee taudista vähäoireisen. Metaboliasairauksien (aineenvaihdunta-) tavaton maailmanlaajuinen lisääntyminen viimeisten vuosikymmenten kuluessa on kasvattanut potentiaalisten uhrien määrän pilviin.
Olisikohan vähä kerrassaan myönnettävä totuuksia. USA-syntyiset ja kansallisiksi valitut elintapasuositukset ovat osoittaneet tehonsa juuri metaboliasairauksien lisääjinä, joiden torjuntaan lisätään liikuntaa ja koko ajan lisääntyvää lääkitystä. Totuus löytyy Suomessakin kerätyistä tilastoista - ja puuttuvasta torjuntavoitosta.
Myös yksilön puutteellisella kollektiivisen vastuun puutteella on osuutensa. ”Yksilön vapaus” on menestyksellisen epidemiatorjunnan vahva vastustaja. Kukapa luopuisi rakkaasta ”harrastuksesta” yhteisen hyvän vuoksi. Hikihallit, pakolliset yhdessäolot jollakin teemalla tuovat esiin peruskansan loputtoman kekseliäisyyden suositusten kiertämiseksi. Ja ne suositukset ovat kovin painotteisesti poliittisia.
Vanha poppaukko seuraa intensiivisesti ottelua (nyky)ihminen vastaan luonto.