karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-09-03 17:04:52

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 5 viestiä ] 
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2024-05-31 13:53:00 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Professori Jeff Volek ja kumppanit katsastavat viimeaikaisen tutkimuskirjallisuuden ja suosittelevat proteiinin määräksi laihdutettaessa hyvin suunnitellulla VHH-ruokavaliolla 1,2 - 2 grammaa tavoitepainon kiloa kohden.
Tutkimusnäyttö tukee hiilarirajoitusta laihdutusruokavaliona ja korostaa riittävän proteiinin saannin tärkeyttä suuren painonpudotuksen yhteydessä. Puoltaa myös liikuntaa.
https://link.springer.com/article/10.10 ... 24-00548-6

Lainaa:
Kuva


Nutritional Considerations During Major Weight Loss Therapy: Focus on Optimal Protein and a Low-Carbohydrate Dietary Pattern (May 2024)

Jeff S. Volek, Madison L. Kackley & Alex Buga

Abstract
Purpose of Review
Considering the high prevalence of obesity and related metabolic impairments in the population, the unique role nutrition has in weight loss, reversing metabolic disorders, and maintaining health cannot be overstated. Normal weight and well-being are compatible with varying dietary patterns, but for the last half century there has been a strong emphasis on low-fat, low-saturated fat, high-carbohydrate based approaches. Whereas low-fat dietary patterns can be effective for a subset of individuals, we now have a population where the vast majority of adults have excess adiposity and some degree of metabolic impairment. We are also entering a new era with greater access to bariatric surgery and approval of anti-obesity medications (glucagon-like peptide-1 analogues) that produce substantial weight loss for many people, but there are concerns about disproportionate loss of lean mass and nutritional deficiencies.

Recent Findings
No matter the approach used to achieve major weight loss, careful attention to nutritional considerations is necessary. Here, we examine the recent findings regarding the importance of adequate protein to maintain lean mass, the rationale and evidence supporting low-carbohydrate and ketogenic dietary patterns, and the potential benefits of including exercise training in the context of major weight loss.

Summary
While losing and sustaining weight loss has proven challenging, we are optimistic that application of emerging nutrition science, particularly personalized well-formulated low-carbohydrate dietary patterns that contain adequate protein (1.2 to 2.0 g per kilogram reference weight) and achieve the beneficial metabolic state of euketonemia (circulating ketones 0.5 to 5 mM), is a promising path for many individuals with excess adiposity.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-06-01 15:24:01 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Eikö tuo ole jokseenkin sama, josta niin Volek & Feynman kuin käytännössä suurin osa muistakin karppitutkijoista on puhunut aikojen sivu? Tai ainakin parin vuosikymmenen verran. Muun muassa Virran ketokolmio kertoo samanlaista.

Tosin IMO "Reference weight" ehkä kannattaisi kääntää muotoon normaalipaino kuin (vaikkapa ihmisen itsensä asettama) tavoitepaino, joka voi olla melkein mitä vaan tässä matoisessa maailmassa... :)

Normaalipainon määritelmätkin heittelevät hiukan, mutta enimmäkseen ne tuntuisivat olevan siellä BMI 25'n tuntumassa (+- pari yksikköä)

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-06-01 15:59:57 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Juurikin näin. Kiitos olennaisesta lisäinfosta.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-06-07 06:29:46 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-02-19 09:38:52
Viestit: 3398
25 on jo ylipaino terveyskirjaston laskurin mukaan. Raja menee 25 kohdalla. Haarukkaa on aika paljon, esim. 171pituiselle normaalipaino on 54-72 kg. Järkevämpää tähdätä muuallle kuin yläreunaan.

Kuten kaikki tietää bmi on vain suuntaa antava. Esim itse olen laiha läski eli koska ei ole lihaksia, 70 kiloonkin mahtuu ihan liikaa läskiä. Lasken omaksi normaalipainoksi 60 kiloa (pituus 171 cm).

_________________
C-pitoisuudet: keitetty ruusukaali 70,2; mandariini 41; kukkaakaali 51,8 keitetty 33,7; mansikka 45,6; keitetty kesäkurpitsa 16,2; paistettu kaali 24,8; haudutettu lanttu 31; kyssäkaali 52,1; maksa 31; pensasmustikka 15,6


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-06-07 12:59:50 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Onhan noitakin. Olin itse nuorena aikuisena juuri tuollainen lihakseton mahapömppötyyppi, joten ei varmaan ihme, että nyt karppina samat vaatteet ovat mm vyötäröltä mahtuneet 10 kiloa enemmän painaneelle :)

Eikä BMI ole järin hyvä terveysmittari. Vyötärö-lantiosuhde kertoo jo paljon enemmän. Terveen lihasmassan omaavan feminiininkin kannattaa kuitenkin olla siellä nk "terveyskirjaston" nk "normien" yläpäässä, IMO. Alle 20% rasvapitoisuus kun alkaa olla jo vaaraksi varsinkin kyseisten feminiinien terveydelle.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 5 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)