karppaus.infon arkistoitu foorumi

Niin ja kiitos tekstilainauksista!

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Puristina olen sitä mieltä, että ravinnonsaanti (pro ravinnon saanti) ei ole hyvää idiomaattista suomea tässä yhteydessä vaan että suomeksi nimenomaan puhutaan ravinnon nauttimisesta. Matintagning (tai intake) ei ole suoraan käännettävissä suomeksi. Esim. "min matintagning denna vecka är..." kääntyy paremmin "olen tällä viikolla nauttinut..." kuin "ravinnon- (ruoan-) saantini tällä viikolla on...". Ravinnonsaannista tulee mieleen hankinta. Emmehän puhu alkoholinsaannistakaan vastaavassa yhteydessä.

Noh, tämä oli saivartelua, myönnän. Vielä kerran kiitokset Hillapuurille. Käännös oli todella hyvä.

_________________


Carpe diem, carp in dies

Silti minusta ravinnon nauttiminen konvention mukaan viittaa syömistapahtumaan, kun taas ravinnon saanti on käytännössä synonyymi energiansaannille. Onhan se vähän mekanistista mutta eikös intag ole ihan yhtä lailla?

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

No eikös "syönti" sitten ole hyvä käännös sanalle "matinntak"?

"Syömistä, tupakointia, painoa, alkoholinkäyttöa jne. ei seurattu tänä aikana."

On on, mutta luulenpa, että bokmål-norjan matintak-, tanskan madintag- ja ruotsin matintagning-sanojen takana peikkoileekin englannin intake of food = nautittu ruokamäärä. Kun vaihdetaan kielikuntaa, joudutaan yllättävien sisäänotto-ongelmien eteen. Mutta kuten sanottua, tämä on lillukanvarsia itse alkuperätekstin kannalta ja lähinnä kommentti siihen, miten intake tulisi kääntää. Minun kielikorvassani kun ravinnonsaannilla on aivan eri kaiku kuin ravinnon nauttimisella (tai ruokamäärällä).

_________________


Carpe diem, carp in dies

Mitä sanaa suomenkielisessä tieteellisessä/ammattitekstissä käytetään? Onko se rasvan saanti, hiilihydraattien saanti, ravinnon saanti - silloin kun puhutaan siitä määrästä joka nautitaan/syödään?

_________________
He muistelivat prahalaisten joulukaloja, katukäytävien sammioissa uivia karppeja.

Tässä on kerrassaan hyvä, kapulaton ja idiomaattinen käännös.

_________________


Carpe diem, carp in dies

Tieteellinen teksti / ammattijargon on valitettavan harvoin hyvää suomea.

_________________


Carpe diem, carp in dies

Se on taas asia erikseen tietty Mutta jos nyt pyritään mahdollisimman täsmälliseen ilmaisuun, jossa vastarannankiisket eivät pääse puuttumaan vääriin sananvalintoihin...

_________________
He muistelivat prahalaisten joulukaloja, katukäytävien sammioissa uivia karppeja.

Silloin kai täytyisi suomeksi joko tyytyä kiertoilmaisuun, esim. (nautitun) ruoan määrää ja laatua ei seurattu tms. tai valita mössösuominen tiedekapula, joka ei välttämättä aukea maallikoille yksitulkintaisella tavalla. Kohderyhmä tietysti ratkaisee.

_________________


Carpe diem, carp in dies

Syömisen seuranta viittaa tarkempaan erittelyyn kuin pelkkä ravinnon tai energian saanti. Siinä mennään minusta jo ruoka-ainetasolle. Energian saanti = kokonaisenergia, ravinnon saanti = energian saanti makroravinteittain, syömisen seuranta = ateriat, kellonajat jne. vrt ruokapäiväkirja.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Jo aikanaan kouluruotsin käännöstehtävissä yritin sanoa asiat idiomaattisesti oikein, mutta myös niin, ettei sisältö muuttunut.

Tässä nimenomaisessa tilanteessa on myös tärkeää olla sanomatta kääntäessään mitään, mitä ei alkutekstissä sanottu, ei edes rivien välissä.

"Kontrolloida" on sana, joka joissain kielissä (esim. englannissa) kuvaa asiaan aktiivisesti puuttumistakin. ei siis pelkkää seurantaa.

Viitaten tuohon muutama sivu taaksepäin käytyyn keskusteluun: Siis häh, eikö karppaus olekaan uskonto?!? Eikö tuo olekaan oma jumalamme, tuo kala tuol vasemmas yläreunas?! Ja ku mä olen sitä palvonu jo kohta vuoden päivät??? Ja nyt vasta sanoitte!!!


Ja btw kaikille suomentajille ja muille innokkaille keskustelijoille kiitos, tästä on tullut oikein mainio ja opettavainen ketju, vaikka sitä ei varmaan alkuperäisen aiheen julkaisija arvannutkaan, että tästähän aivan innostuu vieläkin enemmän karppaamaan ja oppimaan!

_________________
"Suurikin voi olla kauniisti kvantittunutta." Kari Enqvist

On kyllä monilla palstoilla surffanneena tullut huomattua, että oman palstan teksti on oikeasti totta ja muut eivät tiedä asiasta mitään. Ulkopuolelta tänne surffaileva pitää 101 varmasti tätä uskontona siinä missä vegaaneita, keskiaikaväkeä, lestadiolaisia ja kommunistejakin. Kyllä karpinkin on uskottava asiaansa, tai kasvatettava mahaansa.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=z8tl2GSNxpo
KILO LÄSKIÄ ON ÄMPÄRILLINEN KUSTA.