karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2019-04-19 12:48:49

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 1057 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 141 42 43 44 4553 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2019-02-08 22:36:07 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 61082
Vegaanit on aktivoituneet ilkivaltaan. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005995291.html


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-11 23:14:23 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 17389
Jos ihmiskunta siirtyisi jälleen syömään pääosin eläinperäistä ruokaa, kuten se teki ennen viljanviljelyn aloittamista kymmenkuntatuhatta vuotta sitten, hyönteiset ja niiden mukana maailma saattaisivat pelastua. Hyöteisiähän tuhoaa tehomaanviljely torjunta-aineineen.


Maaeudun Tulevaisuus: Karu tutkija-arvio: Hyönteiset häviävät maapallolta nykyvauhdilla kokonaan 100 vuodessa

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-12 05:26:08 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2009-01-28 17:54:44
Viestit: 868
Paikkakunta: Luhanka
Yhden miehen komitea kirjoitti:
Jos ihmiskunta siirtyisi jälleen syömään pääosin eläinperäistä ruokaa, kuten se teki ennen viljanviljelyn aloittamista kymmenkuntatuhatta vuotta sitten, hyönteiset ja niiden mukana maailma saattaisivat pelastua. Hyöteisiähän tuhoaa tehomaanviljely torjunta-aineineen.
Maaeudun Tulevaisuus: Karu tutkija-arvio: Hyönteiset häviävät maapallolta nykyvauhdilla kokonaan 100 vuodessa

Viljat ja ennenkaikkea öljykasvit ovat pahimpia öttiäisten kannalta. Eläintuotanto on peltoluonnon kannalta parempaa monessa suhteessa. Viljelyalat ovat pienempiä, myrkkyjä käytetään vähemmän, osa viljelyalasta on laitumena, paska ja kiertoviljely pitää maapohjan terveempänä. Mutta, mutta, eläintuotannossa on tiukemmat säännöt, eläinten terveydestä on huolehdittava jne. Siksipä suurviljely ja siihen kimpassa oleva elintarviketeollisuus liputtaa kasvien puolesta eläintuotantoa vastaan. Kamppanjaan ovat mukaan saaneet hyödylliset hölmöt - vegaanit ja tietysti ilmaston muutoksen.
Nyt biologit ampuvat alas noita ao. väittämiä, koska ne kuuluvat samaan sarjaan ilmaston muutos ja napajäiden äkkisulaminen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp ... ozy3gXafRA

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-12 18:35:55 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2011-12-14 20:09:53
Viestit: 1488
Paikkakunta: Helsinki
Jos hyönteiset katoaa maapallolta, mitä tämä tarkoitta. Se tarkoittaa, että monien kasvin yhteyttäminen tulee kärsimään. Heinän kasvaa ilman pölyttäjiäkin, joten karja saa ravintonsa mutta mitä vegaanit syö- ehkä puunkuorta?

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-13 09:38:15 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5130
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Hyönteisten hävittyä olemme jonkin aikaa kannibaali-karnivooreja, koska muut ihmiset ovat lähes ainoa ravinnonlähde.

Järjestäytynyt yhteiskunta toki romahtaa myös samalla, mutta sitten kun väkiluku on syöty ja kuollut tarpeeksi alas, voimme taas palata siihen lajinmukaiseen hommaan, eli metsästäjä-keräilijäksi.

Järkevämpää olisi toki laskea väkilukua jo ennen katastrofia, tai edes rajoittaa sen kasvua, mutta asiasta puhuminen on kielletty - myös ilmastokonferensseissa - koska uskonto ja kulttuuri.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-13 15:29:51 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 17389
Heh, Daily Maillin mukaan toinen kuluvan vuoden trendidieeteistä olisi kasvisruokavalion vastakohta eli karnivori-ruokavalio. Toinen olisi kasvispainotteinen ketoruokavalio, josta lehti käyttää nimitystä "Eco-Keto".

viewtopic.php?p=2255646#p2255646

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-13 21:03:19 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 17389
Kaiken maailman lihankorvikkeet ovat ultraprosessoitua moskaa. Joanna Blytmanin hiukset nousevat pystyyn, kun joku väittää niitä terveellisiksi:

https://www.dailymail.co.uk/debate/arti ... truth.html

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-13 21:53:59 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 863
Ei huolta, sillä teollisuus on jo saanut ostettua itselleen arvokkaan Planeetta-Merkin™. Kun Sydänmerkit yms. osoittautuvat täydeksi roskaksi, samat roskaruokakauppiaat tulevat myymään samaa roskaruokaa sillä verukkeella, että maapallo ei kestä sitä, että ihmiset syövät terveellisesti, koska terveellinen ruoka vaatii luonnonvaroja ja pitkään eläminen lisää maailman väkilukua. Kun kukaan ei enää usko suklaa-Weetabixin terveellisyyteen, niin fokus on käännetty kantokykykysymyksiin. Eivät nämä tyypit idiootteja ole.

En tiedä, oletteko muuten huomanneet, mutta ainakin pääkaupunkiseudun hipsteripiireissä (joihin vielä jonkinlaista kosketuspintaa on, vaikka lipsuu jo pahasti) - joissa liikkuu n. 90% Suomen vegaaneista - tuo veganismi ei koskaan johdu terveyssyistä? Ne muutamat veganismia terveelliseksi luulevat tyypit ovat jotain adventistin tapaisia hörhöjä, mutta trendivegaanit eivät välitä pätkääkään terveellisyydestä, vaan kyseessä on ihan elämäntapaan, moraaliin, ideologiaan tms. liittyvä valinta. Tällä kulmalla myös roskaruokateollisuus tulee asiaa lähestymään. Tai siis lähestyy jo, EAT-Lancetin kautta.

Ennen rahvaan erotti eliitistä se, että rahvas haisi ja eliitti söi terveellisesti ja eli näin paljon rahvasta pidempään. Tulevaisuudessa ilmeisesti eliitin tunnistaa siitä, että se haisee enemmän ja kuolee nuorempana kuin rahvas. Oi aikoja...


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-14 12:27:52 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 17389
Helsingin koululaisille jatkossa eväät mukaan?

https://twitter.com/veronikahonka/statu ... 7852280832


Veronika Honkasalo:

Lainaa:
HISTORIALLINEN PÄÄTÖS HELSINGIN VALTUUSTOSSA! Valtuusto päätti äänin 42-39 että liha- ja maitotuotteiden kulutus puolitetaan 2025 mennessä ja tekee suunnitelman tämän toteuttamiseksi. Upea aloite @AtteHarjanne ! Ilmasto kiittää! #helvaltuusto #ilmasto

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-14 13:13:49 
Poissa
seniorikarppi
seniorikarppi
Avatar

Liittynyt: 2018-08-24 21:30:31
Viestit: 362
Äkkiä vasta aloite sisään jotta omia eväitä tuovan, maksaja, saa palautusta kunnallisverossa, todellisen hinnan mukaan.

_________________
Centimo 80 Aviation


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-14 13:18:19 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3464
Mehevä riita valtuustossa: Helsinki aikoo puolittaa lihansyönnin ja maidonjuonnin
Lainaa:
Suurkeittiöiden mukaan tavoite on vaikeasti saavutettavissa.
Helsinki tavoittelee lihan- ja maidonkulutuksen puolittamista seuraavan kuuden vuoden aikana.

Linjaus syntyi, kun kaupunginvaltuusto palautti takaisin valmisteluun valtuutettu Atte Harjanteen (vihr) ja 22 muun valtuutetun aloitteen täpärän äänestyksen jälkeen 42–39.

Kaupungilta edellytetään nyt käytännön suunnitelmaa tämän tavoitteen toteuttamiseksi. Suunnitelma koskisi siis kaupungin alaisten toimijoiden, esimerkiksi koulujen ruokahuoltoa.

Suunnitelma tulee valmistuttuaan vielä poliitikkojen käsiteltäväksi.

Uutta linjausta puolustivat kaikki vihreät ja vasemmistoliitto kokonaisuudessaan. Sitä vastustivat perussuomalaiset. Kaikki muut isot ryhmät hajosivat äänestyksessä.
Kaupunginhallituksen valmistelemassa vastauksessa Harjanteen aloitteeseen suhtauduttiin nihkeästi. Tavoitetta pidettiin vaikeana, ja uutta Hiilineutraali Helsinki 2035-toimenpideohjelmaa riittävänä tässä vaiheessa.

Valtuuston hyväksymään toimenpideohjelmaan on jo kirjattu tavoite kasvisruoan osuuden kasvattamisesta.

Juuri tähän viittasi myös valtuutettu Juhana Vartiainen (kok) omassa Twitter-viestissään, jossa hän syytti vihreiden ryhmää poseerauksesta ennen eduskuntavaaleja.

Vartiaiselle huomautettiin vastausviesteissä, että toimenpideohjelmassa on vain hyvin ympäripyöreä kirjaus tästä tavoitteesta. Aloitteen tekijä Atte Harjanne viestitti, että juuri löyhän kirjauksen vuoksi oli syytä tehdä täsmällinen tavoite.
Vasemmistoliiton konkarivaltuutettu Paavo Arhimäki (vas) muistutti, etteivät kansalaisten yksilölliset ratkaisut riitä ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Apulaispormestari Nasima Razmyar (sd) uskoo, että tavoite lihankulutuksen puolittamisessa onnistuu, ja hän kannattaa sitä itsekin. Maitotaloustuotteiden vähentäminen etenkin vanhustenhuollossa on Razmyarin mukaan huomattavan vaikea tehtävä.

Avoimella Facebook-sivullaan Razmyar pahoittelee myös sitä, että kiihkeän valtuustokeskustelun jälkimainingeissa on joillakin kommentaattoreilla tarvetta jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin äänestyskäyttäytymisen mukaan.

”Tärkeintä on muistaa, että ekologisen kestävyyden tulee olla myös taloudellisesti ja sosiaalisesti kestävää”, Razmyar kirjoittaa.

Eri virastojen antamista vastauksista Harjanteen aloitteeseen ilmenee, että liha- ja maitotuotteiden puolittaminen on kaupungin suurkeittiöille vaikea tehtävä.

Liha ei enää nykyään ole pääroolissa esimerkiksi helsinkiläiskouluissa. Kuuden viikon kiertävällä ruokalistalla pääruoista on kasvisruokia 59,3 prosenttia, lihapääruokia 30,5 prosenttia ja kalapääruokia 10,2 prosenttia.

Palvelukeskusliikelaitos vastaa, että tavoite puolittamisesta on hyvin haasteellinen, ellei alan kehityksessä markkinoille tule uusia korvaavia tuotteita.

Uusien suurkeittiövalmistukseen soveltuvien tuotteiden pitäisi myös täyttää nykyiset ravitsemussuositukset. Jotta tämä onnistuisi, proteiinipitoisia kasvisraaka-aineita pitäisi olla saatavilla olennaisesti paremmin kuin nyt ja uusien ruokien pitäisi myös läpäistä makutestit.

Suurkeittiöruokien paineena ovat myös monet muut hyvät tavoitteet, joka mutkistavat hankintoja.

Esimerkiksi koulujen ja päiväkotien elintarvikekilpailutuksessa käytettiin viime vuonna ensimmäistä kertaa margariineille ja pakasteleivonnaisille palmuöljykriteeriä.

Palmuöljytuotantoa on kritisoitu voimallisesti ilmastopäästöjen lisäämisestä ja alkuperäismetsien tuhoamisesta Kaakkois-Aasiassa.

Eläinperäistä rasvaa korvaavalle palmuöljylle asetettiin Helsingin kilpailutuksessa ympäristöllisesti ja sosiaalisesti kestäviä tuotantovaatimuksia.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-14 14:57:43 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2018-09-11 12:55:53
Viestit: 194
No niin, nyt kun ajetaan suomalainen karjatalous alas, niin kai pelloilla aletaan kasvattaa soijaa ja muuta terveellistä? Rantalaitumetkin saadaan kätevästi muutettua viljapelloiksi - tai sitten ei. Ja sitten ei kun miettimään, että miten pelot pidetään sellaisessa kunnossa, että siellä saadaan kasvamaan mitään myös 50 vuoden päästä. Ja miten tehdään riistaeläimien kanssa? Tapetaan ne kaikki sukupuuttoon, niin eivät ole meidän luontoa tuhoamassa?

Jotenkin on niin huvittavaa taistella näinkin paljon jonkun prosentin(?) päästövähennyksen eteen, samalla kun tilalle tulee liuta muita ongelmia, joille ei ole mitään ratkaisua.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-14 15:04:23 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 61082
Musra tuossa on jo kauan ollut huvittavuus kaukana.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-14 15:07:50 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2018-09-11 12:55:53
Viestit: 194
Greda Carpo kirjoitti:
Musra tuossa on jo kauan ollut huvittavuus kaukana.


No joo. Itse tajusin jo aikoja sitten ihmisiä on maapallolla liikaa. Silloin niitä löytyi vain 5 miljardia. Nykyään niitä taitaa olla hieman enemmän. Tosin suomalaisten osuus ei ole paljon kasvanut, mutta jostakin syystä tämä koko ilmastonmuutos tuntuu olevan enemmän meidän sydämenasia, kuin niiden, joita asia oikeasti koskee.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-15 07:29:37 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 17389
Helsingin kaupunginvaltuuston enemmistö on sekaisin. Ovat ehkä vegeilleet vähän liikaa.

Ilta-Sanomat: Helsingissä suunnitellaan lihan ja maidon kulutuksen puolittamista kouluissa, päivä­kodeissa ja vanhain­kodeissa

Koululaiset voivat sentään syödä eväitä ja saada ravinteikasta ruokaa kotonaan, mutta miten käy laitoshoidossa olevien vanhusten?

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-15 09:53:56 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2009-01-28 17:54:44
Viestit: 868
Paikkakunta: Luhanka
Yhden miehen komitea kirjoitti:
Helsingin kaupunginvaltuuston enemmistö on sekaisin. Ovat ehkä vegeilleet vähän liikaa.
Ilta-Sanomat: Helsingissä suunnitellaan lihan ja maidon kulutuksen puolittamista kouluissa, päivä­kodeissa ja vanhain­kodeissa
Koululaiset voivat sentään syödä eväitä ja saada ravinteikasta ruokaa kotonaan, mutta miten käy laitoshoidossa olevien vanhusten?

Tää on hyvin linjassa viher-vege-femakko-vasureiden maailmanparannustalkoissa. Eläinrasva- ja proteiini vain pois ja tilalle teollisesti tuotettuja kasvisjalosteita, suurviljelijät (USA/EU) ja elintarviketeollisuus kiittää - näin maailma pelastuu.

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-15 09:57:09 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 61082
Just lapset ja vanhukset tarttis sitä eläinprodea normaalia enemmän. :shock:


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-15 10:15:23 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2015-06-10 10:40:31
Viestit: 863
Greda Carpo kirjoitti:
Musra tuossa on jo kauan ollut huvittavuus kaukana.


Sama juttu. Kun ideologia marssii fysiologian yli, ei siitä voi seurata mitään hyvää.

Tässä esimerkki keskiviikon kasvislounaasta eräässä korkeakoulussa:

Lainaa:
Kasviksia soijakastikkeessa
vettä, sipulia, herneitä, kiinankaalia, paprikaa, säilöttyjä bambunversoja (sisältää bambunversoja, vettä, happamuudensäätöainetta E330), vihreitä papuja, gluteenitonta soijakastiketta (sisältää mm. SOIJAPAPUA, suolaa), rypsiöljyä, gluteenitonta makeaa soijakastiketta (sisältää mm. sokeria, soijakastiketta [mm. SOIJAPAPU, VEHNÄ], melassia, suolaa, säilöntäainetta E202), valkosipulia, fariinisokeria, maissitärkkelystä, tuoretta inkivääriä, etikkaa, sambal oelec -maustekastiketta (sisältää punaista chiliä, vettä, suolaa, muunnettua maissitärkkelystä, happamuudensäätöaine E330, säilöntäaineita E202, E211), kasvisliemiaineksia (sisältää porkkanaa, palsternakkaa, sipulia, purjosipulia, suolaa, palmurasvaa, hiivauutetta, glukoosisiirappia, persiljauutetta, kurkumaa, aromi, riisijauhoja, maltodekstriinia), mustapippuria, kuminaa
per 100g: 90 kcal, 376 kJ, 4,7 g Rasva sis., 0,3 g tyydytt., 10,0 g Hh josta, 6,6 g sokereita, 1,6 g Proteiinia, 1,2 g Suolaa


Lisäkkeeksi suolatonta riisiä:
Lainaa:
Höyrytettyä tummaa riisiä
vettä, tummaa riisiä
per 100g: 143 kcal, 599 kJ, 1,0 g Rasva sis., 0,2 g tyydytt., 30,3 g Hh josta, 0,2 g sokereita, 2,9 g Proteiinia, 0,0 g Suolaa


Lautasmallin mukaan painon perusteella 50/50-jaolla tuosta 700kcal lounas (vähän lisää leivästä yms., unohdetaan ne) olisi n. 300g kumpaakin lajia, eli:
17g rasvaa, 120g hiilaria, 12g proteiinia eli 23E% rasvaa, 70% hiilareita, 7% proteiinia (ja sekin laadutonta).

Mielenkiintoisena yksityiskohtana pelkkä riisi sisältää lähes tuplaten proteiinia (ja jopa enemmän per kalori) kuin riisi ja varsinainen pääruoka. Syötähän tuota vanhuksille, niin ei tarvii paljoa ihmetellä, minkä vuoksi näivettyvät...

Yhden miehen komitea kirjoitti:
Koululaiset voivat sentään syödä eväitä


Eivät muuten voi, eivät ainakaan pienet.

Lainaa:
miten käy laitoshoidossa olevien vanhusten?


Erittäin huonosti.

Uskon, että nämä ihmiset oikeasti kuvittelevat, että tällä ei ole negatiivisia vaikutuksia näiden ihmisten terveyteen, vaan pikemminkin positiivisia, ja että tällä oikeasti taistellaan ilmastonmuutosta vastaan.

Minun huoleni on, että näillä toimenpiteillä leikataan ehkä joku 2-5% koko kaupungin lihankulutusta, koska tämä kohdistuu jo nyt vähälihaiseen laitosruokailuun, mutta yksilötasolla tämä osuu kaikkein kovimmin niihin, joilla on jo valmiiksi köyhä ruokavalio. Jos pitäisi vaikka vähentää 20% työssäkäyvien lihankulutusta (ja tällä saavuttaa saman kokoinen vähennys kaupungin kokonaiskulutukseen), niin se ei vaikuttaisi yhtä pahalta (vaaralliselta).

-nemo- kirjoitti:
Tää on hyvin linjassa viher-vege-femakko-vasureiden maailmanparannustalkoissa. Eläinrasva- ja proteiini vain pois ja tilalle teollisesti tuotettuja kasvisjalosteita, suurviljelijät (USA/EU) ja elintarviketeollisuus kiittää - näin maailma pelastuu.


Ironista on, että nämä ihmiset perusperiaatteessa vastustavat suuryrityksiä ynnä muuta vastaavaa. Tietysti jos haksahtaa vielä 2010-luvulla johonkin marxismi-leninismiin, niin kuin vihervasemmisto tavallisesti edelleen tekee, niin pitää kyllä ollakin niin tyhmä ja hullu, ettei ymmärrä, mitä tekee.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-15 10:26:58 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 61082
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/272133 ... osituimmat
Harvoin olen Kepulaisten kanssa samaa mieltä, mutta nyt otti ja uppos!
Lainaa:
Helsinkiläinen keskustalainen hermostui: ”Pitääkö sekaruokaa syövä lapsi kohta ilmoittaa erikoisruokavalioiseksi?”


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-02-15 12:37:52 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 40174
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Mattilalle:
Ala-asteella (ja päiväkodeissa) ainoa tapa vastustaa luokatonta ruokaa on täyttää ipanoiden maha aamulla ja illalla hyvänmakuisella ja ravitsevalla ja runsaasti kaloreita sisältävällä ruoalla, niin että kunnan tarjoama ulkoruokailu jää vähäiseksi niin mauttomuuden kuin kylläisyydenkin takia. Yläasteella ja sen jälkeen ainakin oma jälkikasvu sai (toki nurinoilla) jättää lounaan syömättä, jos itse sitä halusivat, ja silloin jo halusivat.

Ero koululaisten ja vanhusten ynnä muiden kokoaikaisten laitoshoidokkien välillä on kotiruoka.
Sillä pystyy täydentämään paljon. Muita kuin omia sillä ei valitettavasti voi auttaa, mutta sentään edes heitä.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 1057 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 141 42 43 44 4553 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)