karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2019-10-15 19:19:14

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 40 viestiä ]  Mene sivulle 1 2 Seuraava
Julkaisija Viesti
 Viestin otsikko: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-13 04:47:30 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2009-01-28 17:54:44
Viestit: 959
Paikkakunta: Luhanka
Pertti Mustajoki
Lainaa:
SUOMALAISIA on vuosikymmenien ajan yritetty kannustaa terveellisempään syömiseen. Vuodesta 1985 maassa on ilmestynyt viisi ravitsemussuositusta. Niiden lisäksi on ollut monia kampanjoita terveellisen ruoan puolesta. Ylipainoisten määrän jatkuva nousu osoittaa, etteivät neuvonta ja valistus ole kyenneet estämään väestön lihomista.
Lihavuutta pitää torjua laeilla ja säädöksillä

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006172258.html

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.


Viimeksi muokannut jussi, 2019-07-13 09:22:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Huuto" poistettu otsikosta


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: LAKI LIHOMISTA VASTAAN?
ViestiLähetetty: 2019-07-13 05:56:58 
Poissa
sisukarppi
sisukarppi

Liittynyt: 2005-03-24 12:26:48
Viestit: 5612
Paikkakunta: Hesa
Mustajoki vois katsoa peiliin.

_________________
14 vuotta karppilassa!


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: LAKI LIHOMISTA VASTAAN?
ViestiLähetetty: 2019-07-13 06:20:56 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 65395
Hassua, että aina pitäis olla lakeja ja määräyksiä. Ja sittenkö olis lain rikkojia, lainsuojattomia eläinrasvan syöjiä. Kun tiedämme ketkä määrittelevät terveellisen ruuan, niin voivoi.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: LAKI LIHOMISTA VASTAAN?
ViestiLähetetty: 2019-07-13 06:23:03 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2007-08-05 17:08:09
Viestit: 13062
Lainaa:
...Ajatus samanlaisista mahdollisuuksista huolehtia painosta on yhtä virheellinen kuin kuvitelma, että kaikista voi tulla orkesterimuusikoita tai seiväshyppääjiä.
Perimämme vaihtelee paljon, ....

Totta.

Lainaa:
Motivaation puutteesta ei voi olla kysymys, sillä suomalaiset pyrkivät tosissaan eroon liikakiloistaan

Sekin on totta. Kaikki laihduttavat.

Lainaa:
Ylipainon yleistyminen ei johdu moraalisesta heikkoudesta vaan valtavasti lisääntyneestä ruokatarjonnasta ja lihottavien elintarvikkeiden kulutuksen lisääntymisestä. Ruokamaailmassa pärjäävät nyt enää ne onnekkaat, jotka ovat saaneet vanhemmiltaan edulliset geenit ja lapsuuden.

Totta. Elintarviketeollisuuden rahanahneudesta johtuvaa. Ja voiton maximointia, mitä myös päättäjät (THL) tukevat.

Lainaa:
LIHOTTAVIEN elintarvikkeiden kulutusta voidaan vähentää laeilla ja säädöksillä.

Mikä luokitellaan lihottavaksi? Tuskinpa aspartamiinilla ja muilla makeutusaineilla tuottettuja elintarvikkeita, jogurtteja, limuja, murot, myslit ym.

Hyvä jos saisi keskustelua aikaiseksi thl'n ja teollisuuden välillä, ja vähän kuunneltaisiin tavis-kuluttajaa/laihduttajaa.

_________________
Paluu Luontoon! Kuva


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: LAKI LIHOMISTA VASTAAN?
ViestiLähetetty: 2019-07-13 09:01:40 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2009-01-28 17:54:44
Viestit: 959
Paikkakunta: Luhanka
Johan sitä liha- ja rasvaveroa Rinne+vegehipit ehdotteli, vaikuttaahan se myös "the ilmastonmuutokseen".
En tiedä onko Mustajoki todella noin tietämätön vai todella härski äijä :roll:

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-13 10:18:57 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 40977
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Tämä katajainen kansa on aina löytänyt jostain noita tietämättömiä/härskejä
ja varsinkin aina kaiken paremmin tietäviä kaapin päälle nostettuja herroja, suosituksineen ja lakeineen.

Eivät ole koskaan ennenkään onnistuneet kovin pitkään, jos tai kun ohjeensa eivät ole auttaneet.
Valitettavasti kurjuuden lisääminen on silti onnistunut heiltä(kin) vaikkei tietoa tai hyvinvointia noista laesta löytynytkään.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-13 14:59:33 
Paikalla
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3710
Lainaa:
Antti Heikkilä
7 tuntia ·
Surkuhupaisa juttu! Professori Pertti Mustajoki, joka on ollut vuosikymmenien ajan Sanoma Oy:n ravitsemusasiantuntija ja jonka keskeinen teema ollut vähärasvaisuus, vaatii nyt lakeja ja säädöksiä estämään ongelmaa, jonka on itse luonut.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-13 18:47:15 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19013
Mustajoki on parantumaton CICOpaatti.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-13 19:01:24 
Paikalla
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2011-02-22 08:20:56
Viestit: 184
Mustajoki ei havahtunut edes omalta kohdaltaan sydäntapahtumaan. Mikäpä muu sen aiheutti kuin mieletön ravitsemussusituksen noudattaminen. Margariinia haukuttiin aikoinaan kissanrasvaksi se kuitenkin lienee ollut terveellisempää kuin nykyinen kasvisrasvoista monilla myrkyillä kovetettu töhnä, kissanrasva on kuitenkin eläinrasvaa.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-14 08:36:56 
Paikalla
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3710
Näin naapurissa
Timo Kuusela
Lainaa:
Keskikesän lauantai-HS:ssa kaksi lääketieteen emeritusta (Pertti Mustajoki ja Matti Uusitupa) pohtivat suomalaisten neljän vuosikymmenen kaikenaikaista lihomista.

Mustajoki on painottanut kalorista ylikuormaa lihavuuden perussyynä ja Uusitupa erilaisia Kuopioon 1970 luvulla perustetun lääketieteellisen tiedekunnan ravitsemustutkimuksen havaintoja. USA syntyiset ravitsemushavainnot vääristymineen (mm Ancel Keys’n) ovat suoraan siirtyneet kummankin ajatuksiin ja valistuksen sisältöön.

Tarkasteltaessa lihavuusepidemian pitkäaikaista kehitystä, kummaltakin on jäänyt huomaamatta (ainakin mainitsematta) se, että mainostetuilla suosituksilla on laukaistu käyntiin aineenvaihdunnan laaja-alainen perushäiriö, insuliiniresistenssi. Tätä puolestaan suosii suomalaisten kokonaisperimä (60% kansasta, arvio), missä insuliiniä tarvitseva sokeriaineenvaihdunta (hiilihydraatit) on suosituksissa raskaasti ylipainotettu. Huomattakoon, että ns makroravinteiden muut vaikuttajat joko eivät tarvitse insuliinivaikutusta ollenkaan (rasva) tai vain hyvin vähän (valkuaiset).

Koko neljän vuosikymmenen valistuksen kuluessa on saatu aikaiseksi monia eri tautinimikkeitä sisältävä valtava Metabolisen Oireyhtymän (MetS) epidemia. Mainitsen vain tyypin 2 diabeteksen ja sydän- ja verisuonitautien kasvuräjähdyksen.

Kummallekin valistajalle kuuluu tästä vastuuosuutensa (jota ei toistaiseksi myönnetä). Yksilöä onkin vaikea osoittaa vastuunkantajaksi, kun selustatukena on ollut kansalliset asiantuntijaorganisaatiot aluksi KTL (Kansanterveyslaitos) ja myöhemmin THL (Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos).
Sivustatukea on tullut valistusorganisaatioilta, joissa on voitu vaikuttaa mm puheenjohtajan ominaisuudessa (Diabetesliitto / Uusitupa) jne. Valistajien määräysvallan ykkösvalistajaksi on osoittautunut Valtion Ravitsemusneuvottelukunta, joka ajoittain törmäilee yksisilmäisyydessään jopa kunnallisen itsehallinnon oikeuksien kanssa.

Kaiken taustalla on tietenkin ollut valtava Pohjois-Karjala hankkeen (Pekka Puska) koko kansakunnan aivopessyt kovarasva & kolesteroli harhautus.

Vastuu ja erityisesti vastuuntunto on siis edelleen hakusessa.
Oman Terveyden ja Hyvinvoinnin (OTH) päätös jää siis edelleen yksilön harkittavaksi. Valitettavasti päät ovat jo riittävän sekaisin ja erilaiset voittoa tavoittelevat tahot ovat sekoittamassa ajatuksia entisestään.

Kalakukko jatkaa
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskus ... 684#p50048

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-14 08:42:15 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2007-08-05 17:08:09
Viestit: 13062
Heikkilän facesta luin, että juttu olisi julkaistu vuosi sitten 13.7. :shock:
Hesarilla aiheet vähissä, kun pitää uusintaa harrastaa.

_________________
Paluu Luontoon! Kuva


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-14 09:04:51 
Paikalla
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3710
~Weera~ kirjoitti:
Heikkilän facesta luin, että juttu olisi julkaistu vuosi sitten 13.7. :shock:
Hesarilla aiheet vähissä, kun pitää uusintaa harrastaa.

Lienee facekommentoija lukenut huolimattomasti : Päivitetty: 13.7. 7:18
Ei tuo juttu viime kesänäkään huomiotta olisi jäänyt.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-14 09:57:29 
Poissa
voipallo
voipallo

Liittynyt: 2006-01-03 14:37:31
Viestit: 12898
Paikkakunta: helsinki
Kirjoittaja ehdottaa verojen nostoa sokerilimsoille ja esimerkiksi sipseille, lisäksi roskaruoan mainostamista lapsille tulisi rajoittaa. Mikä tässä on niin huonoa?

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-14 10:07:17 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 40977
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Nokun Mustajoen "roskaruoka" ei missään vaiheessa käsitä edes koko sokeria ja keinorasvasotkuja,
joten tässä pesuveden mukana heitetään myös kaikki järkevä syöminen, niin että jäljelle jäävät vain kuidut. Ja ehkä pavut.
Jo nyt näkyy, mitä joukkoruokinnan systemaattinen pilaaminen laitosruoan laatukriteereillä on tehnyt:
kun ruoka ei lounaalla maistu enää millään, markkinat sananmukaisesti avautuvat juuri karkeille, sipseille ja muille huumeille,
jokaiselle jolla on niihin varaa.

Nykyisin roskaruoaksi kutsutut hampurilaiset (vaikka miten ilman leipää, limpparia ja vain niukoilla ranskalaisilla, kera oman voin; ja joo, niitä voi todella pyytää tarjoamaan juuri näin, ainakin jos ei mene isojen ketjujen syöttölöihin) on edelleen se paras vaihtoehto, jos tien päällä pitää turvautua ulkoruokintaan. Joskus jopa todella, todella hyvä.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-14 11:03:35 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2007-08-05 17:08:09
Viestit: 13062
Kasari kirjoitti:
~Weera~ kirjoitti:
Heikkilän facesta luin, että juttu olisi julkaistu vuosi sitten 13.7. :shock:
Hesarilla aiheet vähissä, kun pitää uusintaa harrastaa.

Lienee facekommentoija lukenut huolimattomasti : Päivitetty: 13.7. 7:18
Ei tuo juttu viime kesänäkään huomiotta olisi jäänyt.

Missään ei näy vuosilukua, kumma juttu.

_________________
Paluu Luontoon! Kuva


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-14 11:09:02 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2018-08-24 21:30:31
Viestit: 534
jussi kirjoitti:
Kirjoittaja ehdottaa verojen nostoa sokerilimsoille ja esimerkiksi sipseille, lisäksi roskaruoan mainostamista lapsille tulisi rajoittaa. Mikä tässä on niin huonoa?


Verot!

Jos sokerilimut on vaarallisia ne tulisi suoraan KIELTÄÄ, tämä kaiken pahaksi koteun verottaminen lailla on täysin turhaa ja tuhoaa ympäristöä eli ympäristörikos. Jos yritän täsmentää, niin jokainen vero Euro lisää joka on tienattava aiheuttaa juuri tällä tienaamisella lisää saastetta, siitähän valtio ei välitä kun haluaa vain rahaa lisää keinolla millä hyvänsä, lisäksi valtion käsisä kyseinen vero Euro aiheuttaa lisää saastumista ja sairautta, byrokratiaa, esim. ihmisten verorahoilla tuettuja työpaikoja jotka taas saatuttavat lisää. Jos jotakin oikeasti halutaan tehdä esimerkiksi sokerilimujen kohdalla niin kerta päätös, maahantuominen, valmistaminen ja jälleen myynti kiellettävä, VAARALLISIKLSIHAN ne on todettu, valtiovalta tietoisesti syylistyy välillisesti MURHAAN verottamalla eli sallimalla ja hyväksymällä nämä, mutta mistäs nämä nolla tyypit sitten saisivat tulonsa kun eivät muuta osaa kun säätää lisää veroja jotta mailma tuhoutuu.
Joku sähkön lisä ympäristä vero on ihan sama, immeinen joutuu työskentelemään enemmän että saa veron maksettua, jos yrittää miettiä mitä tämä aiheuttaa niin esimerkkinä voisi sanoa että kuluu lisää polttoainetta, sähköä, ruokaa, päivähoitomaksuja ja muovi työvaatteita, eli ympäristövero tuhoaa sitä enemmän, kun kansalainen yrittää säästää rahaa lisäveron maksamiseen.

Ainoa oikea tapa on kieltää ne sokerilimut. Sähkön osalta asia on monimutkaisempi kun on sähköpula mutta ympäristöverotko siihen auttaa?

_________________
Centimo 80 Aviation


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-14 17:53:57 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 65395
jussi kirjoitti:
Kirjoittaja ehdottaa verojen nostoa sokerilimsoille ja esimerkiksi sipseille, lisäksi roskaruoan mainostamista lapsille tulisi rajoittaa. Mikä tässä on niin huonoa?


Mustajoki suosiikin keinomakeutusta, jokamikä ei ole vaaratonta sekään.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-14 18:43:42 
Poissa
voipallo
voipallo

Liittynyt: 2006-01-03 14:37:31
Viestit: 12898
Paikkakunta: helsinki
Kirjoituksessaan Mustajoki mainitsee sokerilimut ja sipsit esimerkkeinä, mielestäni se että myönnettäisiin sokerin olevan terveydelle haitallista ja kompensoitaisiin sen aiheuttamia kuluja yhteiskunnalle verottamalla olisi merkittävä signaali THL:n ja virallisten ravitsemusterapeuttien suuntaan.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-14 19:49:28 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2008-07-05 17:28:44
Viestit: 1917
Paikkakunta: Kotka
Kuten muistamme tupakkaoikeudenkäynnistä, Suomessa löytyy korruptoituneita "viisaita" riittävästi, jotka vannovat käsi Raamatulla sokerin olevan terveystuote, kuten tupakoinnin puoltajatkin rahoittajiensa pyynnöstä.
Meillä kun riittää noita "limonaatimiehiehiä ja -henkilöitä varsinkin yliopistojen palkkalistoilta, emerituksia ja emeritoita unohtamatta.


Ylös
   
 Viestin otsikko: Re: Laki lihomista vastaan?
ViestiLähetetty: 2019-07-15 08:01:46 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2009-01-28 17:54:44
Viestit: 959
Paikkakunta: Luhanka
Tää ukkeli on ihan pihalla siitä mitä tapahtuu tuolla ulkona ja ulkomailla :roll: Toisaalta sen ymmärtää jos hänen "muusansa" on Pertti Mustajoki.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006173899.html
Lainaa:
LÄÄKÄRI Olavi Ylikorkala kehotti Helsingin Sanomien mielipide­kirjoituksessa lopettamaan laivojen ja hotellien mässäilybuffetit, koska ne lihottavat kansalaisia.
– On hengenvaarallista ahtaa sisäänsä hotellien tarjoamia lounaan veroisia aamupaloja, kirjoittaa Ylikorkala.


Ylikorkala kirjoitti mielipidekirjoituksensa aiemmin julkaistun lääkäri Pertti Mustajoen mielipidekirjoituksen innoittamana. Mustajoki toivoi HS:ssä julkaistussa kirjoituksessaan, että valtio ottaisi enemmän vastuuta kansalaisten painonhallinnasta säätämällä lakeja ja säädöksiä, jotka rajoittavat lihottavien elintarvikkeiden kulutusta.

YLIKORKALAN MUKAAN ravintoloiden tulisi siirtyä mässäilybuffeteista keskieurooppalaiseen malliin, jossa aamupalalla tarjoillaan mehua, sämpylä, kananmuna ja kahvi tai tee.


PS pienen "googletuksen" perusteella Olavi Ylikorkala on "mulukku"

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 40 viestiä ]  Mene sivulle 1 2 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)