| Julkaisija |
Viesti |
|
|
|
|
Kehon normaalinä lämpötilana voidaan pitää 36.1 - 37.2 astetta. Keskiarvo on 36.8 eli likimain 37. Kainalosta mitattuna lämpötila on aina noin 0,5 astetta vähemmän kuin kehon sisälämpötila. Kehon lämpötilan säätely (homeostaasi) on hyvinkin tarkka peli ja siihen vaikuttaa hyvin monet asiat. Itse olen havainnut, että noin vuorokautta ennen virustautia lämpötila laskee merkittävästi, kunnes taudin puhjettua nousee. Treeneissä lämpötila nousee kun taas treenin jälkeen laskee merkittävästi.
Kehon normaalinä lämpötilana voidaan pitää 36.1 - 37.2 astetta. Keskiarvo on 36.8 eli likimain 37. Kainalosta mitattuna lämpötila on aina noin 0,5 astetta vähemmän kuin kehon sisälämpötila. Kehon lämpötilan säätely (homeostaasi) on hyvinkin tarkka peli ja siihen vaikuttaa hyvin monet asiat. Itse olen havainnut, että noin vuorokautta ennen virustautia lämpötila laskee merkittävästi, kunnes taudin puhjettua nousee. Treeneissä lämpötila nousee kun taas treenin jälkeen laskee merkittävästi.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2014-12-16 17:50:00 |
|
|
 |
|
|
|
Vieras kirjoitti: Mitä ihmettä sinä höpiset? Vai oikein ohituskaista.... t. pingviini Jaa, sairaanhoitajille opetetaan sitten virheellistä anatomiaa vai? En ehkä muista mikä niiden verisuonijärjestelyjen tieteellinen nimi on ja siksi käytin tuota 'ohituskaista' sanaa (ja laitoin sen lainausmerkkeihin juurikin tietoisena siitä, että se ei ole korrekti anatominen termi asialle), mutta niinpä vaan ihan kurssikirjana käytetyssä anatomian/fysiologian kirjassa kerrotaan tästä systeemistä, jolla kroppa voi valita lämpöä säästääkseen jättää kierrättämättä kaikkea verta sieltä ihan raajojen päiden kautta ja sen sijaan siirtää osan valtimoverestä laskimoihin jo siinä ranteen/nilkan kohdalla. Että jospa sitten olisit huolissasi asiasta ihan sinne kurssikirjoja valitsevan tahon suuntaan ja syyttäisit heitä ja myös ko. teoksen kirjoittajia höpinästä. 
[quote="Vieras"] Mitä ihmettä sinä höpiset? Vai oikein ohituskaista.... :lol: t. pingviini[/quote]
Jaa, sairaanhoitajille opetetaan sitten virheellistä anatomiaa vai?
En ehkä muista mikä niiden verisuonijärjestelyjen [i]tieteellinen[/i] nimi on ja siksi käytin tuota 'ohituskaista' sanaa (ja laitoin sen lainausmerkkeihin juurikin tietoisena siitä, että se ei ole korrekti anatominen termi asialle), mutta niinpä vaan ihan kurssikirjana käytetyssä anatomian/fysiologian kirjassa kerrotaan tästä systeemistä, jolla kroppa voi valita lämpöä säästääkseen jättää kierrättämättä kaikkea verta sieltä ihan raajojen päiden kautta ja sen sijaan siirtää osan valtimoverestä laskimoihin jo siinä ranteen/nilkan kohdalla.
Että jospa sitten olisit huolissasi asiasta ihan sinne kurssikirjoja valitsevan tahon suuntaan ja syyttäisit heitä ja myös ko. teoksen kirjoittajia höpinästä. :mrgreen: :smt043
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2014-12-16 15:23:27 |
|
|
 |
|
|
|
Toisinsyöjä kirjoitti: Minulla on kainalosta mitattuna yleensä ruumiinlämpö 35,5 ja kilpirauhanen toimii oikein vilkkaasti.
Ihmiset ovat kovin erilaisia tässä suhteessa ja ellei muita kilpirauhasen vajaatoiminnan oireita ole, niin sinulla on luultavasti vain luonnostaan matalampi tuo lämpötila. Korvasta mitattuna muuten saisimme molemmat korkeamman lukeman luultavasti, kainalolämpö taitaa aina olla vähän matalampi.
Omalla kohdallani veikkaan pohjoista sopeutumaa: miksi tuhlata ulos säteiltyyn lämpöön arvokkaita kaloreita täällä kylmässä pohjolassa? Rakastan viileää, en siedä kuumaa, enkä myöskään rusketu kovin helposti. Ja tykkään myös pimeästä, nyt on lempivuodenaikani itse asiassa.
Viileät kädet ja jalat voivat olla myös osa tätä: Minulle selvisi vasta hiljattain että ranteissa ja nilkoissa on jossain kohtaa sellaiset 'ohituskaista'-verisuonet, joilla kroppa voi halutessaan ohjata osan lämpimästä valtimoverestä takaisin laskimoihin ennen kuin se on edes käynyt käsissä/jaloissa saakka, mikä säästää lämpöä sinne keskikehoon missä sitä kaikkein kipeimmin tarvitaan. Tämä selittääkin sen miksi minulla on lapsesta asti ollut usein viileät kädet ja jalat, vaikka muuten saattaisi olla ihan lämpöinen olo. Mitä ihmettä sinä höpiset? Vai oikein ohituskaista.... Sitten asiaan. Tuo ruumiinlämpö taitaa hyvin pitkälle olla geneettinen ominaisuus. Ite kuulun myös tuohon 35,5 -porukkaan enkä näe muuta syytä kuin perimän moiselle "kylmyydelle" (mutsi samaa kastia....). Mua on aina ihmetyttänyt se, että vaikka ruumiinlämpöni on matala, tarkenen aivan törkeän hyvin, jos vaan ruokaa syö tarpeeksi. Hanskoja, pipoa, villasukkia tai edes pitkiä alusvaatteita en ole käyttänyt sitten nuoruusvuosien. "Alastikulkemisesta" huolimatta flunssat kiertää kaukaa. Ja sanottakoon se, että en ole lihava, joten läskitkään ei lämmitä... Kuulostaa varmaan jonkun palelijan mielestä aivan sadulta mutta näin se nyt vaan menee. t. pingviini
[quote="Toisinsyöjä"]Minulla on kainalosta mitattuna yleensä ruumiinlämpö 35,5 ja kilpirauhanen toimii oikein vilkkaasti.
Ihmiset ovat kovin erilaisia tässä suhteessa ja ellei muita kilpirauhasen vajaatoiminnan oireita ole, niin sinulla on luultavasti vain luonnostaan matalampi tuo lämpötila. Korvasta mitattuna muuten saisimme molemmat korkeamman lukeman luultavasti, kainalolämpö taitaa aina olla vähän matalampi.
Omalla kohdallani veikkaan pohjoista sopeutumaa: miksi tuhlata ulos säteiltyyn lämpöön arvokkaita kaloreita täällä kylmässä pohjolassa? Rakastan viileää, en siedä kuumaa, enkä myöskään rusketu kovin helposti. Ja tykkään myös pimeästä, nyt on lempivuodenaikani itse asiassa.
Viileät kädet ja jalat voivat olla myös osa tätä: Minulle selvisi vasta hiljattain että ranteissa ja nilkoissa on jossain kohtaa sellaiset 'ohituskaista'-verisuonet, joilla kroppa voi halutessaan ohjata osan lämpimästä valtimoverestä takaisin laskimoihin ennen kuin se on edes käynyt käsissä/jaloissa saakka, mikä säästää lämpöä sinne keskikehoon missä sitä kaikkein kipeimmin tarvitaan. Tämä selittääkin sen miksi minulla on lapsesta asti ollut usein viileät kädet ja jalat, vaikka muuten saattaisi olla ihan lämpöinen olo.[/quote]
Mitä ihmettä sinä höpiset? Vai oikein ohituskaista.... :lol: Sitten asiaan. Tuo ruumiinlämpö taitaa hyvin pitkälle olla geneettinen ominaisuus. Ite kuulun myös tuohon 35,5 -porukkaan enkä näe muuta syytä kuin perimän moiselle "kylmyydelle" (mutsi samaa kastia....). Mua on aina ihmetyttänyt se, että vaikka ruumiinlämpöni on matala, tarkenen aivan törkeän hyvin, jos vaan ruokaa syö tarpeeksi. Hanskoja, pipoa, villasukkia tai edes pitkiä alusvaatteita en ole käyttänyt sitten nuoruusvuosien. "Alastikulkemisesta" huolimatta flunssat kiertää kaukaa. Ja sanottakoon se, että en ole lihava, joten läskitkään ei lämmitä... :mrgreen:
Kuulostaa varmaan jonkun palelijan mielestä aivan sadulta mutta näin se nyt vaan menee.
t. pingviini
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2014-12-16 13:18:54 |
|
|
 |
|
|
|
|
Minulla on kainalosta mitattuna yleensä ruumiinlämpö 35,5 ja kilpirauhanen toimii oikein vilkkaasti.
Ihmiset ovat kovin erilaisia tässä suhteessa ja ellei muita kilpirauhasen vajaatoiminnan oireita ole, niin sinulla on luultavasti vain luonnostaan matalampi tuo lämpötila. Korvasta mitattuna muuten saisimme molemmat korkeamman lukeman luultavasti, kainalolämpö taitaa aina olla vähän matalampi.
Omalla kohdallani veikkaan pohjoista sopeutumaa: miksi tuhlata ulos säteiltyyn lämpöön arvokkaita kaloreita täällä kylmässä pohjolassa? Rakastan viileää, en siedä kuumaa, enkä myöskään rusketu kovin helposti. Ja tykkään myös pimeästä, nyt on lempivuodenaikani itse asiassa.
Viileät kädet ja jalat voivat olla myös osa tätä: Minulle selvisi vasta hiljattain että ranteissa ja nilkoissa on jossain kohtaa sellaiset 'ohituskaista'-verisuonet, joilla kroppa voi halutessaan ohjata osan lämpimästä valtimoverestä takaisin laskimoihin ennen kuin se on edes käynyt käsissä/jaloissa saakka, mikä säästää lämpöä sinne keskikehoon missä sitä kaikkein kipeimmin tarvitaan. Tämä selittääkin sen miksi minulla on lapsesta asti ollut usein viileät kädet ja jalat, vaikka muuten saattaisi olla ihan lämpöinen olo.
Minulla on kainalosta mitattuna yleensä ruumiinlämpö 35,5 ja kilpirauhanen toimii oikein vilkkaasti.
Ihmiset ovat kovin erilaisia tässä suhteessa ja ellei muita kilpirauhasen vajaatoiminnan oireita ole, niin sinulla on luultavasti vain luonnostaan matalampi tuo lämpötila. Korvasta mitattuna muuten saisimme molemmat korkeamman lukeman luultavasti, kainalolämpö taitaa aina olla vähän matalampi.
Omalla kohdallani veikkaan pohjoista sopeutumaa: miksi tuhlata ulos säteiltyyn lämpöön arvokkaita kaloreita täällä kylmässä pohjolassa? Rakastan viileää, en siedä kuumaa, enkä myöskään rusketu kovin helposti. Ja tykkään myös pimeästä, nyt on lempivuodenaikani itse asiassa.
Viileät kädet ja jalat voivat olla myös osa tätä: Minulle selvisi vasta hiljattain että ranteissa ja nilkoissa on jossain kohtaa sellaiset 'ohituskaista'-verisuonet, joilla kroppa voi halutessaan ohjata osan lämpimästä valtimoverestä takaisin laskimoihin ennen kuin se on edes käynyt käsissä/jaloissa saakka, mikä säästää lämpöä sinne keskikehoon missä sitä kaikkein kipeimmin tarvitaan. Tämä selittääkin sen miksi minulla on lapsesta asti ollut usein viileät kädet ja jalat, vaikka muuten saattaisi olla ihan lämpöinen olo.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2014-12-16 10:03:48 |
|
|
 |
|
|
|
|
Tarkoittaako alhainen ruumiinlmpö aina kilpirauhasen vajaatoimintaa? Minulla aamulämpö on aina alle 36 (olen hoikka aktiiviurheilija ja tunnen olevani hyvinkin terve). Vai onko niin, että joillakin on vähän matalampi ja joillakin vähän korkeampi ruumiinlämpö vaikkei olisikaan sairas? Tämäkin tuli mieleen kun lueskelin tuota kilppariketjua...
Tarkoittaako alhainen ruumiinlmpö aina kilpirauhasen vajaatoimintaa? Minulla aamulämpö on aina alle 36 (olen hoikka aktiiviurheilija ja tunnen olevani hyvinkin terve). Vai onko niin, että joillakin on vähän matalampi ja joillakin vähän korkeampi ruumiinlämpö vaikkei olisikaan sairas? Tämäkin tuli mieleen kun lueskelin tuota kilppariketjua...
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2014-12-16 09:50:42 |
|
|
 |
|