els kirjoitti:
Eihän kukaan halua lähdeviitettä, eihän?
Itä-Suomen yliopisto: Ravinnon monityydyttymättömillä rasvahapoilla yhteys pienempään sydän- ja verisuonitautien riskiin Kun Kuopion ruokintaopistossa tehdään tutkimus, vastuu siirtyy lukijalle. Tämäkin tutkimus kuuluu valitettavasti VMP-sarjaan.
Tutkijat kyllä myöntävät, että:
Lainaa:
Viimeaikaisissa tutkimuksissa ei ole löydetty yhteyttä kovan, tyydyttyneen rasvan syönnin ja sydän- ja verisuonitautiriskin välille.
Myöskään kuopiolaistutkijat eivät löytäneet korrelaatiota tyydyttyneen rasvan syönnin ja sv-tautiriskin väliltä. Tämä seikka jätettiin tietenkin tutkimustiedotteessa mainitsematta. Kuopiossa ilmeisesti luotettiin siihen, ettei kukaan lähtisi itse tutkimusartikkelia penkaisemaan.
Tutkimushuijareiden käsikirjasta haetuilla tilastokikkailuilla (laskennallisia korvausmalleja veivaamalla) päädyttiin kuitenkin ennalta tavoitteeksi asetettuun tulokseen, quelle surprise!:
Lainaa:
... sydän- ja verisuonitautien riskiä voi pienentää korvaamalla ravinnon kovaa rasvaa pehmeällä, monityydyttymättömällä rasvalla.
Tämä laskentaharjoitus on tehty vuosilta 1984-89 peräisin olevasta kyselylomakeaineistosta. Epidemiologinen tutkimus - korrelaatio, ei kausaatio.
Tällaisia roskaa ovat tutkimukset, joihin perustuu fogelholmien ja scwabien papukaijan tavoin toistama väite, että "vaikka tyydyttyneet rasvat eivät ole vaarallisia, niin tutkimusten mukaan niitä kannattaa korvata monityydyttämättömillä". Mitään kunnollisia satunnaistettuja ja kontrolloituja kokeellisia RCT-tutkimuksia heillä ei väitteensä tueksi ole esittää.