karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tää ei taia enää muuta suklaata maistaa tän jälkeen, kun sain nyt vihdoin totuteltua tähän.

Ekan kerran tutustuin jo vuonna 2010, kun löysin Japaninreissulla sitä yhdestä Tokion Ginzan alueen kaupasta.
Olihan se hurja kokemus ja aika hidasta oli sen syöminen. Sinänsä tätä ei tuu koskaan syötyä liikaa.

100g levyssä on 32 palaa (kuukauden satsi... heh)

100g ravintosisältö on 590 kcal / 51g R / 8g HH (josta sokereita 1g) / 15g P
Yhtä palaa kohtaan luvut on 18,5kcal/ 1,6g R / 0,25g HH / 0,5g P

Meinaan, että kun en oo oikein ikinä ollu mikään karkkihirmu.
Suklaa on ollut ainoa sortumiskohteeni ja tää menee mulla pahimpiin suklaanhimoihin.

Ja menee se vielä ketoilijallekin

_________________
Asiallisia juttuja

Lindtiä se A.H:kin suosittelee.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

Sitten on olemassa myös 100% suklaata, Hakaniemen hallista olen löytänyt, mutta se on muistaakseni yli 5€ / 100 g levy. Onneksi 99% on melkein yhtä hyvää, sitä löytyy joskus jopa Prismasta, tuota Lindtiä. Kalliihkoa, mutta halvempaa kuin se 100%.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Ei se kalliiks tuu, jos vertaa perussuklaisiin.
Ei vaan voi syyä kerralla sitä koko levyä, ei.
Normigeishapatukka ois menny meikähistoriassa yhdellä hotkaisulla
Ny yks pala painaa n.3g ja niitä meni tänään kaksi. Enempää ei pystynyt.

_________________
Asiallisia juttuja