Laskukone kirjoitti:
Hei,
...miksi Suomessa kuolleisuus laski ko. aikana?
...mikä suomalaisessa elämäntavassa tai esim. ruokailutottumuksissa selittää sen, että meillä on niin paljon liikalihavuutta, kakkostyypin diabetesta jne.
Itse muistelen, että geeneillä on oma osansa tässä (?)
Kaikkea tuo 0 -tutkimus saakin aikaan?Vastaukset pohdintoihisi saat MOT ohjelman/suuri rasvainen kupla. Valitettavasti ei ole enää YLE:n sivuilla katseltavissa.
Tilanne Pohjois-karjalassa oli tuolloin se, että kylissä oli useita perheitä, joissa oli 9-10 lasta, asuntona tuvan ja yhden huoneen mökki, toimeentulona pari lehmää. Näiden pienviljelijöiden huoltajat tekivät talvisin raskaita metsätöitä ja kantoivat jatkuvaa murhetta toimeentulosta. Tuolloin kaikki pienmökkiläisten isännät kuolivat sydänkohtauksiin nuorena. Stressi oli kova.
Mutta jotakin hyvääkin oli tuolloin jo ilmassa... - elettiin muutoksen taiteessa, elinolot ja tressi oli helpottamassa - pahin lama oli sivuutettu, jne. Sydänkuolleisuus oli kääntynyt laskuun Pohjois-karjalassa, kuten muuallakin suomessa ja koko euroopassa. Kaikki tämä kaikki jo pari vuotta aiemmin, kuin Puska aloitti tutkimuksensa.
Liikalihavuuden/dibeteksen syy on ravinnossamme: pelkkää hiilaria, viljoja, kasvisrasvoja ja kovia transrasvoja.
Geneillä ei muuten ole mitään vaikutusta liikalihavuuteen!
Alla lääkäri A. Heikkilän ajatuksia, 18.4.2010...
Yksi merkillepantava ja merkillinen seikka koskien Pohjois-Karjala - tutkimusta on, ettei sitä löydä mistään, vaikka kuinka yrittäisi hakukoneilla etsiä sitä tiedon viidakosta. Luulisi että moinen opus olisi käännetty suomen kielelle ja jaettaisiin jokaisen kotiin.
Kun Pohjois-Karjala tutkimus alkoi 70-luvun alussa oli sydän- ja verisuonitautikuolleisuus laskussa koko läntisessä maailmassa ja myös Suomessa. Eli kun noita käppyröitä katselee oli alamäki alkanut sydäntautien suhteen koko maassa. Siis Puska pääsi touhuamaan laskevan trendin aikana sillä vaikka hän olisi ainoastaan leikannut paikkakunnan ukoilta varpaankynnet olisi tulos ollut sama.
Kunnon tieteelliseen tutkimukseen kuulu myös ns. verrokkiryhmä, joka tässä tapauksessa oli Kuopion lääni. Pohjois-Karjalassa häärättiin sitä sun tätä, joka on jäänyt epäselväksi, mutta oleellista oli, että ihmiset söisivät kevyemmin. Luoja tietää mitä se sitten tarkoitti, sillä kilo margariinia painaa yhtä paljon kuin kilo voita. Voi kuitenkin korvattiin margariinilla ja samalla alkoi Suomen maatalouden alasajo.
Kun sitten tutkimus loppui havaittiin sydäntautien vähentyneen, Hurraa, eläköön margariini !! Mutta totuus oli se, että Kuopiossa missä ei tehty mitään, sydäntautien määrä laski enemmän. Ja kun katsoo kuvaa, sama tapahtui koko maassa. Tästä taas Puska ei ole puhunut meille mitään. Nyt voidaan tehdä pari päätelmää. Meitä on joko huijattu tai siten asia on niin, että Sankari Puskan toimet Pohjois-Karjalassa saivat aikaan positiivisen parantumisen aallon koko maahan. Karjalan margariini romautti koko maan sydäntautitilastot. Ei tässä vielä kaikki. Myös muualla Länsi-Euroopan maissa aina Amerikkaa myöten tilanne eteni samalla tavalla. Siis meillä on Suomessa todellinen ihmemies, samanlainen kuin tuo Pohjois-Korean hole-in-one Kim.
Kukaan järkevä ihminen ei voi väittää, että Puskan tutkimus todistaisi mitään todellista. Ei voi ajatella, että puuhastelu Pohjois-Karjalassa, olisi vaikuttanut millään tavalla sydäntautien myönteiseen kehitykseen. Vaan muutos parempaan on joutunut jostakin muusta syystä, jota ilmeisesti ei haluta tutkia ja huomioida. Siten kaikki puheet rasvoista on täysin perusteettomia kuten nykyiset ruokasuositukset, jotka eivät perustu mihinkään faktaan ja ovat vastoin ihmisen fysiologian todellisuutta. Ei ihme että meillä on diabetes epidemia ja syövän sekä sydäntautien suhteen tilanne on ennallaan kaikista julistuksista huolimatta. Todellisuutta ei haluta myöntää sillä moni professori Puskan lailla on noussut asemaansa valheellisen teorian avulla. Kun siten todellisuus on osoittautunut muuksi kuin on haaveiltu on paettu mystiseen geeniselittelyyn. Kun meidän teoria ei toimi niin vika on potilaissa. Tämä taas on johtanut ennennäkemättömään lääkitsemiskierteeseen. Tämän teoreettisen mallin mukaan täysin terveitä ihmisiä lääkitään loppuiäksi, mikä on lääketieteen etiikan vastaista.
Kirjaudu sisään
UKK
Etsi
