karppaus.infon arkistoitu foorumi

!!!!

Miksi ihmeessä juuri ranskalaisiin?
Jokseenkin mikä tahansa ruoka on terveellisempää... terv els

Erittäin.

_________________
2003: 161,8 kg 2006: 80kg 2020: 171 kg

Minä käyn Hesessä välillä, eikä sellainen määrä ranskiksia vaikuta muuta kuin muistuttaa kaikesta turhanpäiväisyydestä. Paino tosin tippuu hyvin kerrosaterialla.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=z8tl2GSNxpo
KILO LÄSKIÄ ON ÄMPÄRILLINEN KUSTA.

Ranskanperunat ovat minun mielestäni huonointa mahdollista syötävää.
Niissä on käsiteltyä perunaa (=pelkkää tärkkelystä, ilman sitä pientäkään määrää C-vitamiinia) kaikkein pahinta mahdollista rasvaa (teollisesti käsiteltyjä kasviöljyjä transrasvoineen), kuumentamisesa syntyy mahdollisesti akryyliamidia (sokerit reagoivat aminohappojen kanssa).

Hyvää ruokahalua!

tosta tulikin mieleen se parin vuoden takainen akryyliamidikohu. Jännä miten silloin pikavauhtia kaikki ravinnollisterveydelislaitokset saivat kumottua tutkimustulokset. Ja jolleivät kumonneet niin todistivat että se akryyliamidimäärä on niin pieni ettei siitä ole haittaa. Noi tuotteethan joihin sitä tuli, oli fiteeratut tuotteet (ranskalaiset, sipsit) näkkileipä ja tais olla muissakin tummaksi paistetuista leivissä.

En koske pitkällä tikullakaan.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Super size me-leffassa mieleen jäi kohta, jossa Morgan ahtoi ensin itseensä super size-annoksen ranskalaisia (voi olla ettei ihan kaikkea jaksanut edes ja purkin pohjalle jäi vielä). Sitten hän kumartui auton ikkunasta ulos ja oksensi asvaltille.. Jotenkin kuvottavaa. Ranskalaiset ovat tyhjää tyhjää tyhjää kaloria, rasvassa lilluvaa nopeaa tärkkelystä, ja tosi tehokasta sellaista. Dokkarin viesti oli jotenkin niin, että kun raskalais- ja limuannokset kasvoivat supersizekokoon, niin ämerikkalaisten ahterit kasvoivat eksponentiaalisiin sfääreihin.