els kirjoitti:
Anonyymejä voi olla yksi tai kymmenen, mutta katu-uskottavuuden takia niiden kaikkien arvo on sama, joten turha sellaista on teititellä.
Ja koska anonyyminä voi väittää mitä pajunköyttä (spekulointien ohella) niin eiköhän ole parempi antaa tällaisten jakaa "arvojaan" keskenään.
Ps. Suomalaisten keskimäärinen triglyarvo ei ollut 1.3 viime Finriski 2012 mukaan. Ja ennen voi-buumia se oli nykyistäkin korkeampi.
... ja kun Norjan spekulaatiot ovat pelkkää spekulaatiota, niin suomalaisten mitattu Apo-suhde ON parantunut kokonaiskolestserolin noustessa.
Syy voisi olla vaikkapa lisääntyneessä voinkäytössä. Joka (tietenkin) tappaa
Ihan turhaa jankutusta tämä onkin, kun molemmat "osapuolet" näemmä argumentoivat pelkin arvauksin.
Mikäs se suomalaisten kokonaiskolen nousu olikaan Finriski 12 mukaan... 5,25 -> 5,34 (miehet) ja 5,15 -> 5,31 (naiset). Näin alhasilla kolesterolitasoilla ja -nousuilla HDL voi ihan hyvin nousta enemmän suhteessa LDL:ään, kuten se ilmeisesti teki. Mikä on huippua! Johtui mistä vaan. Varmuudella ei ainakaan voista, mutta jostakin kuitenkin. Tietäen voinlisäyksen vaikutuksen lipidiarvoihin normaalissa sekaruokavaliossa.
Edelleen olen todellakin syömässä päätäni, jos jostain kävis ilmi, että suhteet paranisi (tai ennemmin ei huononis dramaattisesti) kansallisen kokonaiskolen noustessa korkeammalle. Kun lähestytään kutosta ja siitä ylöspäin. Silloin henkilöllisyytenikin paljastuu, eiköhän sillä nääs kansallisen tason lehteen pääse!
Hyvin luottavaisin mielin jatkan elämääni silti.
Laskekaa tuulimumman ja vieraan aposuhteet laskennallisilla kaavoilla ja vertailkaa. Noilla LDL:llä Tuulimumman HDL:n pitäs laukata luokassa 3 päästäkseen vieraan tasolle LDL-kolen suhteessa HDL:ään. Kun triglytkin ok molemmilla.
Ja niin, suomalaisten triglyt ovat jotain tota päälle ykösen luokkaa Finriskin mukaan, naisten ja miesten keskiarvona. Ja siinä mukana alkoholistit ja metaboolikot. Siksi niinkin korkeat.
Kirjaudu sisään
UKK
Etsi
