solukkohoidot on yhä edelleen todella ongelmallisia,elimistön hylkimisreaktioittein
takia ja mikään ns.lopullinen parantamiskeino 1.tyypin suhteen ei ole vielä lähelläkään sitä
pistettä,että sitä voisiin alkaa tarjota kaikille 1.tyypin diabeetikoille ratkaisuksi vielä vuosikausiin.
Toisaalta nykytiede etenee kovaa vauhtia,joten tulevaisuus voi muuttua nopeastikin,lääketeollisuus
siitä on tuskin kovin innoissaan (tommonen ns.normi-insuliinisatsi kuukaudessa 1.tyypin diabeetikolle,kun maksaa jopa satoja euroja ilman Kela korvausta),

Miten muistelisin että jossain on saatu kaivettua peräti ihmisen nenästä kantasoluja? Eli jos saadaan tehtyä hommelit omilla kantasoluilla, ei hylkimisreaktion ongelmaa olisi.

Mutta olennaisempi asia on ehkä tämä: tyypin 1. diabetes taitaa olla autoimmuuniongelma, oma immuunijärjestelmä tuhoaa insuliinia tuottavat solut. Niinpä se ratkaisu löytyisi pikemminkin siitä, että löydettäisiin ko. reaktion aiheuttaja. Ja viljathan ne taitavat olla aika monen autoimmuunisairauden laukaisijoita, eli ei sitä velliä vierotetulle lapselle, vaan kananmunaa ja lihaa, kuten jo Kanadan terveysministeriö suosittelee. Perunan pinnalla olevaa virustakin on taidettu myös epäillä ko. autoimmuunireaktion aiheuttajaksi, sitä mikä tekee niitä pieniä pyöreitä tummia rupia perunaan eikä haittaa aikuista perunansyöjää ollenkaan, mutta pienen lapsen kohdalla vaikutus on ehkä aivan toinen.

Evoluution kannalta on mielenkiintoista ajatella, mikä on luonnon tarkoitus "kokeilla" diabetestä ihmiseen?

Vähähiilihydraattisen eli ns. karppausruokavalion sopivuudesta tyypin 1 diabeetikoille tietänee jotain tri. Richard K. Bernstein. Hän on itse tyypin 1 diabeetikko ja on noudattaunut vhh-ruokavaliota vuodesta 1969.

Tarkoitin edellisellä sitä, että mikä tahansa solusi voidaan palauttaa takaisin kantasoluksi kiinalaisten tekemällä menetelmällä (jokainen solu on syntyessään kantasolu, josta ne sitten erikoistuvat eri tehtäviin). Näin ollen ei ole hylkimisreaktiota, koska kyse on omista kantasoluistasi. Joitakin esimerkkejä http://stemcellschina.com/

Tosin, sen avulla ihmiskunta pääsee nopeammin vain palaksi historiaa maapallon elinkaaressa.
Ja se on ehkä vain hyvä juttu?

Tää on muuten toisaalta aika pelottava juttu. Jos noi kantasoluhommelit onnistuu niin myös ihmisen elinikää pystytään pidentämään ja liikakansoitus on todella iso uhka.

Tärkein liikakansoituksen syy on se, että suurimmassa osassa planeettamme naisilla ei ole mitään sananvaltaa omaan lisääntymisterveyteensä. Jopa Romanian romanit ottavat tyttölapset koulusta heti kun kuukautiset alkavat ja myyvät heidät morsiamiksi, ehkäisy ja abortti eivät ko. kulttuurissa ole sallittuja. Tästä oli Hesarissa koko sivun juttu sunnutainumerossa viime vuonna. Ja Euroopan ulkopuolella tilanne on yleensä - pikkuruista länsimaistunutta yläluokkaa lukuunottamatta - sama tai pahempi.

Jos naiset saisivat täydet ihmisoikeudet koko planeetalla ja päättäisivät itse avioliittoon ja lisääntymisterveyteen liittyistä asioistaan, ylikansoitusongelma ratkeaisi ihan vain sillä.