Joo, ihan kiva kun saa vähän juttuja leviteltyä ympäri maailmaa
Puna- ja infrapunaterapiaJokin aika sitten aloin kiinnostumaan lisääkin valon biologisista vaikutuksista.
Ray Peat on näemmä jossain sanonut punaisesta valoista jopa näin vahvasti:
Lainaa:
Penetrating red light is possibly the fundamental anti-stress factor for all organisms. The chronic deficiency of such light is, I think, the best explanation for the deterioration which occurs with aging. Enzyme changes, free radical changes, structural and respiratory changes are all involved as consequences of darkness stress.
Pisti tietysti miettimään että minkä näytön pohjalta Peat noinkin rajuja väitteitä repii punaisen valon terveellisyydestä. Yhdessä kirjoituksessaan Peat sanoi sinisen valon estävän soluhengitykseen osallistuvia entsyymejä ja punaisen valon taas aktivoivan niitä.
Ja tosiaan, soluhengitykseen osallistuva
sytokromioksidaasi (cytochrome c oxidase)
sitoo punaista valoa ja lyhytaaltoista infrapunaa. Tämä taas voi parantaa solun energiataloutta (lisää ATPtä). Sininen valo estää tätä ja voikin ko. mekanismilla
aiheuttaa vaurioita verkkokalvoon.
Nyt viime vuosina, erityisesti tänä vuonna, on julkaistu ihan hullusti kliinisiä tutkimuksia punaisen valon ja infrapunan lääketieteellisestä käytöstä. Lähes kaikki artikkelit on tehty laserilla (LLLT eli low level laser therapy) mutta tutkija Tiina Karun mukaan valon ei tarvi olla koherenttia enkä täten ole varma miksi esim LEDeillä on sitten tehty suhteessa niin vähän tutkimusta.
Kliinisiä ihmistutkimuksia löysin noin 100kpl, plus sitten jonkun verran rotta-, koira- ja hiiritutkimusta. Lista sairauksista, joihin infrapunalla voi mahdollisesti vaikuttaa, on melkoisen pitkä mutta tässä joitakin hyviä tuloksia:
Fibromyalgia (plasebokontrolloitu):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12215864Kemoterapian aiheuttama haavainen suutulehdus (plasebokontrolloitu):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19125084Silmänpohjan ikärappeuma:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18588438Krooninen kilpirauhastulehdus:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20662037Huuliherpes:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22047597Nivelrikko (kaksoissokko):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19530911Kuukautiskivut (plasebokontrolloitu; punaista valoa... akupisteisiin?!):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22648444Mutta semmoista, pitää kattoo jos purkaisi tota dataa lisää vaikka blogitekstiin. Teoriassahan on muuten mahdollista, että esim lämpölampuilla saisi ihan samanlaisia vaikutuksia aikaan. Niissä on aika paljon myös pidempiaaltoista infrapunaa, mutta noin 10% lampun tehosta tuottaa sitten sitä terapeuttista haarukkaa eli lampusta saisi ehkä 25-30W terapeuttisen haarukan säteilyä, joka riittää samoihin energiamääriin kuin mitä monissa myönteisissä lasertutkimuksissa on käytetty.
Mm... Myös Nick Lane on
kirjoittanut aiheesta.
