^^ Matelle: Siksi ihmettelenkin yllättävää kiinnostustasi paleokauteen.
Sehän EI ollut sinun juttusi, kuten olet itse monastikin jo sanonut

Lentovalaalle:
Luulen hyvinkin, että pihlajanmarjoista sun muista on ollut höysteeksi, vaikka lintupaistille, silloin joskus.
Ja inuiitit säilövätkin marjoja. Rasvaan. Jota oli jo paleokaudella enemmän saatavilla kuin sokeria, umpioastioista tai luotettavia pakastimia.
Niitä paleolaisia pähkinänsyöjäkansoja on ollut kaksikin.
- Toinen on joku nykyisin (tai vielä äskettäin) elänyt (valitan, nimeä en muista suoraan) pikkukansa.
- Toinen oli aitopaleo, ja sen syömät "pähkinät" olivat kastanjan sukua. Lisäksi kyseinen kansa on ainoa tunnettu paleopopulaatio, jonka on todettu kärsineen yleisestä ja pahasta karieksesta eli hammasmädästä, ilmeisesti tärkkelyspitoisten pähkylöiden takia. Muilla paleolöydöksillä luut (ja hampaat) ovat olleet paremmassa kunnossa. (Kasvisvoittoisessa Egyptissä karies, sydänvaivat ja reuma olivat kautta linjan yleisiä sekä vallasväessä että työläisissä, mutta heitä ei parhaalla tahdollakaan voi väittää paleoiksi.)
_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)