En halua olla ilonpilaaja, mutta pilaan ilosi silti.
Jos laihdutat, ne ovat monille takuuvarma painonlaskun jumittaja (joillekuille, kuten esim. mulle ja Pienettärelle, ne ovat takuuvarma painon nostaja...).
| karppaus.infon arkistoitu foorumi https://karppi.ninja/forum/ |
|
| Lidlin Macadamina-pähkinät https://karppi.ninja/forum/viewtopic.php?f=13&t=9407 |
Sivu 1/3 |
| Julkaisija: | Hannis74 [ 2005-09-02 21:57:25 ] |
| Viestin otsikko: | Lidlin Macadamina-pähkinät |
Moikka! Löysin Lidlistä aivan suurenmoisen herkun, eli macadamina-pähkinöitä. Ovat tosin suola-sellaisia, mutta aivan ihania... Voikohan alakarppi käyttää niitä aivan huoletta, kun laskee hiilarit? Finelin sivuilta tosin ei tietoa löytynyt ko. pähkinästä. |
|
| Julkaisija: | hoover [ 2005-09-03 08:20:00 ] |
| Viestin otsikko: | |
Ovat mitä mainiointa alakarppiruokaa, pähkinöistä kaikista rasvaisimpia. Niitä voi syödä jopa Atkinsin rasvapaastolla. |
|
| Julkaisija: | Varpu [ 2005-09-03 08:45:43 ] |
| Viestin otsikko: | |
En halua olla ilonpilaaja, mutta pilaan ilosi silti. Jos laihdutat, ne ovat monille takuuvarma painonlaskun jumittaja (joillekuille, kuten esim. mulle ja Pienettärelle, ne ovat takuuvarma painon nostaja...).
|
|
| Julkaisija: | Pappa [ 2005-09-03 08:55:19 ] |
| Viestin otsikko: | |
Hyvin monilla kulutusta suurempi syöty ravintomäärä lisää rasvakudoksen määrää tai estää sen vähenemisen. |
|
| Julkaisija: | nuusku [ 2005-09-03 09:02:26 ] |
| Viestin otsikko: | |
http://karpit.net/forum/viewtopic.php?t ... =macadamia Tuossa varmaan hyödyllinen linkki hiljan käytyyn keskusteluun, myös linkki valmistajan sivulle. Mä söin niitä vajaa pussillisen, musta ne maistui kummalliselle... 
|
|
| Julkaisija: | hoover [ 2005-09-03 09:41:20 ] |
| Viestin otsikko: | |
Kokeilemalla selviää. Parempia ovat atkinsilla kun muut pähkinät. |
|
| Julkaisija: | emma [ 2005-09-03 11:54:28 ] |
| Viestin otsikko: | |
nuusku kirjoitti: Mä söin niitä vajaa pussillisen, musta ne maistui kummalliselle...
Aluksi olivat oudon makuisia. Nyt niiden makuun on jo tottunut ja ne maistuvat ihan hyville. Mulla kesti vähän aikaa makuaistin tottua uuteen makuun. |
|
| Julkaisija: | Hannis74 [ 2005-09-03 12:59:57 ] |
| Viestin otsikko: | |
Mulla pysyy ote kurissa yleensä, ja pystyn syömään vain vähän. Otin pussin nyt autoon ja napsin muutaman ratsastuksen jälkeen, kun olo on ihan naatti. Luulen, että 5 pähkinää on ihan ookoo välipalana, saman rasvan varmaan sisältäisi joku brie-juustopala, I think. Mun makuun noi on niin ällörasvasia vaikkakin ihania, että se 5 pähkinää riitti tosi hyvin! Brazil-nutsit on sitten taas toinen juttu, niitä menisi kourakaupalla 
|
|
| Julkaisija: | vieras taas [ 2005-09-03 13:26:56 ] |
| Viestin otsikko: | |
Pappa kirjoitti: Hyvin monilla kulutusta suurempi syöty ravintomäärä lisää rasvakudoksen
Väärin jälleen. Oikea vastaus on, että kaikilla. |
|
| Julkaisija: | nuusku [ 2005-09-03 13:40:17 ] |
| Viestin otsikko: | |
emma kirjoitti: nuusku kirjoitti: Mä söin niitä vajaa pussillisen, musta ne maistui kummalliselle... Aluksi olivat oudon makuisia. Nyt niiden makuun on jo tottunut ja ne maistuvat ihan hyville. Mulla kesti vähän aikaa makuaistin tottua uuteen makuun. Mä luulen että en totu  tai sitten sattu oleen vähän härskiintynyt pussi....
|
|
| Julkaisija: | Pappa [ 2005-09-03 13:55:31 ] |
| Viestin otsikko: | |
vieras taas kirjoitti: Pappa kirjoitti: Hyvin monilla kulutusta suurempi syöty ravintomäärä lisää rasvakudoksen Väärin jälleen. Oikea vastaus on, että kaikilla. Tämän johdosta epäilen että sinulta on jäänyt Valtaoja lukematta. |
|
| Julkaisija: | vieras taas [ 2005-09-03 14:02:51 ] |
| Viestin otsikko: | |
Pappa kirjoitti: vieras taas kirjoitti: Pappa kirjoitti: Hyvin monilla kulutusta suurempi syöty ravintomäärä lisää rasvakudoksen Väärin jälleen. Oikea vastaus on, että kaikilla. Tämän johdosta epäilen että sinulta on jäänyt Valtaoja lukematta. Olet oikeassa, menin miinaan. Myönnetään. Puhuit ravinnon määrästä, et energian. |
|
| Julkaisija: | Pappa [ 2005-09-03 14:13:08 ] |
| Viestin otsikko: | |
Vaikka olisin sanonut energian syömisestä suhtautuisin varauksin sanan kaikki käyttämiseen. Eli itse asetit miinasi käyttämällä sanaa kaikki. Lisäksi: Voi syödä kulutustaan enemmän (syödyn energiasisältö kulututsta suurempi). Silti on mahdollista että elimistö joutuu käyttämään energiaksi varastojaan. Esimerkiksi yksi mahdollisuus: Ei tarvitse täyttyä kuin se ehto että eri ravinteiden imeytymisnopeus ei riittäisi vaan osa tulisi käyttämättömänä ulos. Sekin jo asettaa sanan kaikki käytön vähintäinkin kyseenalaiseksi. e.k.e. |
|
| Julkaisija: | vieras taas [ 2005-09-03 14:17:18 ] |
| Viestin otsikko: | |
Pappa kirjoitti: Esimerkiksi yksi mahdollisuus: Ei tarvitse täyttyä kuin se ehto että eri ravinteiden imeytymisnopeus ei riittäisi vaan osa tulisi käyttämättömänä ulos. Sekin jo asettaa sanan kaikki käytön vähintäinkin kyseenalaiseksi. Miten tällöin voi lihoa enemmän? Eikös juuri päin vastoin? Pappa kirjoitti: Hyvin monilla kulutusta suurempi syöty ravintomäärä lisää rasvakudoksen määrää
|
|
| Julkaisija: | Pappa [ 2005-09-03 14:23:17 ] |
| Viestin otsikko: | |
Logiikkasi petti nyt. En aio auttaa...
|
|
| Julkaisija: | vieras taas [ 2005-09-03 14:29:19 ] |
| Viestin otsikko: | |
Pappa kirjoitti: Logiikkasi petti nyt.
En aio auttaa...Toki ymmärrän viestisi. Siinä tapauksessa, että henkilöllä on esimerkiksi ripuli, niin tila voi johtaa vakaviin terveyshaittoihin ja jopa kuolemaan, koska ravintoaineiden saanti, sekä nestetasapaino vaarantuu. Tämä ei kuitenkaan toimi toisin päin. Jos kaikki vastavasti saadut energiaravintoaineet kuitenkin imeytyvät ja kulutus on saantia alhaisempi, ihminen lihoaa. Sinänsä tuo oli aika yleinen tapa livetä keskustelusta
|
|
| Julkaisija: | Pappa [ 2005-09-03 14:46:05 ] |
| Viestin otsikko: | |
Ensin käytät huolettomasti sanaa kaikki ja nyt sitten alat käyttää jos sanoja. Kun esimerkiksi ilman sairautta terve normaali nisäkäs (tässä tapauksessa ihminen) kuluttaa (esimerkki, karrikoitu) 8000kcal ja juo öljyä kilon (9000kcal) sekä nauttii muut essentiellit ravinteet joutuu elimistö mahdollisesti käyttämään energiantuotantoon myös omia kudoksiaan ja näinollen laihtuu. Sama voisi tapahtua jo vaikka kulutus olisi vain 6000kcal ja joisi 9000kcal öljyä. Osa öljystä tulee imeytymättömänä ulos koska rasvojen imeytymisnopeudelle on limiitti. Toki esimerkki nyt on aika "kaukaa haettu" mutta se vain painottaakseni sanan kaikki käyttämisen varovuutta. Itse käytin ilmaisua "Hyvin monilla". |
|
| Julkaisija: | vieras taas [ 2005-09-03 14:57:23 ] |
| Viestin otsikko: | |
Pappa kirjoitti: Ensin käytät huolettomasti sanaa kaikki ja nyt sitten alat käyttää jos sanoja. Hiukan hankalaa suomenkieltä tästä tuli, mutta ihan iloksesi sitten näin: vieras taas kirjoitti: kaikki kaikki vastavasti saadut energiaravintoaineet kuitenkin imeytyvät ja kulutus on saantia alhaisempi, ihminen lihoaa.
Siinä nyt sitten sana "jos" on korvattu sanalla kaikki. |
|
| Julkaisija: | vieras taas [ 2005-09-03 14:58:16 ] |
| Viestin otsikko: | |
Juu ja oli aika kaukaa haettu esimerkki. |
|
| Julkaisija: | Pappa [ 2005-09-03 15:00:09 ] |
| Viestin otsikko: | |
Kuten myös äärimmäinen ilmaisu kaikki. |
|
| Sivu 1/3 | Kaikki ajat ovat UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|