karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-05-30 18:26:09

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 114 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 5 6
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2015-07-20 11:55:39 
Poissa
Avaruuskarppi
Avaruuskarppi

Liittynyt: 2011-05-09 07:17:02
Viestit: 15270
erfyt kirjoitti:
Muuten, kun totuttelitte rasvaruokavalioon, niin söittekö jonkin aikaa reilusti yli tarpeen? Ajattelin vain, että jos siinä olisi jokin siirtymävaihe.


Kyllä, samoin söi mieheni. Mies lihoi aluksi, koska oli aiemmin syönyt hyvin vähärasvaisesti, mutta jatkoimme vain sitkeästi, ja muutaman viikon kuluttua miehen paino alkoi laskea ja laskikin sitten 30 kiloa, vaikka hän edelleen söi runsasrasvaisesti.

Minulla ei rasvainen ruoka pitänyt aluksi ollenkaan nälkää. Muutaman viikon kuluttua tilanne muuttui. Ilmeisesti elimistössä ei vain ollut sopivia entsyymejä ym., että se olisi voinut hyödyntää kaikkea sitä rasvaa. Itse en lihonut aluksikaan, vaan paino putosi hitaasti, vaikka tuntui, että syön todella isoja annoksia ja rasvaa oli alkuvaiheessa noin 180 grammaa päivässä.

Niin että on kyllä siirtymävaihe, ja mielestäni moni muukin täällä on samaa kokenut. :)

_________________
Vuodesta 2011
Ihmiseläimen lajinmukainen ruokavalio
En ole vielä pudonnut.

Once you have been taught to think, it's hard to stop.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-07-20 12:05:25 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-02-19 09:38:52
Viestit: 3398
Huh, jopa helpottaa. Reilusti sitten vain sitten syömään. Itse asiassa, minua ei edes haittaisi pieni lihominen, mitä väliä sillä olisi? Vaatteet ovat halpoja etenkin kuin töissäni ei ole kummempia vaatimuksia pukeutumisen suhteen, mieheni hyväksyisi minut pullukkanakin ja itse aina salaa ihailen sillai kivasti pyöreitä naisia, haluaisin olla kuten he, muodokas peba ja etumus. Suurin pulmani on se, etten pulleudu oikealla tavalla muodokkaasti, vaan lähinnä mahaläski lisääntyy ja näytän raskaana olevalta :(

Haluan voida hyvin, ja lihominen kertoo siitä, ettei ole oikeilla raiteilla, joten siksi oikeastaan välttelen lihomista.

_________________
C-pitoisuudet: keitetty ruusukaali 70,2; mandariini 41; kukkaakaali 51,8 keitetty 33,7; mansikka 45,6; keitetty kesäkurpitsa 16,2; paistettu kaali 24,8; haudutettu lanttu 31; kyssäkaali 52,1; maksa 31; pensasmustikka 15,6


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-07-20 21:01:46 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-02-19 09:38:52
Viestit: 3398
Äh en mä jaksa mitään ruokapäikkyä yrittää pitää. Punnasin kaikki ruoat iltaruokaan asti, mutta sitten loppui punnausluovuus, kun ruokana oli uunipadassa haudutettua kassleria ja kaalia - milläs sieltä erottaa, mikä on rasvaa ja mikä kaalista irronnutta nestettä.

Ihanaa, että on viileä kesä, niin voi tehdä uuniruokia. Huomenna sitten häränhäntää =P~

Enivei yritin kovasti vähentää prodea ja lisätä rasvaa. Iltaruoallakin, kun jäi nälkä, otin sitten vain lisää lientä ja lusikoin sen. Tiedättekö sellasen olon, kun on samaan aikaan täynnä ja nälkäinen? Mulla tulee rasvasesta ruoasta alkuun sellanen. Kohta sitten oikea nälkä...

_________________
C-pitoisuudet: keitetty ruusukaali 70,2; mandariini 41; kukkaakaali 51,8 keitetty 33,7; mansikka 45,6; keitetty kesäkurpitsa 16,2; paistettu kaali 24,8; haudutettu lanttu 31; kyssäkaali 52,1; maksa 31; pensasmustikka 15,6


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-07-20 23:21:08 
Poissa
Avaruuskarppi
Avaruuskarppi

Liittynyt: 2011-05-09 07:17:02
Viestit: 15270
Mulle tulee sellainen outo ontto olo pähkinöistä ja manteleista, tosin nykyään vähemmän kuin ennen. Oma tuntemus on, että olisin saanut/kehittänyt (mistä ne sitten tulevatkaan?) ruoansulatuskoneistooni sopivia entsyymejä, jotka nykyään paremmin sulattavat pähkylät, ja niitä ei olisi ennen ollut.

Mulla onkin aina ollut luontainen vastenmielisyys pähkinöitä kohtaan. En niitä nykyäänkään paljon syö, kun ei vain maistu. Väittävät, että pikku hiljaa itsensä altistaminen ennen huonosti sopiville ruoka-aineille saisi aikaan sopivien entsyymien kehittymisen. Tai jotain. (Väsynyt maallikko yrittää rautalankaa, sori. :mrgreen: )

_________________
Vuodesta 2011
Ihmiseläimen lajinmukainen ruokavalio
En ole vielä pudonnut.

Once you have been taught to think, it's hard to stop.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-07-21 08:03:37 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2010-08-31 20:21:01
Viestit: 7651
NiilinKaimaani kirjoitti:
Väittävät, että pikku hiljaa itsensä altistaminen ennen huonosti sopiville ruoka-aineille saisi aikaan sopivien entsyymien kehittymisen. Tai jotain. (Väsynyt maallikko yrittää rautalankaa, sori. :mrgreen: )


Näin se varmasti on. Itsehän popsin aika reippaasti esim. kikherneitä ja linssejä, eikä minulla tule niistä mitään turvotuksia, ilmavaivoja yms, mitä monilla tulee palkokasveista. Pitkälti johtuu varmaan siitä, että ne kuuluvat ruokavaliooni säännöllisesti, ja kroppa on oppinut käyttämään niitä hyödykseen. Runsaasta hiilihydraattipiroisuudestaan huolimatta pitävät itsellä tosi hyvin nälkää, kunhan aterialla on myös rasvaa. :D

En tiedä, onko aloittaja seuraillut omaa päikkyäni. Itsellä on syömiset muuttuneet aika paljon liikkumisten lisääntymisen myötä. Juoksen sellaisia 4-10+ km pitkiä lenkkejä 3 kpl/ viikko ja siihen lisäksi uintia sekä lihaskuntoa sekä hyöltyliikuntaa. Kroppa huutaa hilareita, eikä edes runsas rasva auta. Vaikka saisin rasvaa lisäämällä täytettyä nälän ja kaloritarpeen, lihaksista ei irtoa oikein mitään. Kaloreita pyrin saamaan päivässä 2500-3000 kcal, ja hiilarit pyörii aktiivisempina päivinä varmaan 150-200 g nurkilla. Hiilareita olen lisänyt vähän proteiinin kustannuksella (prodea menee arviolta 75-80 g/vrk). Rasvan käyttö on sellaista "surutta" sinne tänne ja kaikki tuotteet tietysti täysravsaisia. Ja syömiskertoja on liikkumispäivinä jopa joskus 6 kertaa, yleensä kuitenkin 4-5 kertaa. Itse en kykene syömään noin runsasenergisiä aterioita kuin Toisinsyöjä. Kroppa ei vaan ota vastaan sellaista määrää kaloreita. Tulee ähky olo, ja nälkä ei pysy yhtään kauemmin poissa kuin hieman pienempikalorisella aterialla.

Maitotuotteita en hirveästi käytä. Satunnaisesti jugurttia ja viiliä ja juustoa ja palkkarina heraa. Pyrin syömään niin, että maitotuotteita ei olisi joka aterialla, koska liikaa syötynä aiheuttaa epämääräisen tukkoisen fiiliksen. Pähkinöitä tai pähkinän tapaisiakaan asioita (kuten manteleita, casheweja, maapähkinöitä tai kookosta) en sö, koska olen niille allerginen. Kasvipuolen rasvalähteistä menee oliiviöljyä, avokadoa ja ak-siemeniä. Noita vikojen syöntiä koitan vähän rajoittaa, koska vaativat aika paljon pureskelua, jotta ei vaan mene kokonaisena ruoansulatuskanavan läpi. :mrgreen:

_________________
"Experience is not what happens to you; it's what you do with what happens to you." - Aldous Huxley

Pölinöitä vol. 4 ja palstaunelmia

Oulaliina jolkottelee kohti puolikasta


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-07-21 08:54:04 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2011-05-12 11:15:38
Viestit: 5346
NiilinKaimaani kirjoitti:
Väittävät, että pikku hiljaa itsensä altistaminen ennen huonosti sopiville ruoka-aineille saisi aikaan sopivien entsyymien kehittymisen. Tai jotain. (Väsynyt maallikko yrittää rautalankaa, sori. :mrgreen: )


Siedätyshoito toimii kyllä, mutta on mielestäni hölmöä sen vuoksi, jotain vaivoja tulee kuitenkin vaikka ne ovatkin lievempiä kuin silloin kun ei ole siedätyshoito päivittäin päällä. Minä välttelen mieluummin kokonaan asioita jotka eivät sovi, kuin otan kaikki ne pikkuruiset mutta moninaiset vaivat joita aiemmin oli ja joita oli täysin mahdotonta sillon yhdistää mihinkään tiettyyn ruoka-aineeseen.

Olen päässyt eroon hengitystieallergiasta ja atooppisesta ihottumasta (tosi lieviä eli ei lääkitystä vaativia), hyvin lievistä mutta jatkuvista epämääräisistä vatsavaivoista, lieviestä epämääräisistä nivel- ja lihaskivuista, sekä vanhojen urheiluvammojen jatkuvasta lievästä juilimisesta.

Sanoisin jokaiselle, jolla on lieviä pikku vaivoja joiden luulee vaan kuuluvan elämään/vanhenemiseen, että niin minäkin ennen luulin. Nyt tiedän paremmin kun niitä ei enää ole...

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-07-21 10:46:15 
Poissa
Avaruuskarppi
Avaruuskarppi

Liittynyt: 2011-05-09 07:17:02
Viestit: 15270
erfyt kirjoitti:
Enivei yritin kovasti vähentää prodea ja lisätä rasvaa. Iltaruoallakin, kun jäi nälkä, otin sitten vain lisää lientä ja lusikoin sen. Tiedättekö sellasen olon, kun on samaan aikaan täynnä ja nälkäinen? Mulla tulee rasvasesta ruoasta alkuun sellanen. Kohta sitten oikea nälkä...


Nyt pirteämpänä yritän selittää paremmin, mitä ajattelin siitä siedätyksestä tai totuttelusta. Se liittyi siis tähän, että rasva ei tuo kylläisyyttä, vaikka maha tuntuukin täydeltä. Mulla tuli siis sama olo pähkinöistä ja manteleista. En ikään kuin saanut niistä irti energiaa, siksi epäilen, ettei ollut sopivia entsyymejä, jotka olisivat purkaneet pähkinät energiaksi, vaan ne menivät ns. läpi. (Maallikon arvailuja, joo, mutta sitähän tämä on - salapoliisityötä). Mahassa tuntui ontolta, eikä niistä tullut kylläisyyden tunnetta.

Sama voi olla runsasrasvadieetille siirtyessä, että elimistö ei osaa vielä kunnolla käyttää sitä rasvaa energianlähteenä, ja siksi tulee sellainen olo, ettei nälkä millään lähde, vaikka syö paljon rasvaa. Omasta kokemuksesta sanoisin, että elimistö tottuu, kun sille antaa aikaa.

Siksikin suosin eläinrasvaa ja luuliemiä, koska niissä on myös paljon muutakin hyvyyttä kuin vain se pelkkä rasva, eikä rasva ole kokenut kovia käsittelyjä, jotka poistavat kaikki hienot, helposti tuhoutuvat aineet. Ajattelen, että se kaikki muu, mitä liemeen ja eläinrasvaan kotikeittiön ei-steriilissä ympäristössä jää ja tulee, auttaa luontaista rasvaa ja sen hiveniä toimimaan ravintona ja rakennusaineena.

Eri juttu on sitten ruoka-aineissa, jotka tekevät sairauden oireita, niiden kanssa pitää olla tarkempi. Tätä Toisinsyöjä ilmeisesti tarkoitti? (Tosin siinäkin voi saada paljon aikaan, jos saa suolistoflooransa kuntoon. http://coolinginflammation.blogspot.fi/ ... epair.html)

_________________
Vuodesta 2011
Ihmiseläimen lajinmukainen ruokavalio
En ole vielä pudonnut.

Once you have been taught to think, it's hard to stop.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-07-27 09:30:43 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-02-19 09:38:52
Viestit: 3398
Jatketaas näitä omia höpinöitä täällä sitten vaikka.

Katselin autoimmuunipaleota ulkomaisista lähteistä, Sovijärven listan lisäksi kieltolistalle menevät pähkinät, joita ei suoraan sanoen tule ikävä. Vastenmielistä tavaraa kaikin puolin, olenkin niitä vain hätäravintona syönyt (jolloin näläntorjunta on ollut puhtaasti psykosomaattista tyyliin "pakosti selviän kotiin asti, söinhän juuri parituhatta kilojoulea").

Mutta mutta: onko kookospähkinä "sellainen" pähkinä? Eihän siinä ainakaan omegakutosen esiastetta ole merkittävissä määrin, jos kyse on siitä. Vaan onko kyse siitä vai jostain muusta?

Minua vähän tuo kookos epäilyttää, mutta jos jatkan maidotonta, niin aika hankalalta tuntuu elää ilman. No sellaisen oman voisörssön olen keksinyt, johon tulee kirkastettua voita ja mustikoita. Että sillä vois mennä eteenpäin.

_________________
C-pitoisuudet: keitetty ruusukaali 70,2; mandariini 41; kukkaakaali 51,8 keitetty 33,7; mansikka 45,6; keitetty kesäkurpitsa 16,2; paistettu kaali 24,8; haudutettu lanttu 31; kyssäkaali 52,1; maksa 31; pensasmustikka 15,6


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-07-27 10:09:41 
Poissa
Avaruuskarppi
Avaruuskarppi

Liittynyt: 2011-05-09 07:17:02
Viestit: 15270
Eikös kookos ole hedelmä? Täytyy tarkistaa..

_________________
Vuodesta 2011
Ihmiseläimen lajinmukainen ruokavalio
En ole vielä pudonnut.

Once you have been taught to think, it's hard to stop.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-07-27 10:16:11 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-02-19 09:38:52
Viestit: 3398
Eipä tullut mielenkään, ettei olisi, kun kerran kookospähkinästä puhutaan. Wikipedia: Kookospähkinä on kookospalmun hedelmä. Kasvitieteellisesti se on eräänlainen luumarja.

Wikipedia kohdassa pähkinä:

Seuraavat lajit eivät ole kasvitieteellisesti pähkinöitä vaan luumarjan kiviosia tai muunlaisen hedelmän siemeniä[3], mutta ruoanlaittomielessä ne usein lasketaan pähkinöiksi:

Australianpähkinälähde?
Chilenhasselpähkinä (Gevuina)
Cashewpähkinä
Kookospähkinä
Maapähkinä
Manteli
Pistaasipähkinä
Saksanpähkinä
Parapähkinä

No hyvä, kiva syödä edes jotain :D

_________________
C-pitoisuudet: keitetty ruusukaali 70,2; mandariini 41; kukkaakaali 51,8 keitetty 33,7; mansikka 45,6; keitetty kesäkurpitsa 16,2; paistettu kaali 24,8; haudutettu lanttu 31; kyssäkaali 52,1; maksa 31; pensasmustikka 15,6


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-07-27 13:38:48 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-02-19 09:38:52
Viestit: 3398
Hommat etenee. Tuolla luuliemet porisevat. Mies kyseli pariin kertaan "milloin ruokasi on valmista?". Piti rautalangasta vääntää, että kyse on luuliemestä, että jos sellaset kahdeksan tuntia vaikka jaksaisi vielä odotella :D

Juttelin jo pakastimen hankinnastakin. Meillä on siis vain yksi kaappi, jonka alaosa on pakastinta, ja vähänkään isommat lihapalat eivät edes mahdu niille hyllyille. Että jos hommais arkkupakastimen ja laittas varastoon. Sitten voi ostella isompia eriä luomueläinten lihoja ja luita.

_________________
C-pitoisuudet: keitetty ruusukaali 70,2; mandariini 41; kukkaakaali 51,8 keitetty 33,7; mansikka 45,6; keitetty kesäkurpitsa 16,2; paistettu kaali 24,8; haudutettu lanttu 31; kyssäkaali 52,1; maksa 31; pensasmustikka 15,6


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-07-27 17:53:48 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-02-19 09:38:52
Viestit: 3398
Vedän muuten Santa Marian kookosmaitoa, kun siinä ei ole lisäaineita. Alkoi vaan toi pakkaus mietityttämään. Kaikki tietävät, että säilyketölkeissä on ilkeitä aineita, vaan mitenhän noiden pahvipakettien kanssa on? Joku alumiinifolion näköinen vuoraus siellä on :/

Kuva

_________________
C-pitoisuudet: keitetty ruusukaali 70,2; mandariini 41; kukkaakaali 51,8 keitetty 33,7; mansikka 45,6; keitetty kesäkurpitsa 16,2; paistettu kaali 24,8; haudutettu lanttu 31; kyssäkaali 52,1; maksa 31; pensasmustikka 15,6


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-07-27 20:58:36 
Poissa
Avaruuskarppi
Avaruuskarppi

Liittynyt: 2011-05-09 07:17:02
Viestit: 15270
Kaikissa noissa pakkauksissa taitaa niitä ikäviä pinnoitteita olla, mutta isoin pulma se kai on happamien ruokien kanssa, kookos ei kai ole ongelmallisimmasta päästä. :)

_________________
Vuodesta 2011
Ihmiseläimen lajinmukainen ruokavalio
En ole vielä pudonnut.

Once you have been taught to think, it's hard to stop.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-08-02 19:19:42 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-02-19 09:38:52
Viestit: 3398
Kiltti moderaattori muokkasi hieman pöhköä nimimerkkiäni =D>

Sen kunniaksi siirrän nämä höpinäni uuteen päikyyni, tervetuloa: http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=81&t=69166

_________________
C-pitoisuudet: keitetty ruusukaali 70,2; mandariini 41; kukkaakaali 51,8 keitetty 33,7; mansikka 45,6; keitetty kesäkurpitsa 16,2; paistettu kaali 24,8; haudutettu lanttu 31; kyssäkaali 52,1; maksa 31; pensasmustikka 15,6


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 114 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 5 6

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)