Et sitten viittiny kattoa jo aiemmin kirjoitettua. Tästä aiheesta on oltu vaikka mitä mieltä. Mä oon hyvällä tuulella niin vastaan kauniisti. Mun mielipide nykyään on kaksjakonen. Yleensä ei ole väliä mitä syö, jos liikkuu. On vaan tullut semmonen kummallinen käsitys, että puolen tunnin verkkanen kävelylenkki vastaisi metsurin työpäivää. Ne ovat niin hirveän kaukana toisistaan ettei samaan postiin mahdu. Ihan oikeesti se puolen tunnin verkkanen kävely siinä uudessa tuulipuvussa ei salli yhtään enempää ruokaa kuin ennen sitä lenkkiä. Toki se lenkki voi nostaa itsetuntoa tai lisätä hapenkulutusta tai mitä vaan positiivista, mutta ei se auta, jos ravinto on viturallaan. Eli ihan ekaks ravinto kuntoon ja kaikki muu tulee vasta kaukana perässä.
Vastaus sun kysymykseen. Miksi laskisit mitään. Syöt ruokaa, joka pitää kylläisenä, eikä aiheuta himoja tai övereitä. Jos sillä ravinnolla vielä jaksaa liikkua niin hyvin menee. Ei maailmaa todellakaan rekennettu laskemalla *. Anna siis mennä ja palaa asiaan kun tiedät, että kumpikaan kysymyksen asettelussa mainittu ei oikeastaan vaikuttanut yksinään tuon taivaallista sun hyvinvointiin. Mieluummin ravitsevaa kuin kaloreita tai makroja. Ne eivät ees maistu kovin hyvältä
* tai rakennettiin, mutta kuka on kiinnostunut archimedeksen tai newtonin päiväkirjoista. Mä oon.