karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tarkoitin lähinnä sitä, että atomitasolla on mahdollista tehdä virheitä, jotka saattavat vaikuttaa atomitasolla toimivilta, mutta jotka aiheuttavat katastrofaalisia virheitä ylätasolla. Päinvastoin on paljon, paljon vaikeampi tehdä tällaisia virheitä. Jos siis jokin vaikuttaa ylätasolla toimivan, niin se luultavasti toimii atomitasolla, vaikka sitä ei ymmärrettäisikään.

Toinen puoli tässä on se, että ihminen on äärimmäisen kompleksinen systeemi, eikä luultavasti ole kovinkaan mahdollista analysoida kaikkia atomitason muutoksia. Etenkin kaikenlainen estimointi on lähestulkoon mahdotonta, koska kombinaatioita on loputon määrä, ja mitä enemmän vaikutuksia yritetään erottaa toisistaan, sitä vähemmän nähdään metsää puilta.

Ei siis suinkaan sillä, etteikö noita kannattaisi tutkia. Enemmän ymmärrystä, vähemmän taikauskoa, kuten: "PUFAn syöminen alentaa sydänkohtauksia pahaa kolesterolia laskemalla." (Viimeksi mainittu on itse asiassa hyvä esimerkki taikauskosta, jonka lähtökohta on atomitason analyysissa.)

No mutta teoriaan ei kuulukaan uskoa, vaan se kannattaa aina yrittää kaataa, jotta uudempi ja permpi löytyisi.
Jos käytäntö toimii (ja ennustukset osuvat nappiin), pitää testata lisää, ja siinä sivussa myös oppia lisää.

Jos taas käytäntö EI toimi (esimerkkinä vaikkapa kolesteroliteoria), se teoria on jo kaatunut. Noin niinkuin tiedemielessä.
Atomitaso (tai solutaso) toimii aina ja samojen sääntöjen mukaisesti; kokeeseen kaatunut teoria siitä vain oli pielessä : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Kaunis asunto. Mukavan oloiset asukkaat.

https://yle.fi/uutiset/3-11543076

Ihania pullukoita nämä nykynuoret. Tuossa elämänvaiheessa meidän yhteinen elinpaino oli noin 120 kg...

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.

^^ Ja meidän alle 100. Noh, hyttyssarjalaisia ollaan muutenkin : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Avoimessa kirjeessään sokeria propagoivan kirjan kirjoittaneelle ravitsemusterapeutille Ann Fernholm kertoo miten sokeria sisältävä ultraprosessoitu ruoka saa meidät syömään liikaa ja miten oikea prosessoimaton "kokonainen" ruoka tuottaa luonnollisen kylläisyyden.

http://annfernholm.se/2021/01/19/oppet- ... -sara-ask/

[P.S. Postaus lipsahti väärään ketjuun. Oli tarkoitettu ultraprosesoitua ruokaa käsittelevään, mutta sopiihan se tähänkin. Ultraprosessoiduilla sokerisilla "herkuillahan" lapset ja nuoret paljolti lihovat.]