karppaus.infon arkistoitu foorumi

Postilaatikkoon oli ilmestynyt Kotimaa-lehden näytenumero, ja siellä pisti silmään seuraava:
............

"Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälve uskoo, että internetin käyttäjä erottaa oikean tiedon huuhaasta"

Lainauksia tekstistä (lihavointi minun):

"Luotan kuitenkin siihen, että suomalaiset pääsääntöisesti erottavat, mikä sivusto myy jotakin, esimerkiksi yksittäistä keinoa laihtumiseen, ja mikä sivusto jakaa tietoa lihavuuteen liittyvistä asioista ja laihtumisen edellytyksistä.

Olen eri mieltä siitä, että netti olisi uhka. Kansanterveys paranee, kun ihmisten tieto lisääntyy. Vaara kuitenkin väijyy.

Internetin käyttäjä päättää, kuinka suhtautuu saamaansa tietoon - alkaako itsehoidon vai hakeeko asiantuntija-apua.

Tavallinen ihminen ei pysty juurikaan hoitamaan itseään, ja siksi hänen on vaikeaa hoitaa itseään väärin. Hän voi kuitenkin jättää hakeutumatta hoitoon, vaikka niin pitäisi tehdä. Tämä ongelma meillä on kuitenkin aina ollut, internet ei ole syy siihen.

Joskus yksittäisen ihmisen voi olla vaikeaa selvittää, mikä on oikeaa tietoa. Kun hakee eri sivustoilta tietoa samasta asiasta, oma käsitys tarkentuu väistämättä."

Jutun yhteydessä on myös FAKTA -osasto:

"Luotettavia tiedonlähteitä:
Tammikuussa avattu http://www.terveyskirjasto.fi tuo Duodecimin Terveyskirjaston sisällöt koko kansan käyttöön vuoden loppuun saakka. Lääkärikirja Duodecim perustuu lääkärien käyttämiin oppikirjoihin, hoitosuosituksiin ja tieteellisiin tutkimuksiin. Palvelun kustannuksista vastaa Suomen itsenäisyyden Juhlarahasto (Sitra). Lähes 200 kuntaa on jo liittänyt Terveyskirjaston hakuikkunan omien terveyspalvelusivustojensa yhteyteen.
Luotettavaa terveystietoa löytyy myös Kansanterveyslaitoksen http://www.tervesuomi.fi -sivustolta, jota kehitetään parhaillaan. Tervesuomi.fi -verkostossa ovat mukana keskeiset terveysalan vaikuttajat. Luotettavaa tietoa sairauksista ja niiden hoidosta löytyy myös monien potilasjärjestöjen www-sivuilta"

.............


Tämä huuhaa vs. faktat -taktiikka toistuu aina vaan...

Monen vuoden kokemuksella tiedän myös - en siis luule tai kuvittele - että itseään todella pystyy hoitamaan. Tosin tähän mennessä ne toimivat keinot ovat olleet erittäin suuressa ristiriidassa kyseisessä jutussa luotettaviksi mainittujen tietolähteiden jakamien keinojen kanssa.

_________________
Monivaivaisen pullukan (kokoa 44-46) onnekas opintomatka vhh-elämään ilman viljaa, soijaa ja rypsiä alkoi 2003, lähes viiskymppisenä. Oireet, liikakilot ja lääkkeet poissa kuvioista siitä lähtien. Vaatekoko pysyvästi 38-40, energiat eläinrasvoista.

Nii-i...

_________________
Karppi, since 2005

No mutta hei! Se oli sentään joten pakkohan sen on omiaan puolustaa!


Niin tekee. Sen kanssa on kai vain opittava elämään.
Minkä sille voi, että me synnyimme keskelle globaalitalouden ja ravitsemuksen mullistusten aikaa.

Vaikka eipä silti:
Minä ainakin olen mieluummin terve ja lääkkeetön, vaikkakin väärässä...
... kuin huonovointinen ja pakollisella lääkityksellä - mutta oikeassa

Mahtaako ne edes tarkoittaa karppipalstoja? Netissähän on pilvin pimein erilaisia lisäravinnekauppiaita purkkeineen ja terveysväittämineen.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Jaa-a, senkun tietäisi, mutta Huuhaa kylläkin tarkoittaa samaa kuin VHH KTLn sanakirjassa.

_________________