karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tohtori Tolosen kotisivuilla siteerataan Lancetissa olevaa tuoretta tietoa:
"Aikuisdiabetesta ilmenee yhä enemmän nuoremmissa ikäluokissa, jopa lapsissa. Vielä 15 vuotta sitten kaikista nuorilla todetuista uusista diabetestapauksista tyyppi 2 edusti kolmea prosenttia, mutta nyt jo 45 prosenttia."
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tie ... 07_01.html

Aika pahalta tuntuu tämä tieto. Ilmeisesti virallisterveellisiä ravitsemussuosituksia ei olla kuitenkaan valmiita tarkistamaan juuri lainkaan, vaan tämäkin ongelma pyritään hoitamaan pääosin lääkityksellä.
Jos kehitys jatkuu tällaisena, taudin nimi aikuistyypin diabetes on harhaanjohtava. Olisiko parempi nimi esimerkiksi kaikenikäisten vai peräti jokaisen diabetes?

lähdelinkin lisäys -chiman

Antaisitko suoran linkin artikkeliin, mieluiten myös alkuperäiseen (Lancetin), jos se on vapaasti saatavilla.

Edit: Korjasin itse linkin yllä olevaan viestiin.

_________________
Hyväkarppaava harrastelija.

Tolosen sivuilla on kaksi linkkiä ko. Lancetin artikkeliin. Sinne vaaditaan rekisteröitymistä.
Itse en ole sitä tehnyt - enkä siis pääse hakemaan webbiosoitetta alkuperäisen tiedon lähteille.
Täältä löytyy aiheeseen liittyvä artikkeli:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/news ... 49686.html

Itse asiassa taudin virallinen nimi on ollut jo hyvän aikaa tyypin 2 diabetes.

_________________
keinotekoisesti hengissä

Mä "vihaan" tuota tyyppiä...

Voithan ottaa parhaaseen armeijatyyliin käyttöön lyhenteet: DMT1 ja DMT2

Itseäni ahdistaa kaikkein eniten se, kun puhutaan vain diabeteksesta tai sokeritaudista. Kuinkahan monta kertaa minullekin on tuötu selittämään että jospa vain laihduttaisin, niin sokeritautini parantuisi tai ainakin lievenisi. Näin on, kun lehdessäkin näin sanottiin. Ala siinä sitten pitämään luentoa tyypeistä ja autoimmuunireaktioista. Prkl.

_________________
keinotekoisesti hengissä