karppaus.infon arkistoitu foorumi

...ja sitä liikettä johtaa jumala nimeltä Monsanto...

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.

Jos ei nyt ihan jumala, niin jokatapauksessa piispa / paavi / kalifi tai miksi niitä suurmufteja nyt missäkin kutsutaan.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Vegaanisuus tai muu aivojen kolesterolimäärää vähentävä asia, kuten statiinit, saattaa ehkä - varmuutta ei ole - vaikuttaanegatiivisesti mielenterveyteen:
https://www.psychologytoday.com/blog/di ... ct-fiction

Vegaanien argumenttien perusteella ainakin vaikuttaa, tai sitten logiikka häviää kokonaan, kun aivojen kolesterolitaso laskee:
Lemppariesimerkkini on se, millä perusteella vastustetaan leppäkerttujen käyttöä tuholaistorjuntaan kasvihuoneissa.
Vegaanien perustelu on "Koska niiltä ei ole kysytty lupaa."

Noh, mitäs noin loogisesti ajatellen luulisitten leppäkertun vastaavan, jos siltä kysyttäisiin näin:
"Hei! Haluaisitko muuttaa ympäristöön, jossa on rajattomasti parittelukuppaneja, rajattomasti syötävää eikä lainkaan luonnollisia vihollisia? Miinuspuoli on se, että tila on rajattu, mutta se on kyllä niin iso tila, että huomaisit sen vain lentämällä aika pitkän aikaa yhteen ainoaan suuntaan."

Toinen aivotuhoa osoittava logiikkareikä on tavoite koko maailman vegaanisuudesta, meinaan milläs valtavat pellot lannoitetaan sitten kun maaöljy loppuu?

Ja tuolla USAn ihmemaassa asuu pitkän linjan vegaani jonka aivot ovat varmaan kärsineet todella pahasti eläinrasvan puutteesta. Hän nimittäin haluaisi, että saataisiin jollain tavalla myös luonnossa elävät villieläimet lopettamaan toistensa syöminen...

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Sellaista on joidenkin uskontokuntien paratiisissa, taivaassa tai tuhatvuotisessa valtakunnassa.

Voisimme lannoittaa ihmisulosteella pellot ja huolimattomuuttamme saada pohjoiskorealaistyyppisen loisepidemian aikaiseksi.

Uloste ei yksin riitä. Luut ja veret tarvitaan myös. Hautuumaat hyötykäyttöön, olisiko se vegaanisesti ajatellen sekamaataloutta hyväksytympää. Ja riittäisikö kroppia, täällä missä väestönkasvu sentään hyytyy, puhumattakaan muusta pallosta.

_________________
[...] chaos is found in greatest abundance wherever order is being sought. It always defeats order, because it is better organised.

-Terry Pratchett

Rumihia on rajatusti ja nekin eliniän lääke- ja vierasainejäämin saastutettuja. On se erikoista, kun ei viheraktivisteille kelpaa mitä eettisin ajatus ruohoruokituista, hyvin kohdelluista tuotantoeläimistä. Siinä ei ole mitään tavoiteltavaa.

Ruoantuotantoajatteluni palaa jälleen tuotantoeläinten kauniiseen kohteluun, mutta se ei kelpaa vegaaneille.

Mökkimme alueella oli aiemmin normaalia karjataloutta pidetty elinkeinona. Nykyisin näiden maanviljelijöiden ikääntymisen ja poismenon johdosta on lehmät hävinneet seudulta ja niin myös monet muut asiat kuten pieneliöt ovat kadonneet ja samoin monet lintulajit. Kyllä lehmä kuuluu luontoon, mutta teho karjatalous on toinen asi, jossa lanta lietteet makaa navetan takana eli hyvää lannoitetta ehkä parempaa kuin kemikaalit, joita nykyisin ajetaan pelloille.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Pikavilkaisin expressin juttua ja saatiinhan siellä silti dissattua juustoa samalla kertaa, eikä mitenkään yllättävin perusteluin:

Artikkeli väittää että tulitikkulaatikon kokoinen pala päivässä hyvä, mutta liika nostaa sitä kolesterolia...

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Tuo varoitus kolesterolin nostamisesta oli jutun loppuun liitetty pakollinen virallisterveellinen möläytys.

Uutisen aiheena olleen kiinalaistutkimuksen tekijät totesivat juuston muiden hyvien vaikutusten ohella nostavan ns. hyvää ja laskevan ns. huonoa kolesterolia.

Käynnissä on THL:n ja VRN:n käynnistämä propagandasota maitorasvaa vastaan. Siitä keskustellaan perkuulaudalla:

viewtopic.php?p=2169667#p2169667

Meta-analyysi: Juustonsyönti liittyy pienempään sydänriskiin.


https://link.springer.com/article/10.10 ... 016-1292-z

Ihan loistava opus löytyi lähikirjastosta, melkein olen jo saanut luettua:
http://haku.helmet.fi/iii/encore/search ... U?lang=fin

Eli siis Eettisen Lihansyönnin Käsikirja.
Ja siinä jaksetaan muistuttaa sekä WWF:n tuesta metsälaidunnukselle, että siitä miten hienoa on että lihaa tulee Suomessa maidontuotannon sivutuotteena myös.

Ja tässä sitten esimerkki siitä mitä tapahtuu, jos vegaani-ideologian mukaisesti ajetaan kaikki karjankasvatus alas ja lannoitetaan ihmispaskalla:

"Pohjois-Korean loikkarin täpärästi pelastanut lääkäri kertoo hurjasta tilanteesta: ”Eliö pyrki ulos hänen suolistostaan”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005476498.html

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Lihastohtori ei olekaan ihan niin tutkimustietoresitentti kuin miltä on näyttänyt.



http://turpaduunari.fi/rasvaton-maito-o ... isyydesta/

TIME tiesi sen jo viime vuoden keväänä.

TIME: The Case Against Low-fat Milk Is Stronger Than Ever

Helsingin Sanomissa on maksumuurin takana yksisilmäinen juttu rasvasodasta.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005481926.html

On käsittämätöntä, ettei valtakunnan päälehden tiedetoimittaja vieläv uonna 2017 tiedä, että maidon luonnolliset transrasvat ja teolliset transrasvat ovat täysin eri asioita. Virallisen opin julistajien täytyy se kyllä tietää, vaikka tahallisesti harhaanjohtamistarkoituksessa pyrkivät säännöllisesti niputtamaan ne yhteen.

Kansanterveysjohtomme katastrofaalinen virhe oli rasvasodan alkupuolella huijata kansalaiset vaihtamaan voi margariiniin, joka siihen aikaan sisälsi tolkuttomasti teollista transrasvaa - sitä ainoaa rasvaa, joka on todella suureksi vaaraksi sydämelle.

Miten ihmeessä me sisäisen eläinrasvan nauttijat (siis koko ihmiskunta) olemme vielä hengissä?

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.

Niin, ja miten ihmeessä vauvat selviytyvät hengissä, kun äidinmaito sisältää runsaasti kovaa eläinrasvaa?

Edes Harvardin korrelaatioklovnit eivät löydä korrelaatiota voin syönnin ja sydäntaudin välille. Sitävastoin he havaitsevat voin syönnin liittyvän PIENEMPÄÄN riskiin sairastua diabetekseen. Vain vähän pienempään, mutta kuitenkin.

TIME: The Case for Eating Butter Just Got Stronger