karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-04-23 13:16:54

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 341 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 114 15 16 17 18 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2024-06-30 12:35:09 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
... ja samaan aikaan valtamediassa kerrotaan, että ultraporsastetut (pun intended) kasvisruoat ovat terveellisiä...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-01 16:01:46 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Jälleen tutkimus, joka liitti ultraprosessoidun ruuan lyhyempään elinikään.

https://www.newsmax.com/health/health-n ... d/1170790/

Lainaa:
Ultra-processed food specifically increased the risk of death related to heart disease or diabetes, but not cancer.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-01 17:25:48 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4912
Ursula tuossa radiohaastattelussaan totesi prosessoitujen lihavalmisteiden olevan pahasta, mutta kysyttäessä runsaasti prosessoiduista kasvikunnan tuotteista, ettei haittaa kunhan ei kovaa rasvaa eikä suolaa...
Näin mennään, rahoittajia kumarrellen.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-03 12:33:27 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4912
Hanna Partanen peesaa Schwabia Maikkarilla.
Lainaa:
Partasen mukaan monilla on kasviproteiinien terveellisyydestä tai epätervellisyydestä vääriä uskomuksia.

– Moni ajattelee, että prosessointi on epäterveellistä ja liha olisi prosessoimatonta. Mutta usein lihakin prosessoidaan, varsinkin jos tehdään jotain pekonia tai makkaraa. Ne ovat prosessoituja tuotteita, joissa haitat ovat yleensä suurempia.

Partasen mukaan monissa tällä hetkellä markkinoilla olevissa kasviproteiinivalmisteissa haittana on suola. Monet tuotteet ovat todella suolapitoisia. Ravitsemusterapeutti suosittelee tutkimaan paketista suolamäärän tarkkaan, ja jos suolapitoisuus on valmiiksi korkea, ei valmistettavaan ruokaan kannata lisätä suolaa ollenkaan.
– Korkean suolapitoisuuden katsoisin haittana. Muuten prosessointia en pidä haittana.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-03 13:25:42 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Eli mikään ei tosiaankaan ole muuttunut. Vaan miksipä olisi?

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-12 06:00:23 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
https://www.is.fi/terveys/art-2000010556811.html

Lainaa:
VALMISRUOAT, herkut, limut ja muut ultraprosessoidut elintarvikkeet saattavat altistaa muistin ja muiden kognitiivisten mielentoimintojen heikentymiselle sekä aivoverenkiertohäiriöille, Neurology-lehdessä julkaistu tutkimus osoittaa.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-12 10:42:02 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
^^ Komiteanmiehelle: huomasithan että tuossakin suomenkielisessä infoversiossa rajoituttiin oikeasti mollaamaan vain rasvaa, suolaa ja sokeria? Tuon yhden lauseen jälkeen koko einesvalikoima (makkaroita ja leikkeleitä lukuunottamatta) noin vain tiputettiin pois kuvasta. Näin:

Lainaa:
Pelkkä teollinen käsittely ei automaattisesti tee elintarvikkeesta epäterveellistä, mutta ultraprosessoitu ruoka sisältää usein paljon suolaa, rasvaa ja sokeria ja vähänlaisesti ravintokuituja. Esimerkiksi makkarat, leikkeleet, karkit, virvoitusjuomat, leivonnaiset ja keksit voivat olla ultraprosessoituja.


Oikeasti ultraprosessoinnin suurin lisäongema muuhun ruokaan verrattuna eivät ole rasva, suola ja sokeri,
vaan lisäaineet (joita tarvitaan pitempään hyllyikään ja ulkonäköön) ja kurjistunut bakteerikanta (tuotantolinjoille pakollisen moninkertaisen steriloinnin ja siitä seuraavien superbakteerikantojen muodossa).

Kannattaa varoa ostamasta jokseenkin kaikkea, jonka käyttöikä on uuselintarvikkeissa pidennetty moninkertaiseksi...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-13 00:58:40 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2018-06-05 15:08:11
Viestit: 1252
Ohhoh. Mistähän saisi lisätietoja noista superbakteereista? osaatko antaa vaikka enkunkielisiä hakusanoja?

_________________
ME-tauti (G93.3)
Kilpirauhasen autoimmuunitulehdus((E06.3))


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-13 07:11:06 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Els, huomasin. Olen aikaisemminkin huomannut, että kun Uutispalvelu Duodecim kirjoittaa ultraprosessoidusta ruuasta se toistaa tuon litanian juurikin tuollaisena. Ovat vääntäneet tällaisen oman määritelmänsä ultraprosessoidulle ruualle luodakseen sellaisen vaikutelman, että ultrprosessoidun ruuan haitallisuuden osoittavat tutkimukset muka tukisivat virallisia suosituksia ja että makkara olisi se pahiksista pahin - se mainitaan aina ensimmäisenä.

Erityisen vahvasti Uutispalvelu Duodecimin agendajournalismi manifestoituu uutisaiheiden valinnassa. Se ei ole koskaan ikinä milloinkaan vahingossakaan kertonut yhdestäkään terapeuttisen hiilarirajoituksen etuja osoittaneesta tutkimuksesta. Hiilarirajoituksen vastaiset korrelaatiovedätykset sitävastoin ovat useinkin olleet Uutispalvelu Duodecimin mielestä uutisoinnin arvoisia. Valitettavasti Uutispalvelu Duodecim on pitkälti onnistunut määrittämään koko suomalaisen terveysjournalismin tutkimusuutisoinnin suuntaviivat. Median itse tekemät tutkimusuutiset ovat harvinaisia - yleensä julkaistaan vain Uutispalvelu Duodecimin jutut sellaisinaan.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-13 10:16:37 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
vanha karppu kirjoitti:
Ohhoh. Mistähän saisi lisätietoja noista superbakteereista? osaatko antaa vaikka enkunkielisiä hakusanoja?

Voipi olla ettei niitä enää niin helposti löydä avoimesta netistä; karppilasas puhuttiin aikoinaan mikrobien quantanamosta (joo, isolti minä, mutta oli täällä silloin muitakin linkkejä jakavia ja keskusteluakin) ja iso osa sen ajan linkeistä katosi sittemmin. Art Ayerssiltä voisi löytyä, ja muilta muinaismuistoilta.

Lyhyesti rautalangasta: jos tai siis kun jokainen elintarvikkeita tuottava liukuhihna sisältää paljon hauskaa syötävää myös mikrbeille eikä vain meille kuluttajille, ne on pakko steriloida superhyvin ja jokakerta. Mutta mikään sterilointi ei ole 100%, koska luonto ei toimi näin. Ne kovimmat oppivat selviämään, siinä missä vaikkapa suolistolle suosiolliset herkät kannat katoavat. Ja boonuksena, aivan kuten meidän sisuksissammekin (tai ihan missä vaan missä on bakteereja) vastustuskyky leviää muillekin, koska se on tapa jolla bakteerien genetiikka toimii (toisin kuin meillä tumallisilla, jotka voivat siirtää geenejään vain jälkikasvulle). Ja kun sitten tämmöiset kovat opportunistiset kannat pääsevät antibioottien pilaamaan ihmissuolistoon, jälki on tosi pahaa... mutta siis hankalaa se on jo paljon aikaisemmassa vaiheessa, ellei suoliston puutarha ole tosi hyvässä kunnossa. Ja aika harvalla on.

Ja vielä lyhyemmällä rautalangalla: se ultraprosessoitujen ongelma on ennen kaikkea mikrobipuolella.
Pelkät makrot ovat (kauniisti sanottuna) vain makroja. Ikävän hyvin ovat fogelit muokanneet kansan tietoisuutta...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-16 07:07:19 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tas ... 6#gs.bov0q

Lainaa:
Ultraprosessoitujen ruokien vaarat ovat hyvin tiedossa. Nyt ravitsemusterapeutti paljasti CNBC:n haastattelussa, mitä ruokaa hän välttäisi.

– Joitain ultraprosessoituja ruokia, kuten limua, en koskaan nauttisi, ravitsemusterapeutti ja Havaijin yliopiston professori Jinan Banna sanoo.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-16 08:42:07 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
IBD:n ja parodontiitin ehkäisy: vältä pitkälle prosessoituja ruokia.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38940099/

Lainaa:
Diet therapy for inflammatory periodontal diseases and IBD requires extensive individualization; nevertheless, a universal principle is avoidance of highly processed food, and implementation of easily digestible meals based on natural, ecological products.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-17 03:03:46 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2018-06-05 15:08:11
Viestit: 1252
els kirjoitti:
jos tai siis kun jokainen elintarvikkeita tuottava liukuhihna sisältää paljon hauskaa syötävää myös mikrbeille eikä vain meille kuluttajille, ne on pakko steriloida superhyvin ja jokakerta. Mutta mikään sterilointi ei ole 100%, koska luonto ei toimi näin. Ne kovimmat oppivat selviämään, siinä missä vaikkapa suolistolle suosiolliset herkät kannat katoavat. Ja boonuksena, aivan kuten meidän sisuksissammekin (tai ihan missä vaan missä on bakteereja) vastustuskyky leviää muillekin, koska se on tapa jolla bakteerien genetiikka toimii (toisin kuin meillä tumallisilla, jotka voivat siirtää geenejään vain jälkikasvulle). Ja kun sitten tämmöiset kovat opportunistiset kannat pääsevät antibioottien pilaamaan ihmissuolistoon, jälki on tosi pahaa... mutta siis hankalaa se on jo paljon aikaisemmassa vaiheessa, ellei suoliston puutarha ole tosi hyvässä kunnossa. Ja aika harvalla on.
En ihan tajunnut tuota liukuhihna-kohtaa. Ruokahan yleensä kuumennetaan niin kotona kuin tehtaallakin, jolloin pöpöt kuolevat. Mutta eihän sitä valmista ruokaa millekään liukuhihnalle laiteta, vaan puhtaisiin muovipakkauksiin.

Tarkoitatko ehkä, että muovipakkausten sisällä on niin paljon bakteereja, että ne pitää desinfioida, ennen kuin ruoka laitetaan niihin? Mutta mistä ne bakteerit olisi tulleet pakkauksiin, kun ne varastoidaan sisäkkäin? Ja eikös muovi ole valmistuessaan steriiliä, koska mikään ei elä raakaöljyssä ja muovikin kait valmistetaan kuumentamalla?

_________________
ME-tauti (G93.3)
Kilpirauhasen autoimmuunitulehdus((E06.3))


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-17 09:51:44 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Oletko koskaan käynyt elintarviketehtaassa? Työaikana tuli käytyä muutamassa, ja anoppikin oli sellaisessa, vaikka toimistopuolella.

Ilman liukuhihnoja ei ole eineksiä. Eikä oikein mitään muutakaan massatuotettua. Ketju alkaa sieltä pellolta tjsp, jatkuu ensimmäiseen (ja toiseen ja ännänteen) kuljetukseen, joiden välillä on yleensä useampia välikäsittelyjä (purkamista, pakkaamista, pesuja, uusia pakkaamisia uusissa lähiympäristoissä) ja yllättävän monessa niistä on vähintäin välikäsiä, liukuhihnojen lisäksi; ynnä yhteen tai ultraprosessoitujen osalta moneen jalostuskäsittelyyn, joka aina sisältää sekä välikäsiä että liukuhihnoja. Käsiä on nykyisin vähän vähemmän, mutta ihan ilman ei selvitä edes siinä kaikkein hienoimmassa tehtaassa. Eikä koko matkaa.

Noh. Jokainen luonnosta tullut ruoan raaka-aine sisältää hyvää syötävää myös mikrobeille, joten kiinnostusta niihin riittää, muillakin kuin homeilla. Noista luonnonmikrobeista en ole sellaisenaan huolestunut, etenkin kun luonnosta tulevissa mikrobeissa on paljon sellaistakin jota suolistonpuutarhamme suorastaan kaipaa pysyäkseen kunnossa. Mutta jokainen käsittelijä (jokainen tehdashallissa liikkuva ihminen, ja jokainen elinympäristö hihnalla ja kuljetuksessa) tuo siihen omat lisämikrobinsa ja näistä löytyy sitten jo patologisesti merkittäviä opportunistisia lajeja. Eikä 100% steriiliä ympäristöä ole olemassakaan. Jokainen ruoan hippu ja jokainen hengittävä ihminen tuo sinne omat lisänsä, vaikka miten yrittäisi pitää kaiken puhtaana - jokamikä on muuten sekin haastavaa, kun miettii maailmanlaajuisia ketjuja.

Tässä tilanteessa elitarviketeollisuuden ainoa mahdollisuus on steriloida ja/tai myrkyttää koko ketju jokaisessa mahdollisessa katkopaikassa ja jokaisen tuotantoerän välillä. Tuo tarkoittaa sitä että a) kaikki mahdolliset mukavat mutta herkät maamikrobit (laktobasillit on hyvä esimerkki mutta niitä on paljon muitakin) katoavat ruokamassasta savuna ilmaan. Ja sitä, että kaikkein kestävimmät mikrobit (mieti vaikka niitä sairaalabakteereita, joita nykyisen antibioottibuumin ja nykyisen tehokkuusajattelun ja edullistamiseen liittyvän entistä tiukemman työtahdin eli sairausaikojen minimoinnin takia löytyy myös eri osista elintarvikeketjua) eivät vain kestä tätä sterilointien ja myrkytysten helminauhaa, vaan ne samalla kehittävät kantojaan entistä sitkeämmäksi. Ja koska ne ovat tumattomia yksisoluisia prokaryootteja, ne jakavat oppimansa ympäristönsä seuraaville sukupolville. Ei suvullisesti kuten me, vaan lähettämällä kanssaeläjämikrobeilleen sopivia geeninpätkiä, joilla taistella juuri olemassaolevan ympäristön ongelmia vastaan. Ja tämän ne tekevät nopeasti. Geneettinen perimä muuttuu ja vaihtuu jo jokaisen mikrobin elinaikana koska nopeus on niiden taivaanlahja siinä missä meillä monisoluisilla on muita tapoja, ja kaikki ne ovat ylettömän paljon hitaampia.

Lopputuloksena ultraprosessointi tuottaa elintarvikkeita, joiden mukana seuraava mikrobisto on parhaimmillaan täysn tyhjä tarvittavista luonnonmikrobeista - ja pahimmillaan sisältää joukon opporetunistisia, kuin guantanamon keskitysleirin läpikäyneitä veteraanipahiksia, jotka osuvat ja upottavat varsinkin hauraampia yksilöitä... mutteivät tee järin hyvää muillekaan. Ja varsinkin meillä länsimaissa kaikki ovat jo saaneet osansa antibiooteista ja vastaavista, joten reaktiot ovat ikävän herkässä. Etenkin kun ne antibiootit ja täydellinen eristys luonnosta pitävät suolistonpuutarhankin tason yleensä aika matalana.

Ultraprosessointi jos mikä takaa, että jalostuskierroksia ja lisäaineita ja lisäkäsiä on ollut matkan varrella runsaasti...

Auttoiko yhtään?

Jos, niin jatkokysymys.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-17 12:27:56 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Brittiteinit saavat jo kaksi kolmasosaa kaloreistaan ultraprosessoidusta ruuasta.

https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... teens.html

Lainaa:
Generation UPF: British teens now get a TWO-THIRDS of their daily calories from ultra-processed foods, shocking new data reveals - as diabetes and obesity in under 40s continue to spiral


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-18 02:01:43 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2018-06-05 15:08:11
Viestit: 1252
els kirjoitti:
jokainen käsittelijä (jokainen tehdashallissa liikkuva ihminen, ja jokainen elinympäristö hihnalla ja kuljetuksessa) tuo siihen omat lisämikrobinsa ja näistä löytyy sitten jo patologisesti merkittäviä opportunistisia lajeja. (--)
Tuohan alkaa kuulostaa siltä, ettei tässä uskalla enää matkustaa edes junalla tai käydä elokuvissa, kun siellähän on vieläkin enemmän porukkaa kun ruokatehtaassa, ja heistä pölisevät basiliskothan siirtyvät suoraan keuhkoihini. Ihme, että olen vielä edes hengissä, kun olen matkannut niin monta kertaa junassa antibiootilla monta kertaa hoidettujen ihmisten kanssa. :roll:

els kirjoitti:
Tässä tilanteessa elintarviketeollisuuden ainoa mahdollisuus on steriloida ja/tai myrkyttää koko ketju jokaisessa mahdollisessa katkopaikassa ja jokaisen tuotantoerän välillä. Tuo tarkoittaa sitä että a) kaikki mahdolliset mukavat mutta herkät maamikrobit (laktobasillit on hyvä esimerkki mutta niitä on paljon muitakin) katoavat ruokamassasta savuna ilmaan. Ja sitä, että kaikkein kestävimmät mikrobit (mieti vaikka niitä sairaalabakteereita, joita nykyisen antibioottibuumin ja nykyisen tehokkuusajattelun ja edullistamiseen liittyvän entistä tiukemman työtahdin eli sairausaikojen minimoinnin takia löytyy myös eri osista elintarvikeketjua) eivät vain kestä tätä sterilointien ja myrkytysten helminauhaa, vaan ne samalla kehittävät kantojaan entistä sitkeämmäksi. Ja koska ne ovat tumattomia yksisoluisia prokaryootteja, ne jakavat oppimansa ympäristönsä seuraaville sukupolville.
Lopputuloksena ultraprosessointi tuottaa elintarvikkeita, joiden mukana seuraava mikrobisto on parhaimmillaan täysn tyhjä tarvittavista luonnonmikrobeista - ja pahimmillaan sisältää joukon opporetunistisia, kuin guantanamon keskitysleirin läpikäyneitä veteraanipahiksia, jotka osuvat ja upottavat varsinkin hauraampia yksilöitä... mutteivät tee järin hyvää muillekaan.
Hmm, kyllä edelleen nyt kaipaisin jotain tutkimustietoa aiheesta, kun kyseessä on noin hurjat väitteet. Onko tuossa siis kyse siitä, että niitä liukuhihnoja desinfioidaan myrkyillä, minkä vuoksi niillä elää superbakteereita? Mutta en edelleenkään tajua, koska olen ollut siinä käsityksessä, etteivät bakteerit selviä kauaakaan elossa kuivalla ja puhtaalla pinnalla. Ja Mirja Saukinoja-Salonenkin on aina jankuttanut, että desinfiointiaineet ovat täysin hyödyttömiä, että tavallinen siivoaminen ajaa ihan saman asian. Ja millä mekanismilla ne kivat maamikrobit "katoavat ruokamassasta savuna ilmaan". Kun eihän sitä ruokamassaa kuitenkaan desinfioida muuten kuin kuumentamalla? Ja sekin on vähän epäuskottavaa, että jos valmisruoka olisi noin täynnä "tappajabakteereita" niin kuinka se sit kuitenkin säilyy niin järjettömän pitkiä aikoja jääkaapissa? Ja eikös suurin osa bakteereista kuole joka tapauksessa vatsalaukun raaoissa olosuhteissa?

Enkä minä edes kaipaa yhtään maitohappobakteereita, kun ne saavat minulla aikaan nivelrikkotulehdusta ja -kipua. En ole muistaakseni löytänyt mitään todisteita siitä, että maitohappobakteerit olisivat jotenkin terveellisiä. (Paitsi, että satavuotiaaksi väitetty bulgarianjugurtin mannekiini ratsasteli nuoruudessani viriilin oloisena tv-mainoksissa ja tekstissä vihjattiin muistaakseni jugurtin pidentävän elinikää.)

P.S.
Mitä asiatonta niistä tehtaissa siis tapahtui, kun olit käymässä?

_________________
ME-tauti (G93.3)
Kilpirauhasen autoimmuunitulehdus((E06.3))


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-18 09:07:02 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Mistä?
. Suolistofloorasta löytyy paljon tutkimustietoakin, Art Ayerssillä siitä aika hyviä yhteenvetoja. Sen lisäksi olisi hyvä ymmärtää jotain yksisoluisten tumattomien elämänmuotojen (mm bakteerit) ja tumallisten monisoluisten (mm me) peruseroista. Kirjoja ja tietoa tästä riittää kyllä.
. Paleosta ja vaatimuksista "oikeaan ruokaan" on niinikään kirjoitettu kirjoihinkin, monissa jopa tutkimusviittein. Näistä ei enää juuri puhuta, koska alkutuotannosta on hankalaa saada tuottoja.
. Eroista luonnon vs rakennettujen ympäristöjen bakteerikannoissa kirjoitellaan silloin tällöin jopa suomeksi, tutkimusuutisissa.
. Mediassa kerrotaan viikottain jonkin elintarvike-erä poisvedosta milloin minkäkin syyn takia (aika usein bakteeriperäisiä, jos toki myös suojeluaineet kyseisiä elämänmuotoja vastaan ovat yleisiä syitä), mutta "maasymbioottien" puutteesta ei saa uutista, koska ongelman kehitys kestää vuosia. Suolistosairaudet ovat kuitenkin kasvussa.

Yhteenvetoja on kirjoitettu enemmän kirjamuodossa, ja niissä on kyllä viitteitä riittämiin. Vaan ei ehkä seksikästä sekään?

Toisaalta, itse kukin meistä muodostaa mielipiteensä tietonsa/kokemuksensa/intuitionsa perusteella. Kuten kuuluukin.
Sääli että nykymaailmassa mielipiteiden muokkaus valikoidulla tiedolla tai eitiedolla on niin yleistä. Ja helppoa.
Monimutkaisia asioita ei saa millään kahdenkymmenen sekunnin toktokvideoon.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-19 04:29:50 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2018-06-05 15:08:11
Viestit: 1252
Kiitos vastauksesta. :) Missähän niihin Ayerssin yhteenvetoihin voisi tutustua? Mikäli siis yliopiston mikrobiologian peruskurssin onnistunut suorittaminen riittää niiden ymmärtämiseen...

Mutta en minä siis paleosta kaivannut lisätietoa, vaan valmisruoan tappajabakteereista ja maitohappobakteerien väitetyistä positiivisista terveysvaikutuksista.

els kirjoitti:
itse kukin meistä muodostaa mielipiteensä tietonsa/kokemuksensa/intuitionsa perusteella.
Miksi ihmeessä pitäisi rajoittua noihin vaihtoehtoihin, kun on olemassa netti, jonka avulla voi hankkia ilmaiseksi lisätietoa? (Minäkin yritin tehdä pikaisen haun noista tappajabakteereista, mutten oikein löytänyt mitään.)

_________________
ME-tauti (G93.3)
Kilpirauhasen autoimmuunitulehdus((E06.3))


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-19 17:41:38 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Onko ultraprosessoitujen ruokien karttaminen vain ohimenevä muotivillitys kuten Atkins ja Paleo, kysyy ruokateollisuuden lehti toiveikkaasti:

https://www.foodnavigator.com/Article/2 ... st-a-trend

Kysymys on väärin asetettu.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2024-07-19 23:12:51 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2018-06-05 15:08:11
Viestit: 1252
Kehtasivat väittää ultraprosessoidun ruoan välttelyä jopa terveyshuijaukseksi (health fraud)! Aikamoista vääristelyä sen jälkeen, kun lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet ultraprosessoidun ruoan epäterveellisyyden.

_________________
ME-tauti (G93.3)
Kilpirauhasen autoimmuunitulehdus((E06.3))


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 341 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 114 15 16 17 18 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)