karppaus.infon arkistoitu foorumi

Nutrition Coalition tutki vuoden 2015 suositusten takana olleen asiantuntijatoimikunnan kokoonpanon:

https://www.nutritioncoalition.us/news/ ... of-opinion

Ei ihme, että suositukset olivat mitä olivat.

Nutrition Coalition tutki vuoden 2015 suositusten takana olleen asiantuntijatoimikunnan kokoonpanon:

https://www.nutritioncoalition.us/news/ ... of-opinion

Ei ihme, että suositukset olivat mitä olivat.

Sarah Hallberg: Tiede on osoittanut nykyiset ravitsemussuositukset yksinkertaisesti vääriksi. Vältä hiilareita, älä rasvaa.

Government dietary guidelines are plain wrong: Avoid carbs, not fat

Suosituksissa on edelleen paljon sellaista, mikä ei perustu tieteeseen, sanoo Clintonien lääkäri Mark Hyman.

viewtopic.php?p=2245341#p2245341

Vuoden 2015 rasvatyöryhmää johti kasviöljy- ja margariinijättien Bungen ja Unileverin rahoittama Harvardin Frank Hu! Kuinka ollakaan, työryhmä suositteli luonnollisten rasvojen korvaamista margariinilla ja teollisilla siemenöljyillä.

Alan Watson:
‏

https://twitter.com/DietHeartNews/statu ... 2181853185

Lähiviikkoina nimitetään 13-15 hengen porukka, jolla tulee olemaan suuri vaikutus siihen mitä maailma vuosina 2020-25 syö.

https://www.nutritioncoalition.us/news/ ... azqc6d2s49

Georgina Ede teki perusteellisen ruumiinavauksen nyt voimassa oleville Amerikan vuoden 2015 ravitsemussuosituksille jo ennen niiden julkistamista - niitä valmistelleen toimikunnan DGAC:n raportin perusteella.


Hänen artikkelinsa on edelleen enemmän kuin ajankohtainen ja myös meitä mitä suurimmassa määrin koskeva, sillä suurin osa siitä mitä hän kirjoittaa, pätee myös meidän VRN:mme kiveen hakkaamiin laintauluihin:


https://www.psychologytoday.com/us/blog ... our-sanity

BREAKING

Nämä henkilöt vaikuttavat ratkaisevasti siihen mitä meidän käsketään 20-luvulla syödä, eli
DGAC:n jäsenet on valittu:

https://www.cnpp.usda.gov/dietary-guidelines#2020DGAC

Jamy Ard, MD – Wake Forest University
Regan Bailey, PhD, MPH, RD – Purdue University, Department of Nutrition Science
Lydia Bazzano, MD, PhD – Tulane University
Carol Boushey, PhD, MPH, RD – University of Hawaii
Teresa Davis, PhD – Baylor College of Medicine
Kathryn Dewey, PhD – University of California, Davis
Sharon Donovan, PhD, RD – University of Illinois
Steven Heymsfield, MD – Louisiana State University
Ronald Kleinman, MD – Harvard University
Heather Leidy, PhD – University of Texas
Richard Mattes, PhD, MPH, RD – Purdue University
Elizabeth Mayer-Davis, PhD, RD – University of North Carolina
Timothy Naimi, MD – Boston University
Rachel Novotny, PhD, RDN, LD – University of Hawaii
Joan Sabaté, DrPH, MD – Loma Linda University
Barbara Schneeman, PhD – University of California, Davis
Linda Snetselaar, PhD, RD – University of Iowa
Jamie Stang, PhD – University of Minnesota, School of Public Health, Division of Epidemiology & Community Health
Elsie Taveras, MD, MPH – Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, and Harvard Chan School of Public Health
Linda Van Horn, PhD, RDN, LD – Northwestern University

Nimilistassa kiinnittyy ensimmäiseksi huomio vegaani Joan Sabateen seitsemännen päivän adventistien yliopistosta Loma Lindasta. Veganismilla on keskeinen asema seitsemännen päivän adventistien uskonnossa.


ActivatedNutJob:

Harvardin ILSI-mies Ronald Kleinman omaa taloudelliset sidonnaisuudet lukuisiin Big Foodin yrityksiin, mm. mm. Burger Kingiin ja Nestleen:

Exclusive Investigative Report: Harvard’s Pediatric Nutrition Star Comes Under Scrutiny for Conflicts of Interest

Jamy Ard babtistien Wake Forest -yliopistosta on CICO-miehiä:

https://school.wakehealth.edu/Faculty/A/Jamy-Ard

Wake Forestin yliopistosairaalassa lihavuutta hoidetaan lihavuusleikkauksilla, Optifast- ateriankorvikedieetillä ja rääkillä:

https://www.wakehealth.edu/Specialty/w/ ... ent-Center

Lydia Bazzanosta (Tulanen yliopisto) Richard Feinman kertoo:




https://twitter.com/DrFeinman/status/10 ... 1681435649

Teresa Davis on ILSI-porukkaa:



https://www.bcm.edu/people/view/teresa- ... 0027880ca6

Epidemiologi Regan Bailey Purduen yliopistosta omaa myös jonkinlaisen yhteyden ILSI:iin.



https://nutritionepidemiology.blogspot.com/

Hätäinen ensivilkaisu valittujen asiantuntijoiden listaan aiheuttaa pienoisen epäilyn. Mahtaako uusista suosituksista tulla sen enempää laadukkaalle tutkimusnäytölle ja vain sille perustuvia kuin mitä nykyiset ovat?

PRKL! Epidemiologia, lääkeyhtiöt ja uskonto dominoivat!

Nutrition Coalition on analysoinut tämän porukan, joka päättää millaista ruokaa Suomessakin vuoden 2020 jälkeen tullaan suosittelemaan terveellisenä.

The 2020 Dietary Guidelines Committee: Who Will Stand Up for Rigorous Science Over Industry Interests and—really?—Religion?

Näyttöön perustuvaa tiedettä edustava ja sidonnaisuusvapaa huippututkija John Ioannidis ei kelvannut. Uskonnollisista syistä veganismia kannattava 7. päivän adventisti kelpasi. Monet vahvoja taloudellisia sidonnaisuuksia elintarviketeollisuuteen ja tuottajajärjestöihin omaavat kelpasivat. Useat aikaisemmissa toimikunnissa istuneet ja suosituksillaan lihavuus- ja diabetesepidemioiden pahenemista edistäneet vanhan liiton henkilöt kelpasivat. Vain pieni mahdollisuus on, että jotain liikahdusta tapahtuu, sentään joku uudenlaisia näkökulmia edustava henkilö pääsi mukaan.

Tietenkin noin, koska ruokateollisuus antaa suositukset. Turha niitä on yrittää muuttaa. Paha vain, että hallitukset ovat tässä mukana ja paska homma niille, jotka eivät itse voi päättää mitä suuhunsa pistävät. Koska ravintosuositukset ovat nuorille ja terveille tehty, jonkun muun (Taubes, Kendrick, Noakes ym.) pitäisi yhdessä tehdä vanhemmille, mahdollisesti metabolisille tai diabeetikoille omat erilliset suositukset. Näithän jo on, mutta jos homma tehtäisiin kuin opposition varjobudjetti ja tuputettaisiin julkisuuteen, niin ehkä saataisiin tietoisuutta heräämään.

Nutrition Coalitionia huolestuttaa erityisesti kaksi asiaa suositusporukan kokoonpanossa:

1. Uskonnollisin perustein veganismia kannattavien seitsemännen päivän adventistien vahva edustus.

2. Rasvakysymykseen perehtyneiden asiantuntijoiden puuttuminen.

https://www.nutritioncoalition.us/news/ ... t-involved

On olemassa vaara, että eläinperäisen rasvan aiheeton demonisointi saa jatkoa.

Amerikan viralliset ravitsemussuositukset (ja niiden mukana meidän suosituksemme) ovat pielessä siksi, että valtaosa epidemiologisen ravitsemus"tieteen" tutkimuksista on täyttä kuraa kuten Stanfordin professori John Ioannidis on osoittanut. Washington Postin kolumnisti kirjoittaa tästä:

Here’s what the government’s dietary guidelines should really say



Ainoa mitä tiedämme varmasti - ja mistä kaikki ovat yksimielisiä - on se, että teolliset transrasvat ovat vaarallisia, Tamar Haspel kirjoittaa.

Niinpä. Meillä kuitenkin palvotaan erästä tutkimusprojektia, jossa erään maakunnan asukkaita neuvottiin vaihtamaan voi siemenöljyyn ja margariiniin. Margariinissa oli siihen aikaan runsaasti … teollisia transrasvoja. Tämä on luuranko THL:n kaapissa. Samat tahot, jotka ylistävät tuota projektia, väittävät Antti Heikkilän kirjaa hengenvaaralliseksi kykenemättä kuitenkaan pyydettäessä osoittamaan siitä yhtään vaarallista suositusta.

En sanoisi ihan näin. Näillä kahdella on yhteinen tekijä: Ruokateollisuus. Se on rahoittanut ja ohjannut tutkimukset ja ohjaa suositusten tekijöitä. Ralf Sundberg kertoo kirjassaan "Forskningsfusket" kuinka jo sodan aikana sovittiin Euroopan nälänhädältä pelastamiseksi ravintoasioiden jättämisestä ruokateollisuuden hoidettavaksi. Samalla USA pääsisi hyötymään uusista markkinoista.

Kun ihmetellään, miksi suositukset ovat mitä ovat, niin tietysti ne ovat näin. Ei kai kukaan kuvittele, että yhtäkkiä sanottaisiin "Vähentäkää viljojen syöntiä". Ei tule koskaan tapahtumaan. Miten kävisi suurten viljapeltojen ja siitä elävän tuotannon rahavirtojen? Kunnon ruokaakaan ei varmaan riittäisi kaikille, mutta se ei ole motiivi mihinkään. Raha on. Suositukset eivät tule muuttumaan koskaan, kun nykyiset laatijat taustavoimineen ovat niitä laatimassa, siksi suosituksille pitäisi tehdä aidosti terveyteen perustuvat vaihtoehtoinen versio. Laatijoina pitäisi olla uskottavia henkilöitä ja oikeita tutkimuksia eikä "Tuhansia" olemattomia tutkimuksia.