Graavilohi kirjoitti:
Sinänsä loogisia päätelmiä ja kun lisätään vielä se D vitmaiininpuute ja sen annostelun vähentäminen
Kyllä, ja itse pidän mahdollisena, että kun sekä maitoon lisätty että useimmissa lasten d-tipoissa oleva vitamiini onkin d2:ta eikä eläiperäistä d3:ta, niin tämäkin epäfysiologisuus voi olla osallisena. Ihminenhän valmistaa ihossaan juuri d3:ta. Riisitaudin d2 kaiketi ehkäisee, mutta nämä vitamiinin muut suojaavat toiminnot ovatkin sitten kysymysmerkki.
Vain muutaman molekyylin tähden...
