karppaus.infon arkistoitu foorumi :: Ohälsan kan vara kostrådens fel

Joo. Siihen ei oikein ole hyvää suomalaista vastinetta. Itse ajattelen, että se on kevyttuotteita tarkoittava, mutta ei se ole pelkästään sitä. Sitä merkkiähän on myös muissakin tuotteissa kuin pelkästään vähän rasvaa sisältävissä esim. mysleissä, joissa ei ole niin paljon lisättyä sokeria kuin normaalisti ym. ym. Ehkä sen ajatellaan tarkoittavan terveellistä tuotetta? :smt102

Eikö avainmerkki olekaan suora vastine sydänmerkille?

Nyckelhålsmärkningen infördes 1989 som ett led i arbetet med att minska förekomsten av hjärt-kärlsjukdomar. Nyckelhålet är ett registrerat varumärke som ägs av Livsmedelsverket. Målet med symbolmärkningen är att hjälpa konsument att välja magra och fiberrika livsmedel.

Sydänmerkki voidaan myöntää elintarvikkeelle, joka täyttää kaikki tuoteryhmäkohtaiset myöntämisperusteet. Myöntämisperusteissa huomioidaan:

* Kokonaisrasva ja rasvan laatu (kovan rasvan ja pehmeän rasvan suhde)
* Natrium
* Kolesteroli (joissakin tuoteryhmissä).
* Sokeri (joissakin tuoteryhmissä)
* Kuitu (yhdessä elintarvikeryhmässä)

Leipä- ja viljavalmisteiden elintarvikeryhmässä kuitu on pääosin täydentävä myöntämisperuste eli runsaskuituiset tuotteet voivat käyttää Sydänmerkki+kuitu -merkkiä. Samaan elintarvikeryhmään kuuluvassa "pastat, riisit yms." – tuoteryhmässä runsaskuituisuus on ehdoton myöntämisperuste.

Pinnat taas ruotsalaisjournalisteille. Suomessa valtalehdistölle ei tulisi mieleenkään kirjoittaa saati julkaista tuollaista juttua...

Mitenkä ihmeessä minusta tässä nyt eivät keskustelukulttuuri ja A Dahlquistin tapaus oikein stemmaa yhteen? :-k

Kuka muistaa kun meillä pari vuotta sitten 2004-5?) jo Heikkilä ja Fogelholm keskustelivat Suomenkuvalehdessä useamman aukeaman verran?

Julkaisija:	JariJ [ 2007-05-24 10:16:01 ]
Viestin otsikko:	Ohälsan kan vara kostrådens fel
http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/st ... 98,00.html Osaisiko ja jaksaisiko kukaan suomentaa, edes yhteenvetoa?

Julkaisija:	Makarios [ 2007-05-24 10:55:11 ]
Viestin otsikko:
Tässä nopeasti ja kömpelösti käänetty kuvateksti ja ingressi. Leipäteksti täydentää asiaa ja mainitsee niin ranskalaisen kuin amerikkalaisenkin paradoksin sekä viittaa göteborgilaislapsilla tehtyyn tutkimukseen. Valitettavasti en ehdi nyt kääntää enempää. Kun Avaimenreikä-merkki otettiin käyttöön Ruotsissa 1989, tarkoitus oli saada ruotsalaiset syömään vähärasvaisia ja runsashiilihydraattisia tuotteita. Tämä johti siihen, että meijerit alkoivat käyttää sokeria maunparantajana. Diabeteksen räjähdysmäinen lisääntyminen ja lihavuusepidemia ovat ajallisesti yhteydessä avaimenreikämerkintään. Tosiasia on, että lapset, jotka syövät enemmän rasvaa, ovat hoikempia ja terveempiä kuin Livsmedelsverketin (Ruotsin elintarvikevirasto) ohjeita noudattaneet lapset. ”Eskil Erlandssonin (Ruotsin maatalousministeri) tulisi asettaa toimikunta, joka selvittäisi ravinnon yhteyttä sairauksiin”, kirjoittavat maitotilallinen Olle Jonsson ja lääketieteellisiin kirjoituksiin erikoistunut toimittaja Bo Zackrisson. HUONO TERVEYS VOI OLLA RAVINNON SYYTÄ Haluamme onnitella ruotsin terveysviranomaisia siitä, että he ovat onnistuneet niin hyvin ravitsemusohjeistuksessaan. Käytännöllisesti katsoen kaikki ruotsalaiset tietävät, että on syötävä avaimenreikäsuositusten mukaisesti. Toisin sanoen on vähennettävä rasvaa, varsinkin tyydyttynyttä rasvaa, ja syötävä enemmän leipää.

Julkaisija:	Makarios [ 2007-05-24 11:07:45 ]
Viestin otsikko:
Vielä kerrotaan, että maidonkulutus on vähentynyt 1,5–2 prosentin vuosivauhtia. Elintarvikeviraston suositusten mukaan päivittäin tulisi nauttia vain puoli litraa vähärasvaisia maitotuotteita (mukaan lukien juusto, viili ja jogurtti). Suurempaa kulutusta pidetään vaarallisena. Mainitaan myös, että Elintarvikevirasto ei ole mukana yhteistyössä, jonka tarkoitus on edistää objektiivisuutta, asiallisuutta ja asiantuntijoiden puolueettomuutta – toisin kuin neljä muuta Ruotsin kansanterveysasioista päättävää instanssia. VIELÄ YKSI LISÄYS: Jutussa annetaan ymmärtää, että Ruotsin meijerit pakotettiin mukautumaan suosituksiin, muuten niiden tuotteet eivät saaneet ”hyödyllisyysmerkintää”. Kevyt- ja vähärasvaisia tuotteita tuotiin markkinoille tiuhaan tahtiin. Vain NNP (on osana nykyistä MILKOa) uskalsi uida vastavirtaan ja tuoda markkinoille uuden runsasrasvaisen viilin. Koko Ruotsin elintarvikeala mukautui asiaan. Rasvaa ei saanut esiintyä, ja maunparantajana käytettiin sokeria – jota vastaan Elintarvikevirastolla ei jostain ihmeen syystä ollut yhtään mitään.

Julkaisija:	Mirka [ 2007-05-24 11:18:35 ]
Viestin otsikko:
Kerrotaan, että avainmerkki ajoittuu lihavuus- ja diabetesepdemian kanssa yhteen. Ja että viimeisen kahden vuoden aikana ruotsalaiset ovat lisänneet rasvan ja vähentäneet hh kulutusta, ja samaan aikaan painonnousu on pysähtynyt.

Julkaisija:	anna67 [ 2007-05-24 11:50:28 ]
Viestin otsikko:
No minä voin jotakin kääntää tuosta kirjoitukssta. en nyt sanasta sanaan käännä, mutta ajatus ja sisältö tekstisstä. Diabetesräjähdys ja ylipainoepidemia ovat yhteydessä kevyt tuote merkintään. (Ruotsissa käytetään avaimenreikää" nyckelhål" tunnuksena kevyttuotteissa). Tosiasia on, että lapset, jotka syövät enemmän rasvaa ovat laihempia ja terveempiä kuin ne, jotka ovat noudattaneet terveysministeriön ohjeita. Eskil Erlandssonin täytyy käynnistää selvitys, joka tutkii ravinto-ohjeiden yhteyttä huonontuneeseen terveyteen. Kirjoitaa Olle Johansson ja terveystoimittaja Bo Zackrisson. "Huonontunut terveys voi olla ravinto-ohjeiden virhe" Haluamme onnitella ruotsalaisia terveydenhoitoviranomaisia, että ovat onnistuneet niin hyvin ravinto-ohjeissaan. Suurimmaksi osaksi kaikki ruotsal. tietävät, että pitää syödä kevytruokaohjeiden mukaan, joka tarkoittaa rasvan vähentämistä, erityisesti tyydyttynyttä rasvaa. Ja täytyy syödä leipää. Mutta kaikki ei ole niin ruusunpunaista. Ranskal. paradoxi: jotka syö eniten tyydyttynyttä rasvaa, on vähiten sydänsairauksia. Ruotsissa tästä on tehty tutkimus Göteborgissa lapsille. tutkimus osoitti just tämän. Sitten siinä oli siitä tutkimuksesta Amerikassa, jossa oli syöty light-tuotteita ja vältetty rasvaa. Tulokset oli samanlaisia kuin Ranskassa ja Ruotsissa. Tässä pätkä tuosta tekstistä suurin piirtein käännettynä.

karppaus.infon arkistoitu foorumi https://karppi.ninja/forum/

Ohälsan kan vara kostrådens fel https://karppi.ninja/forum/viewtopic.php?f=30&t=27662	Sivu 1/1

Julkaisija:	Makarios [ 2007-05-24 11:54:48 ]
Viestin otsikko:
Tekisi mieli korvata se avain-sana jollain vähän kuvaavammalla...

Julkaisija:	anna67 [ 2007-05-24 11:59:02 ]
Viestin otsikko:
Joo. Siihen ei oikein ole hyvää suomalaista vastinetta. Itse ajattelen, että se on kevyttuotteita tarkoittava, mutta ei se ole pelkästään sitä. Sitä merkkiähän on myös muissakin tuotteissa kuin pelkästään vähän rasvaa sisältävissä esim. mysleissä, joissa ei ole niin paljon lisättyä sokeria kuin normaalisti ym. ym. Ehkä sen ajatellaan tarkoittavan terveellistä tuotetta?

Julkaisija:	Makarios [ 2007-05-24 12:04:06 ]
Viestin otsikko:
anna67 kirjoitti: Joo. Siihen ei oikein ole hyvää suomalaista vastinetta. Itse ajattelen, että se on kevyttuotteita tarkoittava, mutta ei se ole pelkästään sitä. Sitä merkkiähän on myös muissakin tuotteissa kuin pelkästään vähän rasvaa sisältävissä esim. mysleissä, joissa ei ole niin paljon lisättyä sokeria kuin normaalisti ym. ym. Ehkä sen ajatellaan tarkoittavan terveellistä tuotetta? Lähinnä tarkoitin rumpaa...

Julkaisija:	La Petite [ 2007-05-24 12:14:55 ]
Viestin otsikko:
päärs reikä...

Julkaisija:	anna67 [ 2007-05-24 12:57:13 ]
Viestin otsikko:
Niin titenkin!! Tyhmä mikä tyhmä. Siis minä.

Julkaisija:	hillapuuri [ 2007-05-24 13:08:53 ]
Viestin otsikko:
Pinnat taas ruotsalaisjournalisteille. Suomessa valtalehdistölle ei tulisi mieleenkään kirjoittaa saati julkaista tuollaista juttua...

Julkaisija:	Mirka [ 2007-05-24 13:19:51 ]
Viestin otsikko:
Eikö avainmerkki ole suora vastine sydänmerkille?

Julkaisija:	hillapuuri [ 2007-05-24 13:21:54 ]
Viestin otsikko:
Mirka kirjoitti: Eikö avainmerkki olekaan suora vastine sydänmerkille? Aika vastaavalta vaikuttaa: http://www.finax.se/nyckelhal.html Lainaa: Nyckelhålsmärkningen infördes 1989 som ett led i arbetet med att minska förekomsten av hjärt-kärlsjukdomar. Nyckelhålet är ett registrerat varumärke som ägs av Livsmedelsverket. Målet med symbolmärkningen är att hjälpa konsument att välja magra och fiberrika livsmedel. Ja sydänmerkistä: Lainaa: Sydänmerkki voidaan myöntää elintarvikkeelle, joka täyttää kaikki tuoteryhmäkohtaiset myöntämisperusteet. Myöntämisperusteissa huomioidaan: * Kokonaisrasva ja rasvan laatu (kovan rasvan ja pehmeän rasvan suhde) * Natrium * Kolesteroli (joissakin tuoteryhmissä). * Sokeri (joissakin tuoteryhmissä) * Kuitu (yhdessä elintarvikeryhmässä) Leipä- ja viljavalmisteiden elintarvikeryhmässä kuitu on pääosin täydentävä myöntämisperuste eli runsaskuituiset tuotteet voivat käyttää Sydänmerkki+kuitu -merkkiä. Samaan elintarvikeryhmään kuuluvassa "pastat, riisit yms." – tuoteryhmässä runsaskuituisuus on ehdoton myöntämisperuste.

Julkaisija:	Makarios [ 2007-05-24 13:37:39 ]
Viestin otsikko:
hillapuuri kirjoitti: Pinnat taas ruotsalaisjournalisteille. Suomessa valtalehdistölle ei tulisi mieleenkään kirjoittaa saati julkaista tuollaista juttua... Pinnat myös ruotsalaiselle debattikulttuurille, jolle aika ajoin (ja välillä syystäkin) hörähtelemme.

Julkaisija:	Kardemumma [ 2007-05-24 18:01:20 ]
Viestin otsikko:
Christerin käännöksestä poiminta: "Me pyydämme vastuullista ministeriä Eskil Erlandssonia asettamaan puolueettoman elimen tekemään selvityksen tilanteesta. Jääviyskysymys on huomattu jo neljän viranomaistahon toimesta: SBU (valtion lääkeasioita valvova virasto), Läkemedelsförmånsnämnden (Lääke-etuja valvova elin), Socialstyrelsen (Sosiaalihallitus) ja Läkemedelsverket (Lääkelaitos). Nämä viranomaistahot ovat koonneet voimansa ja aikovat selvittää ravitsemuksesta vastaavien asiantuntijoiden tasapuolisuuden, asiallisuuden ja puolueettomuuden. Meistä on ennekuulumatonta, että Elintarvikevirasto (Livsmedelsverket) ei ole mukana tässä selvityksessä. Me vaadimme, että Elintarvikevirasto toiminnassaan myös noudattaa hallitusmuodon edellyttämää tasapuolisuutta, asiallisuutta ja puolueettomuutta." Ruotsin Elintarvikevirastoa vastaa Suomen puolella juuri Kansanterveyslaitos. Milloin Suomessa vihdoin viimein aletaan kysyä myös Ktl:n antamien ravitsemussuositusten "puolueettomuuden" perään? Milloin myös täällä herätään edes keskustelemaan näistä asioista niiden oikeilla nimillä? Ruotsissa tällainen keskustelu on jo päällä! Tämä selittyy suurelta osin äärimmäisen rohkean naisen, ihmisen ja lääkärin Annika Dahlqvistin ponnisteluista ja uurastuksesta.

Julkaisija:	Makarios [ 2007-05-25 07:28:01 ]
Viestin otsikko:
Pari hajanaista väittelyä siellä täällä ei tee tästä kansasta debattikulttuurin kruunua.

Sivu 1/1	Kaikki ajat ovat UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Julkaisija:	JariJ [ 2007-05-24 16:23:31 ]
Viestin otsikko:
Täältä löytyy myös suomennosta: http://www.foorumi.info/hiilaritietoise ... php?p=7514

Julkaisija:	els [ 2007-05-25 06:56:43 ]
Viestin otsikko:
Mitenkä ihmeessä minusta tässä nyt eivät keskustelukulttuuri ja A Dahlquistin tapaus oikein stemmaa yhteen? Kuka muistaa kun meillä pari vuotta sitten 2004-5?) jo Heikkilä ja Fogelholm keskustelivat Suomenkuvalehdessä useamman aukeaman verran?

Julkaisija:	into ituhippi [ 2007-05-25 07:24:40 ]
Viestin otsikko:
els kirjoitti: Mitenkä ihmeessä minusta tässä nyt eivät keskustelukulttuuri ja A Dahlquistin tapaus oikein stemmaa yhteen? Kuka muistaa kun meillä pari vuotta sitten 2004-5?) jo Heikkilä ja Fogelholm keskustelivat Suomenkuvalehdessä useamman aukeaman verran? Ja olihan Puskakin keskustelemassa Heikkilän ja Tavin kanssa Akateemisen Taideiden yössä.