karppaus.infon arkistoitu foorumi

Christer Sundqvistin blogista löytyi tämä tutkimusreferaatti:
"Maitoa suoraan maatiloilta hakeneet ovat kertoneet minulle miten terveellistä se on verrattuna kaupan maitoon. Nyt tilamaidosta löytyy tuoretta tutkimustietoa. Tilamaidon juominen saattaa ehkäistä allergioita ja astmaa. Pastöroimatonta tilamaitoa säännöllisesti juoneilla lapsilla oli 58 prosenttia vähemmän ruoka-allergioita kuin muilla. Heillä oli lisäksi 26 prosenttia muita pienempi astmariski ja 33 prosenttia pienempi riski saada heinänuha. Keitetyn tai keittämättömän maidon välillä ei ollut eroja. Tutkimukseen (PARSIFAL) osallistui lähes 15 000 maatiloilla asuvaa lasta, jotka olivat iältään 5-13-vuoden ikäisiä. Tutkimus toteutettiin Itävallassa, Saksassa, Hollannissa, Ruotsissa ja Sveitsissä."
http://sundqvist.blogspot.com/
Clinical and Experimental Allergy, 37: 661-670, 2007
Tätä tutkimusta EI tulla virallisesti noteeraamaan Suomessa. Se on selvä.
Virallinen totuushan Suomessa on tämä: Suomessa kaikki kaupassa myytävä maito on pastöroitava.
Aika uskomaton vaatimus edellä mainitun tutkimustuloksen valossa. Halutaanko ihmisten juovan pastöroitua maitoa ja olevan sairaampia?
Ai niin, mutta silloinhan menee enemmän kaupaksi lääkkeitä. TIETENKIN meidän kaikkien on juotava PASTÖROITUA maitoa...

Tässä muuten tarkempi osoite:

http://sundqvist.blogspot.com/2007/05/m ... hemmn.html

Onhan tuo ainakin jossakin määrin Suomessa noteerattu, kun Christer mainitsee lähteeksi Finfoodin uutiskirjeen.

Laitoin linkin itse tutkimukseen tuonne Karppilinkit-foorumille.

_________________
Ravitsemus ja terveys | Vähähiilihydraattinen ruokavalio | VHH-kirjoja

Jossain määrin. Käytännössä todella harvat ja valitut saavat ikinä tietää mitään tuostakaan tutkimuksesta.
Saati, että siitä seuraisi joitain konkreettisia toimenpiteitä.
Ei, niin ei tule tapahtumaan. Virallinen establishment ei sitä suvaitse. Lääkkeiden on mentävä kaupaksi.

Tuohan on jo vanha juttu. Siitä on ollut uutisointia ja lehtijuttuja sun muita tutkimustuloksia mediassa jo joitakin vuosia sitten. Allergiat ja astmat on harvinaisempia maalla kuin kaupungissa. Ylipäätään maalla asuvat lapset ovat kaupungissa asuvia terveempiä. Nyt se on vaan tutkittu maidon kautta.

Uusi tutkimus on joka tapauksessa kyseessä.

Aivan. Asia itsessään on vanha ja tuttu, mutta tutkimus on uusi. Se on hyvä, sillä asia saa vahvistusta, kun sitä tutkitaan riittävän monta kertaa ja hieman eri näkökulmistakin vielä. Ei aina tarvitse tullakaan mitään uutta ja mullistavaa tietoa.

Niin. Mutta viralliset suosituksethan ovat RISTIRIIDASSA tuonkin tutkimustuloksen kanssa.
Eikö jonkun pitäisi kyseenalaistaa tuon tutkimustuloksen pohjalta se, mihin enemmistö maidonjuojista USKOO.
Mutta ilmeisesti: pastöroidun maidon juominen jatkuu maailman tappiin...
Näin on vain jossain norsunluutornissa aikoinaan päätetty.
Ja sitä paitsi: liossa ovat isot rahat. Money, money, money.

Maatilan lapsilla on pienempi allergiariski kuin kaupunkilaislapsilla? Old news, viimeksi tämä kyllä selitettiin kaupungin ylihygienisellä kasvuympäristöllä.

Sikäli tämä on uusi juttu, että tilamaito auttoi riippumatta altistuksesta siihen muuhun maatilaan tai sen eläimiin. Siis ihan maito sinänsä oli tässä se hyvä juttu

Saksasta on myös tutkimus, jossa samat lapset laitettiin vuoroon voijaksolle, vuoroon margariini-, ja sekä allerginen nuha että ihon atooppinen oirehtiminen vähenivät voijaksolla.

On tässä siis muitakin tekijöitä kuin maalaisympäristö.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Sama tulos tuli Hollannista, muistaakseni 90-luvulla. Voiperheiden lapsilla oli vähemmän atooppista ihottumaa.

Association of consumption of products containing milk fat with reduced asthma risk in pre-school children: the PIAMA birth cohort study

Osaisiko joku antaa linkin tuohon saksalaistutkimukseen?

_________________
Ravitsemus ja terveys | Vähähiilihydraattinen ruokavalio | VHH-kirjoja

Minulla sitä ei harmillisesti ole. Aina ei vaan tajua ajoissa, mille olisi myöhemmin käyttöä.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Kammottavinta tässä kaikessa on edelleen se, että meitä suositellaan tässä tapauksessa syömään tai pikemminkin juomaan epäterveellisesti.
Eikö AINA pitäisi suosituksissa lähteä siitä, että suositaan terveellisimpiä vaihtoehtoja?
Vai mistä tässä suositushommassa ylipäätään on kyse? Lääkkeiden menekin edistämisestä?

Perimmältään inhimillisellä tasolla luultavasti siitä, mitä riskiä pitää tärkeimpänä ja miten sitä uskoo ja toivoo torjuvansa. Tähän liittyviä käsityksiä ja tiedon lähteitä sitten iso raha toki ohjailee.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Helsingissä on lähinnä tila-autoja, ei tilamaitoja. Mitä hyötyä on tutkia sellaista ravinto-ainetta, mitä ei ole missään saatavana.

_________________
2003: 161,8 kg 2006: 80kg 2020: 171 kg

No jos kyseessä on maitorasva, niin silloin suomalainen taviskerma ja tavisvoi voisivat käydä tilamaidon korvikkeina?
Tai ainakin maitorasvalla on saatu kivoja tuloksia Ruotsissa

Rupeavat olemaan uhanalaisia, viittaan siihen, että luomukerma on pilattu jollain corratecilla.

_________________
2003: 161,8 kg 2006: 80kg 2020: 171 kg

Niin valitettavasti alkavatkin. Mutta pelastan jokaisella kauppamatkallani jääkaappiin edes niitä tavisversioita niin monta kuin suinkin voin

Vantaalta sentään jo saa tilamaitoa luomuna.

Pystyisiköhän minkäänlaisella aktivismilla kumoamaan pastöroimattoman maidon myyntikiellon kaupoissa?

_________________
Ravitsemus ja terveys | Vähähiilihydraattinen ruokavalio | VHH-kirjoja