karppaus.infon arkistoitu foorumi
https://karppi.ninja/forum/

Kivikautiselle dieetille tutkimustukea Ruotsista
https://karppi.ninja/forum/viewtopic.php?f=30&t=28447
Sivu 1/2

Julkaisija:  Kardemumma [ 2007-07-03 18:55:37 ]
Viestin otsikko:  Kivikautiselle dieetille tutkimustukea Ruotsista

Lundin yliopistossa Ruotsissa on saatu rohkaisevia tuloksia kivikautisesta dieetistä 2. tyypin diabeetikoilla:
http://www.medicalnewstoday.com/healthn ... wsid=75753
Tutkijoiden johtopäätöksiä:
"The Paleolithic group consumed more fruit and no grains or dairy. The researchers suggested that perhaps, rather than looking at calorie intake, we should consider avoiding some of the foods that have entered our diet in the latter part of our evolution - this includes many of our modern foods.
Some geneticists have said it takes about one million years for genes to change so that an animal can adapt to its environment completely - agriculture has not been around for that long.
Agriculture has only been around for a relatively short period of time."
Toistan itseäni, mutta pakkohan tämä on todeta taas kerran:
Kyseessä on tutkimus, jota Kansanterveyslaitos ei todellakaan tule noteeraamaan!

Julkaisija:  els [ 2007-07-03 19:00:50 ]
Viestin otsikko: 

Tästä on juteltu jo pitempään täällä (mukana linkki tutkimukseenkin):
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?t=28416

Julkaisija:  Kardemumma [ 2007-07-03 19:01:59 ]
Viestin otsikko: 

Jari on kyllä terhakka näissä asioissa! :D

Julkaisija:  els [ 2007-07-03 19:15:52 ]
Viestin otsikko: 

Sen verran tosin kannattaa tässä uutisoinnissa huomauttaa, ettei kumpikaan vertailtu ruokavalio välttämättä kuvaa erityisen autenttisia ruokavalioita.

Vain 25 rasvaprosentin välimerellinen ruoka on ihan jotain muuta kuin perinteinen välimerellinen
Ja ainakin paleo-Cordainin kaverin paleo-Eadesin nykyisin suositteleman paleon rasvaprosentti ei todellakaan ole 25.

Mutta tällaisia vähärasvaisia "välimeri" ja "paleo" tyylejä kyseissä jutussa vertailtiin.
Ja siinä jutuissa eli jopa vähärasvaisina lihapitoinen paleo voitti viljaa suosivan konsensusvälimerellisen.

Hyvä toki näinkin. Mutta jos pitäisi veikata miten runsasrasvaisen välimerellisen ja runsasrasvaisen paleon käy, niin näiden tulosten integrointi Volekin ja Gannon-Nuttalin runsasrasvaisiin ja varsinkin tärkkelystä rajoittaviin tutkimuksiin näyttäisi viittaavan kovasti siihen, ettei häviäjä olisi ainakaan runsasrasvainen paleo :lol:

Julkaisija:  Mirka [ 2007-07-04 08:22:12 ]
Viestin otsikko: 

Kreetalainen ja runsasrasvainen paleo olisikin jännä saada vertailuun! Kreetalaisessa on maltillinen määrä hidasta viljaa, täysrasvaisia juustoja ja jugurttia sekä viiniä ja sitruunaa/viinietikkaa, jotka oliiviöljyn ohella hidastavat sitä viljaa entisestään. Luonnonvaraiset kasvikset ovat yhteinen tekijä. Paleossa proteiinia enemmän.

Eipä taitaisi huono olla kumpikaan.

Julkaisija:  Gvik [ 2007-07-16 00:05:51 ]
Viestin otsikko: 

Kiviä syömällä, ainakin osana ruokavaliota, vaikutus lienee sama kuin paastolla. Eli tottahan se on, elinikä pitenee.

Julkaisija:  rantaiso [ 2007-07-16 00:45:13 ]
Viestin otsikko: 

Mirka kirjoitti:
Kreetalainen ja runsasrasvainen paleo olisikin jännä saada vertailuun! Kreetalaisessa on maltillinen määrä hidasta viljaa, täysrasvaisia juustoja ja jugurttia sekä viiniä ja sitruunaa/viinietikkaa, jotka oliiviöljyn ohella hidastavat sitä viljaa entisestään. Luonnonvaraiset kasvikset ovat yhteinen tekijä. Paleossa proteiinia enemmän.

Eipä taitaisi huono olla kumpikaan.


Kreetalla oikein lutrataan tuolla oliiviöljyllä. Vähärasvainen? :lol:

Julkaisija:  Mirka [ 2007-07-16 08:24:27 ]
Viestin otsikko: 

Jostakin merkillisestä syystä välimerellisenä mainostetaan ruokavaliota, jossa rasvaa on vähän ja maitotuotteet kevytversioita. Minusta semmoinen ruokavalio on lähinnä pohjoiseurooppalainen.

Julkaisija:  into ituhippi [ 2007-07-16 08:27:15 ]
Viestin otsikko: 

Joo, els on oikeassa noissa huomautuksissaan, että ei tuollainen 25 E% prosenttia rasvaa sisältävä ole mikään välimerellinen. Perinteinen kreetalainen Välimeren ruokavalio sisälsi 40 E% rasvaa, enimmäkseen oliiviöljystä.

Julkaisija:  Pappa [ 2007-07-16 09:49:09 ]
Viestin otsikko: 

Jännä kuva:

Kuva

Pienet "sivistyneet" arvailulaskelmat ja hupskeikkaa...

Mutta sellaista se on.

8)

(lähde: Simopoulos AP, Visioli F (eds): More on Mediterranean Diets.
World Rev Nutr Diet. Basel, Karger, 2007, vol 97, pp 67–84)

Julkaisija:  into ituhippi [ 2007-07-16 09:56:55 ]
Viestin otsikko: 

Totta, hyvä kuva.

Ehkä tarkoituksesi oli sanoa, että eläinrasvojen absoluuttinen määrä ei ratkaise, vaan olennaista on se, että kasviöljyjä pitää saada tarpeeksi?

Julkaisija:  thimari [ 2007-07-16 09:58:49 ]
Viestin otsikko: 

Niinpä. Esimerkiksi kreikkalaisesta puhuttaessa unohtuvat turhan helposti, joskus tarkoitushakuisestikin, mm. rasvaiset juustot ja jogurtti ja vaikkapa liha, jonka rasvoja ei suinkaan sipistellä pois. Sikäläisiä elikoita ei myöskään ole jalostettu mahdollisimman vähärasvaisiksi ja tuontilihassakin arvostetaan kohtuullista rasvaisuutta, eli sen lihan rasvaprosentteja on turha hakea finelistä.

Julkaisija:  els [ 2007-07-16 10:03:01 ]
Viestin otsikko: 

^^ Hieno kuva pappa 8)

Vaikka ...
1) ... tuon perusteella ruokavalioni onkin ranskalainen eikä suomalainen, sniff
2) ... eivät taitaisi Finnravinnon tutkijat uskoa suomalaisten 120g rasvankulutusta. Vuonna 2003 heidän väitteidensä mukaan suomalaiset käyttivät rasvaa alle 70g / henki :lol:
3) ... ja jos niuhottamaan ruvetaan, niin en taitaisi minäkään uskoa tuon kuvan rasvajakutumaa. Eihän Suomesta löydä mistään kaupasta muuta kuin kasvirasvaista pullaa, keksiä tai sipsiä (etsin niitä pitkästä aikaa launatnaina, huoks.... Eikähän meillä myydä edes elukkatuotteita erityisen usein normaalirasvaisina

Julkaisija:  Mirka [ 2007-07-16 10:08:21 ]
Viestin otsikko: 

Ja minun italilalainen! :D Eikä harmita yhtään! Hieno ruokamaa!

Mutta tuo kansainvälisissä tilastoissa vilisevä 120 g rasvaa on kyllä outo. Eläinrasvan suurta osuutta voisi selittää makkaralla.

Julkaisija:  Pappa [ 2007-07-16 10:11:59 ]
Viestin otsikko: 

into ituhippi kirjoitti:

Totta, hyvä kuva.

Ehkä tarkoituksesi oli sanoa, että eläinrasvojen absoluuttinen määrä ei ratkaise, vaan olennaista on se, että kasviöljyjä pitää saada tarpeeksi?


(Edit: mielipiteenäni sanoisin että kasvirasvaa ei tarvita juuri lainkaan mikäli muuten saadaan hyvälaatuinen rasvakokonaisuus)

Tietenkin monipuolisen ravinnon rasvoissa on sekä eläimissä että kasvikunnassa esiintyviä (pitkälle samoja) rasvahappoja. Elimistössä niitä ei ole millään tavalla korvamerkitty ja elimistössämme esiintyy vain ja ainoastaan eläinrasvaa vaikka söisimme vain nauriita.

Mutta Ranskalainen noin 170g rasvoja on joka tapauksessa tavanomaisia kertoimia käyttäen 1530kcal. (onko se ranskalaisen väestön keskiarvo?) Jos on niin mikäli rasva:muu olisi 1:1 olisi ranskalaisen keskimääräinen kulutus 3060kcal. (tuntuu paljolta)

Meillä virallisterveellisen ylärajana pidetään rasvan osalta 35E%.

Mikäli ravinnossa olisi 170g rasvaa niin etä sen energiaosuus olisi virallisterveellisen ylärajan mukainen olisi ravinnon kokonaisenergia oltava tuolloin lähes 4400kcal.

Julkaisija:  Mirka [ 2007-07-16 10:16:14 ]
Viestin otsikko: 

Mutta kun minä olen nähnyt tiedon, että ranskalaisten rasva E% olisi 40, ei sen suurempi. Silloin kreetalaisen pitäisi kaiken järjen mukaan olla yli tuon.

Alan yhä enemmän epäillä että näitä tilastotietoja peukaloidaan.

Julkaisija:  Pappa [ 2007-07-16 10:17:45 ]
Viestin otsikko: 

Mirka kirjoitti:
Mutta kun minä olen nähnyt tiedon, että ranskalaisten rasva E% olisi 40, ei sen suurempi. Silloin kreetalaisen pitäisi kaiken järjen mukaan olla yli tuon.

Alan yhä enemmän epäillä että näitä tilastotietoja peukaloidaan.


"Totuustaulu" on hyvä pitää mielessä:

Vale
Emävale
Tilasto

Julkaisija:  chiman [ 2007-07-16 10:25:33 ]
Viestin otsikko: 

Mirka kirjoitti:
Eläinrasvan suurta osuutta voisi selittää makkaralla.

Ja ehkä leivälle, pitsaan ja hampurilaisiin laitettavalla juustolla. Silti tuo kasvirasvan vähyys tuntuu hieman erikoiselta, sillä sitä löytyy ruokakaupassa paljon hyllymetreissä mitattuna. Työpaikka- ym. ruokaloissakin kasvirasvat ovat hyvin edustettuina.

Julkaisija:  Pappa [ 2007-07-16 10:43:37 ]
Viestin otsikko: 

Mikähän on Ranskalaisen keskimääräinen energian kulutus.

Yleisesti fysiologian perusteoksissa asioita käsitellään lähtökohdasta jossa mies painaa noin 70kg ja vrk kulutus on 2400kcal. Ja kyllä kai tuolle käytännölle on ihan perusteitakin reaalimaailmassa.

No oli nyt Ranskalaisen todellinen mitä tahansa niin entä JOS se olisi keskimäärin tuo fysiologinen "normi" elimistön kulutus (naisille se on hiukan alempi).

Kulutuksella 2400kcal/vrk rasvan määrä 170g/vrk tarkoittaisi likiluokkaa 64E% rasvaa. (sehän olisikin elimistön sisäisen polttoainekäytön mukaisesti mainio luku)

Luvuillahan voi spekuloida. Mikä on totuus. Miksi on niin ristiriitaisia tilastoja. Paljonkohan meillä on suomettumista noissa made in finnland tilastoissamme. (toki muisttetaan nyt että elintarviketarjonta on viimevuosina muuttunut ja tuo on vanha kuva vaikka onkin "uudessa" artikkelissa.)

Julkaisija:  into ituhippi [ 2007-07-16 10:51:23 ]
Viestin otsikko: 

Kuvassa en usko oikein siihen, että ranskalaisten energiansaanti rasvasta olisi suurempaa kuin Kreikassa. Ainakin kreetalaisten rasvankäyttö on ihan uskomatonta. Sikäläiset uunivuokaruoat suorastaan lilluvat oliiviöljyssä, ja oliiviöljyn kulutus on jotain 18 litraa henkeä kohti vuodessa. Pelkästään kulinaristisestikin ajatellen kreetalaisten rasvankäyttö menee mielestäni jo vähän yli, IMHO.

Sivu 1/2 Kaikki ajat ovat UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/