karppaus.infon arkistoitu foorumi
https://karppi.ninja/forum/

Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja
https://karppi.ninja/forum/viewtopic.php?f=30&t=69734
Sivu 1/2

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2016-02-20 13:44:05 ]
Viestin otsikko:  Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Tälläisilta hdelmät näyttivät ennen kuin ne jalostettiin puissa kasvaviksi karkeiksi:

Andreas Eenfeldt: Så såg frukter och grönsaker ut förr i tiden

Ovatko (nyky)hedelmät terveellisiä?



Claus Anton:

Lainaa:
En intressant föreläsning av dr Gary Fettke, ortopedisk kirurg från Australien. Frukt har marknadsförts som nyttigt för oss både av naturen och matindustrin. Men är det inte bara en sockerfälla? Från Science Week, november 2015. Besök även Garys websida NoFructose.

Julkaisija:  Ronja-Aliisa [ 2016-03-08 10:15:49 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Olipa hauska kun löysin tämän, pari päivää sitten tytön kanssa just puhuttiin tästä, kun hän kysyi, että no söikö ne kivikaudella hedelmiä!??
Tuumailin että on ollut hedelmät vähän eri näköisiä siihen aikaan, tainnu pohjolan omenatkin olla happamia kuin pihlajat...

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2016-03-08 10:40:52 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Aivan, hedelmissä oli kivikaudella paljon vähemmän sokereita kuin nykyisissä makeiksi jalostetuissa lajikkeissa. Lisäksi niitä oli vuosittain saatavissa rajoitetusti ja vain lyhyen ajan. Esimerkiksi Suomen luonnosta niitä ei juurikaan löytynyt. Siksi ihmisen geeniperimä ja nykyisten karkkihedelmien laajamittainen ahmiminen ympäri vuoden sopivat huobosti yhteen, vaikka vt-propagandistit kuten Fogelholmja Kuopiossa koulutetut ravitsemusterapeutit säännönmukaisesti niputtavat karkkihedelmät ja oikeasti terveelliset (vähemmän sokereita ja enemmän hyviä liukenevia kuituja sisältävät) vihannekset yhteen antaen ymmärtää, että mitä enemmän hedelmiäkin syö, sitä parempi. Terve ihminen kestää niitä kohtuullisen määrän ilman haittoja, mutta kun sama ohje annetaan diabeetikoillekin, mennään metsään.

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2016-04-12 10:04:22 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Erikoilääkäri Antti Heikkilä: ”Nainen, älä syö liikaa hedelmiä” (Anna 12.4. 2016)

Lainaa:
Fruktoosi eli hedelmäsokeri on yhdistetty moniin sairauksiin, kuten rasvamaksaan. Lääkäri Antti Heikkilän mukaan erityisesti naisten tulisi varoa liiallista hedelmien syöntiä.

Fruktoosi eli hedelmäsokeri ei ole vaihtoehto valkoiselle sokerille, vaan se voi olla jopa tavallista sokeria haitallisempaa. Tätä mieltä on ruokavalion ja terveyden yhteyttä tutkinut kirurgi, ortopedi ja traumatologian erikoislääkäri Antti Heikkilä.

– On ajateltu, että fruktoosi on terveellisempää kuin tavallinen sokeri. Mutta tutkimusten mukaan liika fruktoosi voi aiheuttaa sisäelinten rasvoittumista, mikä taas aiheuttaa tulehdusta, metabolista häiriötä, kakkostyypin diabetesta ja sydäntauteja, Heikkilä kertoo.

Hänen mukaansa erityisesti naisten pitäisi olla fruktoosin suhteen varovaisia.

– Sokerista johtuva rasvamaksa on yleistynyt hurjasti, ja jostain syystä naiset ovat sille herkkiä. Naisten maksa ei kestä alkoholiakaan samalla tavalla kuin miesten, ja fruktoosin suhteen voi olla sama juttu.

Hurjin tieto Heikkilän mielestä kuitenkin on se, että fruktoosi on yhdistetty myös syöpään.

– On tutkittu, että fruktoosi stimuloi haimasyöpäsoluja ja panee sen leviämään. Steve Jobs kuoli haimasyöpään, ja hän oli yhteen aikaan pelkällä hedelmädieetillä. On esitetty, että huimat fruktoosimäärät saattoivat olla syynä hänen syöpäänsä.

Pitäisikö hedelmien syöntiä siis välttää?

”Yksi omena päivässä riittää”

Terve ihminen voi Heikkisen mukaan voi syödä päivässä 25 grammaa fruktoosia. Diabetesta sairastavalle hän suosittelee vain 12 grammaa.

– Sanon aina, että yhden omenan – mieluummin kotimaisen kuin ulkomaisen supermakean – voi syödä päivässä. Omenassa on noin 10 grammaa fruktoosia.

Sen sijaan viinirypäleitä, kuivattuja hedelmiä ja hedelmämehuja Heikkinen kehottaa välttämään.

– Kaksi desiä rusinoita voi sisältää 50 grammaa fruktoosia. Hedelmämehuihin en koskisi ollenkaan.

Jos välttämättä haluaa juoda mehuja, Heikkilä suosittelee puristamaan mehun itse tuoreesta hedelmästä.

– Parempi vaihtoehto olisi kuitenkin syödä se hedelmä kokonaisena, jotta elimistö saisi kuituja.

Mitä fruktoosi on?

Fruktoosi eli hedelmäsokeri on sokeri, jota on muun muassa hunajassa, hedelmissä ja marjoissa.

Fruktoosin energiapitoisuus on sama kuin sakkaroosin eli tavallisen sokerin. Sakkaroosi koostuu fruktoosista ja glukoosista.

Elimistö voi käyttää glukoosia suoraan polttoaineenaan, mutta fruktoosin käsittely hoituu maksan kautta.

Marjat ovat terveellisin vaihtoehto

Heikkilän mukaan monet hedelmät on jalostettu sokeripommeiksi. Marjat ovatkin hedelmiä parempi vaihtoehto. Kahdessa desissä marjoja on noin 5 grammaa fruktoosia.

– Olen sitä mieltä, että syömisen pitäisi olla mahdollisimman helppoa, ei eksoottista. Marjat kuuluvat Suomeen, joten niitä kannattaa suosia. Marjoja syömällä fruktoosimäärät pysyvät tasapainossa, ja marjoista saa myös antioksidantteja.

Heikkilä muistuttaa, että suurten fruktoosimäärien lisäksi hedelmien syönnistä ongelmallista tekevät myös hedelmien viljelyssä käytetyt torjunta-aineet.

– Omenassa terveellisin osa on kuori, mutta jos kuori on täynnä myrkkyjä, ja omena on pakko kuoria, hyödyt menetetään. Suosittelenkin luomuomenia.

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2016-04-21 12:38:05 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Alaston totuus Naked -merkkisestä viiden hedelmän juicesmoothiesta (no sugar added!): 53 grammaa sokeria per 450 millilitran puteli.

The Naked “No Sugar Added” Juice Scam

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2016-10-08 12:23:24 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Varmaan se kivikauden heppu söi silloisia vähäsokerisia hedelmä silloin kun niitä sattui olemaan tarjolla - eli harvoin - mutta kun johtavan ruotsalaisen paleo-bloggarin mielestä kakkosdiabeetikko voi hyvin syödä 10-15 hedelmää päivässä, ei ole ihme, että Annika esittää vastalauseen:

http://annikadahlqvist.com/2016/10/07/u ... xperiment/

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2017-01-12 09:59:05 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Bristolin ja Paigntonin eläintarhat lopettivat apinoiden ruokkimisen banaaneilla ja muillakin hedelmillä. Syy: nykyiset lajikkeet ovat liian sokerisia. Sama kuin syöttäisi kakkuja ja suklaata. Sokeri ei tee hyvää apinoidenkaan terveydelle. Sokerihumalassa ne tappelevat keskenään.

Western Daily Press: Bristol Zoo and Paignton Zoo ban monkeys from eating bananas

Diet Doctor: No More Bananas for Monkeys – Like Giving Them “Cake and Chocolate”

Julkaisija:  rosetta_lia [ 2017-01-16 13:20:36 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Ronja-Aliisa kirjoitti:
Tuumailin että on ollut hedelmät vähän eri näköisiä siihen aikaan, tainnu pohjolan omenatkin olla happamia kuin pihlajat...

Onneksi itse tykkään lähinnä vain juuri niistä happamista kotimaisista syysomenoista ;) (Juu, ne tosiaan ovat nykyisetkin monien mielestä tosi happamia...)

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2017-02-05 16:34:11 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Lars Bern: Är det verkligen bra för hälsan att äta mycket frukt?

Julkaisija:  Erfis [ 2017-02-05 19:50:05 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Ostin ahvenanmaalaisia omppuja ja äklömakeita olivat. Tyhmä minä, Ahvenanmaa on tiätty ulkomaa :roll: :D

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2017-05-23 17:02:37 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Kuva

Kosti kertoo mitä kannattaa syödä, kun tekee mieli marjoja/hedelmiä. Vadelmaa ja mustikkaa tuleekin tuolloin tällöin syödyksi turkkilaisen jogurtin kera.

https://www.dietdoctor.com/low-carb/fruits#top10

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2017-09-05 08:30:13 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

MTV: Hurjia sokeripommeja – älä syö näitä hedelmiä, jos haluat laihtua

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2018-10-01 16:03:47 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Melbournen eläintarha päätti vieroittaa eläimet hedelmistä niiden liiallisen sokeripitoisuuden vuoksi:

https://www.newsweek.com/zoo-weans-anim ... ts-1145259

Julkaisija:  Catharsis [ 2018-10-01 22:39:58 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Yhden miehen komitea kirjoitti:

Sivua ei enää ole.

Julkaisija:  Kasari [ 2018-10-02 06:41:01 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Tuolla
https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/art ... gs.DG3O6KM

Julkaisija:  Catharsis [ 2018-10-02 08:33:19 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Käsittämätön artikkeli, kaloritko syynä verensokerin nousuun? Miksi sitten rasva ei nosta verensokeria?

Julkaisija:  Greda Carpo [ 2018-10-02 08:42:26 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Catharsis kirjoitti:
Käsittämätön artikkeli, kaloritko syynä verensokerin nousuun? Miksi sitten rasva ei nosta verensokeria?


Komppaan.

Julkaisija:  JR62 [ 2018-10-03 17:22:19 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Lainaa:
Melbournen eläintarha päätti vieroittaa eläimet hedelmistä niiden liiallisen sokeripitoisuuden vuoksi:

https://www.newsweek.com/zoo-weans-anim ... ts-1145259


Artikkelissa muistettiin kovasti painottaa, ettei koske ihmistä. Kyllä pitää olla varovainen, ettei saa VT:n edustajien vihoja päälleen.

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2021-03-26 11:47:14 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Ovat ne kyllä muttuneet. Eivätkä vain hedelmät:

https://twitter.com/i/status/1374012999896301589

Julkaisija:  Yhden miehen komitea [ 2021-03-31 06:36:16 ]
Viestin otsikko:  Re: Hedelmät eivät ole aina olleet karkkeja

Harvardista tulee huonoja neuvoja taas.

https://twitter.com/HarvardHealth/statu ... 22820?s=20

Sivu 1/2 Kaikki ajat ovat UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/