karppaus.infon arkistoitu foorumi

T. H. Chan Schoolbof Public Healthin kaava :

https://x.com/discostew66/status/171592 ... G1kiC43xsw

Korkein elinajanodote muuten on Hongkongissa, missä syödään lihaa enemmän kuin missään muualla:

https://x.com/wegiveyouhealt1/status/17 ... G1kiC43xsw

Just saying.

Zoe Harcomben ruodinta X-viestiin puristettuna:

https://x.com/zoeharcombe/status/171639 ... G1kiC43xsw

Harvard SPH:n mielestä esimerkiksi lasagne ja leipä ovat lihaa.

Traagista: Tri. Shawn Baker hankkii itselleen diabetesta syömällä 112 annosta punaista lihaa per viikko.

https://x.com/SBakerMD/status/1716501816157020240?s=20

Zoe Harcomben ruodinta kokonaisuudessaan luettavissa täällä: VAHVA lukusuositus.

Varoitus: tämän luettuasi et usko mitään mitä Harvard SPH:n epidemiologit tiedottavat.

https://www.zoeharcombe.com/2023/10/red ... -diabetes/

Avasin tästä ketjun periskooppi-alueelle.

Punainen liha ei aiheuta tyypin 2 diabetesta, professori Ben Bikman sanoo:

viewtopic.php?p=2481056#p2481056

Tri. Ken Berry jyrähtää:

viewtopic.php?p=2481062#p2481062

Harvardin tutkimus on erinomainen esimerkki siitä miltä terveen käyttäjän vinouma näyttää:



https://twitter.com/Vote_ForPedro/statu ... 0137137653

Leivät ja lasagnet ovat Harvardin epidemiologien mielestä lihaa. Kuten myös hampurilaiset ja hot dogit.

https://twitter.com/SBakerMD/status/1716904073440735297

Nutrition Coalition vaatii Harvardia lopettamaan lihanvastaisen ristiretkensä, joka on haitaksi ihmisten terveydelle.

Järjestö ihmettelee kuinka tietämättömiä ihmisen ravitsemuksesta Harvardissa voidaan olla.

https://x.com/4dietaryreform/status/171 ... 54203?s=20

Tällainenkin otsikko Harvard SPH:n pökellyksestä saatiin vännettyä..

Otsikko on sikäli oikeilla jäljillä, että leipä lisää diabetesriskiä ja tutkimuksessa todellakin pantiin punaisen lihan piikkiin se mitä esimerkiksi hot dogien ja hampurilaisten sämpylät tekivät.

Onpa iltapäivälehtitasoinen tutkimus.

Lihaa syyllistetään milloin mistäkin. Onkin hyvä jos lihan syönti vähenee, minulle jää enemmän.

_________________
Enemmän ja vähemmän ketoilua vuodesta 2006.

Propaganda nonstoppina:

Nina Teicholz kertoo miksi Harvard T.H. Chan School of Public Health on suoltanut lihanvastaista propagandaa yli 30 vuotta:

https://unsettledscience.substack.com/p ... paign=post

Samasta tarinoi AnnikaD tuolla länsinaapurin kokoomapalstalla.
Raha on kumma juttu, niin epidemiologian professorille kuin muillekin.
Vaikka miten kuvittelisi että maailman eri willeteille sitä olisi jo kertynyt tarpeeksi...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Ja meillä MTV 3.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/har ... #gs.1pdjt6

Beoynd Meatilta rahaa saavan vegaani Christopher Gardnerin tuore tutkimus (itse asiassa tutkimukseksi naamioitu propagandafilmin käsikirjoitus) yritti todistella, että vegaaniruokavalio on sydänterveyden kannalta parempi kuin sekaruokavalio.

Vähän noloa Duodecimille, joka kritiikittä levitti tutkimuksen sanomaa.

Ko. tutkimus ei kestä kriittistä tarkastelua.

Nina Teicholz on penkaissut sen taustoja:

https://unsettledscience.substack.com/p ... dy-science