karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänään on 2026-07-10 00:29:52

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 213 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 511 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2015-12-16 11:03:14 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
No mutta tietysti. Kourallinen jotain sipulista, yybervihreää tai itsekasvatettuja ituja riittää hyvin niiden (varsin rajallisten) tarveaineiden osalta, joita kasviksista saa.

Tarkoitus ei ole tehdä ruokalautasen sisällöstä mahdollisimman suurta kasaa vaan muokata se
tarveaineet sisältäväksi, energiatarpeen täyttäväksi ja hyvänmakuiseksi kokonaisuudeksi.
Visuaalinen nautinto tulee vasta kaukana näiden jälkeen - toisin kuin MaunPoistoSäännöksissä edellytetään.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-12-16 14:42:46 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 29698
Niin, ja lehmäfobia on vailla perusteita:

Kuva
-Johan Ehrenberg ETC:ssä


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-12-16 17:57:01 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2004-05-23 22:19:38
Viestit: 1405
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/kes ... aa-6237696

"Lehtisalaatin kasvattaminen aiheuttaa kolminkertaiset kasvihuonekaasupäästöt kuin pekonin tuottaminen.

Carnegie Mellonin yliopiston tutkijat väittävät, että kasvisruoka ja muut terveelliset ruokavaliot pahentavat ilmastonmuutosta. Terveellisinä pidettyjen ruokien kasvihuonekaasupäästöt ovat kaloria kohden mitattuna suurempia kuin liharuoalla.

Environment Systems and Decisions -lehdessä julkaistu tutkimus mittasi ruoantuotannon energiankulutusta, vesijalanjälkeä ja kasvihuonekaasupäästöjä Yhdysvalloissa. Vertailussa huomioitiin kasvatus, prosessointi, kuljetus, myynti ja palvelut sekä säilytys ja käyttö kotitalouksissa.

Munakoiso, lehtiselleri ja kurkku kuluttavat erityisen paljon luonnon resursseja verrattuna porsaan- tai kananlihaan, sanoo yliopiston sosiaalisten tieteiden professori Paul Fischbeck.

Tutkimus osoittaa myös, että jos ihmiset söisivät sopivasti, ruoantuotannon ympäristövaikutuksia voitaisiin pienentää noin yhdeksän prosenttia.

Sen sijaan terveellisten ruokien, kuten hedelmien, kasvisten, meijerituotteiden ja merenelävien, tuottaminen lisää ympäristövaikutuksia kaikissa kategorioissa: energiankulutus on 38 prosenttia, vedenkulutus kymmenen prosenttia ja kasvihuonekaasupäästöt kuusi prosenttia suuremmat kuin lihalla.

Tutkimuksesta tiedotti Carnegie Mellon.

T&T kertoo päivää myöhemmin, että tutkimuksesta tehtyjä päätelmiä pidetään tarpeettoman suoraviivaisina.

16.12.2015 lisätty viimeinen kappale"

_________________
Monivaivaisen pullukan (kokoa 44-46) onnekas opintomatka vhh-elämään ilman viljaa, soijaa ja rypsiä alkoi 2003, lähes viiskymppisenä. Oireet, liikakilot ja lääkkeet poissa kuvioista siitä lähtien. Vaatekoko pysyvästi 38-40, energiat eläinrasvoista.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-12-16 19:03:16 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
... kun taas lihapäätelmiä ei moittinut kukaan vaikka silloin lihaa ja rehua verrattiin kiloa kiloon eikä kalori vs kalori pohjalla.

Oikeanlainen tulos pyhittää ihan mitä tahansa,
niin ei tarvitse kenenkään koskaan edes huomata,
että kaikkin ekoedullisinta olisi elää eläinrasvalla. Varsinkin pitkän talven maissa :)

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2015-12-25 23:33:16 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 3152
Tällä (jutun lopussa) oli koko lista kasviksista ympäristön haitallisuuden mukaan. https://www.washingtonpost.com/news/won ... -be-wrong/

Jotenkin ruisjauho päässyt viimeiseks?

_________________
Nature doesn't jump.

Praise the lard!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-19 08:18:16 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4912
Onko nyt joku vegepäivä kun joka tuutista tuulee.
WWF on tutkinut kouluruokien lihapitoisuutta, kertoo Yle ja Maikkarissa oli aamulla monta osiota aiheesta.
6.50 Makuja: Vegaanista risottoa ilman riisiä
7.40 Ruokavalinnoilla maailmaa pelastamaan
7.55 Miten palomies pärjää vegaaniruoalla?

Lainaa:
Moni koululainen näyttää saavan kouluruoassa enemmän punaista lihaa kuin mikä on suositeltavaa. Ympäristöjärjestö WWF kysyi viime kesänä kymmeneltä suurimmalta kaupungilta, minkä verran ne tarjoavat kouluissaan punaista lihaa ja lihavalmisteita viikon aikana.

Suomalaisten ravitsemussuositusten mukaan punaista lihaa olisi hyvä syödä viikoittain enintään 500 grammaa. WWF jakoi suositellun lihamäärän seitsemälle päivälle. Yhden arkilounaan järjestö laski kouluruokasuositusten mukaisesti kattavan yhden kolmasosan koko päivän ruoista, jolloin viikon kouluaterioilla saisi olla tarjolla enintään noin 120 grammaa punaista lihaa.

Kyselyn mukaan määrä vaihtelee 76 grammasta 135 grammaan viikossa oppilasta kohti. Kymmenestä suurimmasta kaupungista viidessä punaista lihaa tai lihavalmisteita syötiin kouluissa viikon aikana yli 120 grammaa.

Selvimmin alle suositellun maksimin jäivät Jyväskylä (76 grammaa), Helsinki (87 grammaa) ja Kouvola (86 grammaa).

Eniten viikon aikana lihaa syötiin kaupungin ruokapalvelujen mukaan Oulussa (135 grammaa) ja Kuopiossa (131 grammaa).

Tavoitteena herättely

WWF:stä myönnetään, että erot voivat selittyä laskentatavoilla. Järjestö pyysi kaupunkien kouluruokailuja tarjoavia tahoja selvittämään, kuinka monta grammaa kypsää punaista lihaa ja lihavalmisteita heiltä kuluu viikossa oppilasta kohden.

Osa kaupungeista laski valmiiksi arvionsa viikon mittaiselle jaksolle ja osa antoi vastauksekseen useamman viikon kiertävän listan, josta laskettiin keskiarvo.

WWF:n tavoitteena onkin ennen kaikkea tuoda esiin se, ettei kaikissa kunnissa ja kaupungeissa välttämättä kiinnitetä huomiota lihan osuuteen kouluruoassa. Toisaalta kouluruoassa on mahdollista vaikuttaa massojen ruokailutottumuksiin.

– Se on yksi harvoista asioista, joissa ihmisille annetaan vaihtoehto suoraan siihen lautaselle. Melkein kaikkialla muualla ihmiset pääsevät valitsemaan joukosta vaihtoehtoja ja tämä on tavallaan helpoiten ohjattavissa, toteaa WWF:n ohjelmapäällikkö Jussi Nikula.
---

WWF: Lahden kouluilla tarjotaan suositusta enemmän punaista lihaa kertoo puolestaan ESS

EDIT
Ja sitten kuului vielä radiosta
Lainaa:
10.05 Sari Valto: Lihansyöjä vastaan kasvissyöjä

Miten kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila perustelee lihan syömisen ja sen tuottamisen henkilökohtaisellla ja ekologisella tasolla? Entä miksi Helsingin vihreiden kaupunginvaltuutettu ja Suomen Luonnonsuojeluliiton vs toiminnanjohtaja Leo Stranius ei suostu syömään palaakaan lihaa ja vaatii kaikkia siirtymään kasvisruokavalioon? Jos koko ihmiskunta siirtyisi vegaaneiksi, ratkaisisiko se kuitenkaan ekologisia ongelmia ja kysymystä ruuan riittävyydestä?

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-19 09:02:22 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Eiköhän se ole vain tätä joulujälkeistä tyypillistä syysllistämiskamppanjaa.
Ihmiset ovat tähän aikaan alttiimpia kaikenlaiselle, joten se tietenkin kannattaa hyödyntää.

Ps: Vegeruoka tuhlaa energiaa jokseenkin kaikkeen muuhun verrattuna.
Paitsi jos se on vain viljaa, sokeria ja kasviöljyjä, jotka ovat p....n halpoja oikeastikin.
Paitsi terveydelle, joka puolestaan maksaa yhteiskunnalle (ja luonnolle) jälkikäteen vieläkin enemmän.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-19 09:07:53 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-03-17 14:39:14
Viestit: 1874
http://yle.fi/uutiset/wwf_joka_toinen_k ... aa/8603450

Onpa ällöttävän näköinen annos YLEn sivulla...10 perunaa ja vähän epämääräisen näköistä jauhelihakastiketta? Minä en kyllä pistäisi haarukkaani tuohon.....yök!


...mutta jospa olisi näin?

Mie kirjoitti:
Eipä punaisen lihan kohdalla ole mentykään äärimmäisyyteen, 500 g viikossa on esim. pihvi neljänä päivänä viikossa. Se on toki karppaajalle ”aika vähän”, mutta ei muutoin.

_________________
Kaikenlaista pohdintaa terveys/sairausriskeistä....

SANIN LUUPPI


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-19 09:14:51 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 4912
Onnittelut Jyväskylälle, 15,2 grammaa per päivä on palkitsemisen arvoinen saavutus!

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-19 19:09:50 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 3152
Montako lihapulla mahtaa mahtua päivää kohti? #-o

_________________
Nature doesn't jump.

Praise the lard!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-19 19:32:55 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Riippuu varmaan siitä, paljonko noissa on lihaa.
Suomessa on ollut sellaisiakin lihapullia, jossa lihaksi katsottavaa ainetta ei ollut yhtään.
NE olivat broilerinnahkapullia, mutta miksei samaa voisi harrastaa lihastakin?

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-19 19:42:15 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2013-11-24 01:38:52
Viestit: 1595
Jaahas, meidän koululainen istuu kohta katettuun illallis pöytään ja syö varmasti taas tänään viikon lihat riippuen nälästä voi mennä kahdenkin, olisihan se tetty parempi että söisi ne kahdessa osassa mutta kun aamulla syö vaan pari munaa (kun murot on aina loppu) kera leivän palan tai ei ja koulussa sen mitä saa, pitää kasvavan nuoren miehen saada ruokaa, jos haluaa.

_________________
Just eat a goddamn steak


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-20 09:12:11 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 3152
els kirjoitti:
Riippuu varmaan siitä, paljonko noissa on lihaa.
Suomessa on ollut sellaisiakin lihapullia, jossa lihaksi katsottavaa ainetta ei ollut yhtään.
NE olivat broilerinnahkapullia, mutta miksei samaa voisi harrastaa lihastakin?

Ei taida enää kouluissa tai missään muuallakaan lihan laatu määrittyä lihan määrällä.
Ulkolaista soijaakin sinne varmaan on todella houkutteleva laittaa.

Jonkinlainen kotimaisuusaste olisi kouluissa ihan paikallaan. Sillä voisi olla monia muitakin hyviä puolia.
Mutta lihan suuri kulutus taitaa olla se ensimmäinen este, miksi niin ei tule koskaan tapahtumaan.

Meillä ei taida hirveästi eläinproteiinin lisäksi muuta kasvaa, mutta ihan luonnollistahan sitä on kasviproteiinina rahdata maailman toiselta laidalta. #-o
Ilmeisesti ajatus siitä että terveellinen ruoka kasvaisi lähellä...

_________________
Nature doesn't jump.

Praise the lard!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-20 09:22:00 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 94916
Ihan mun henkilökohtainen huomio. Vegaanit syö paljon karkkia yms. moskaa. Mielitekoja tullee, kun ruuasta ei saa kaikkea elimistön tarvitsemaa ravintoa?

Espoossa oli vuosia sitten suuri kalapuikkotaistelu. Toisaalta Martat on laskeneet, että nuorien poikien kaloritarve on yhtä suuri tai suurempi kuin metsurilla. Tää tarkoitti esipuberteetissa ja puberteetissa olevia kasvavia poikia.

Pitäisikö koululaisillakin olla oma "käsilaukkuvoi" koulussa mukana?

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-20 09:59:12 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 47843
Tietysti pitäisi. Tai edes suklaata ja suolapähkinöitä. Melkein mikä tahansa voittaa kouluruoan.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-20 11:22:19 
Poissa
Avaruuskarppi
Avaruuskarppi

Liittynyt: 2011-05-09 07:17:02
Viestit: 15270
WWF:n lihasuositukseen liittyen eilisestä Aamulehdestä.

Hyvin on propaganda iskenyt alttiisiin nuoriin. Kahdeksasluokkalaiset tytöt kertovat näin:
Lainaa:
Syön punaista lihaa ihan liikaa, koska se on hyvää. Pidän esimerkiksi jauhelihakastikkeesta.
...
kertoo syövänsä punaista lihaa kohtuudella, koska se on epäterveellistä ja siitä tulee paljon hiilidioksidipäästöjä.



Kun rasva- ja kolesterolikammo saatiin juurrutettua edellisiin sukupolviin, niin nyt sitten istutetaan lihakammo seuraaviin. Kaupan päälle tulee huono omatunto, jos pitää liharuoista, tai syyllinen olo, jos syö lihaa, vaikka se on niin "epäterveellistä". Enää ei ns. Asiantuntijoiden tarvitse puhua kolesterolista, kun voi puhua lihasta ja hiilidioksidipäästöistä. Näin väistetään näppärästi ikävät puheenaiheet ja vastuu vanhoista pelottelukampanjoista.

Miten ihmeessä ihmiskunta lainkaan selviytyi ja alkoi suorastaan kukoistaa, vaikka oli pakko tyytyä lihaan ruokana kymmeniä tuhansia vuosia ennen maatalouden syntyä, puhumattakaan alkuihmisistä vielä paljon tuota pitempään?

Suuren luokan olkinukke tämä liha ja hiilidioksidipäästöt.

_________________
Vuodesta 2011
Ihmiseläimen lajinmukainen ruokavalio
En ole vielä pudonnut.

Once you have been taught to think, it's hard to stop.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-20 12:03:39 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2013-11-24 01:38:52
Viestit: 1595
NiilinKaimaani kirjoitti:

Miten ihmeessä ihmiskunta lainkaan selviytyi ja alkoi suorastaan kukoistaa, vaikka oli pakko tyytyä lihaan ruokana kymmeniä tuhansia vuosia ennen maatalouden syntyä, puhumattakaan alkuihmisistä vielä paljon tuota pitempään?


Ne kersat jotka syö nyt kunnon ruokaa, mimmoinen tulevaisuus heillä on maailmassa jossa kasvuhäiriöt ja muut sairaudet dominoivat, tulevatko he olemaan outoja ja kummeksuttuja.

_________________
Just eat a goddamn steak


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-20 12:35:29 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2012-03-17 14:39:14
Viestit: 1874
NiilinKaimaani kirjoitti:
Kun rasva- ja kolesterolikammo saatiin juurrutettua edellisiin sukupolviin, niin nyt sitten istutetaan lihakammo seuraaviin. Kaupan päälle tulee huono omatunto, jos pitää liharuoista, tai syyllinen olo, jos syö lihaa, vaikka se on niin "epäterveellistä". Enää ei ns. Asiantuntijoiden tarvitse puhua kolesterolista, kun voi puhua lihasta ja hiilidioksidipäästöistä. Näin väistetään näppärästi ikävät puheenaiheet ja vastuu vanhoista pelottelukampanjoista.

Miten ihmeessä ihmiskunta lainkaan selviytyi ja alkoi suorastaan kukoistaa, vaikka oli pakko tyytyä lihaan ruokana kymmeniä tuhansia vuosia ennen maatalouden syntyä, puhumattakaan alkuihmisistä vielä paljon tuota pitempään?

Suuren luokan olkinukke tämä liha ja hiilidioksidipäästöt.

Nina Teicholz twiittasi ja kirjoitti:
Eating lettuce is over three times worse in greenhouse gas emissions than eating bacon” CMU professor Paul Fischbeck

_________________
Kaikenlaista pohdintaa terveys/sairausriskeistä....

SANIN LUUPPI


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-20 13:00:24 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 94916
Ja mitä salaatti sisältää? Enimmäkseen vettä eli n. 97%

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2016-01-20 15:19:46 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2004-05-23 22:19:38
Viestit: 1405
WWF on luonut todella tehokkaan - täysin P-Karjala -projektiin verrattavan - valistus- ja kasvatusjärjestelmän, jonka puitteissa ilmeisen systemaattisesti kierretään kouluissa jakamassa "totuuksia". Olen eräässä tilaisuudessa ollut tätä valmismateriaalia kuuntelemassa ja dioja katselemassa, esittäjinä olivat WWF:n kouluttamat vapaaehtoiset.

Hyvin taitavasti rakennettu pelotteluvaikutus uppoaa lapsiin ja kehen tahansa, varsinkin kun jaetulle tiedolle oikeaa kriittistä vastapainoa ei oikeastaan näe juuri missään.

http://wwf.fi/vaikuta-kanssamme/ymparistokasvatus/

_________________
Monivaivaisen pullukan (kokoa 44-46) onnekas opintomatka vhh-elämään ilman viljaa, soijaa ja rypsiä alkoi 2003, lähes viiskymppisenä. Oireet, liikakilot ja lääkkeet poissa kuvioista siitä lähtien. Vaatekoko pysyvästi 38-40, energiat eläinrasvoista.


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 213 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen 1 2 3 4 511 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)