lunkwill kirjoitti:
Mutta eikös aika vahvasti kantava ajatus ole, että karppauksen syvin syömispohja perustuisi enemmän tai vähemmän metsästäjä-keräilijöiden sapuskaan?
Karni tai ainakin liki vähähiiri ketoillen ja enemmän tai vähemmän pätkäpaastoillen.
Mutta oliko niillä suolaa kuinka paljon käytettävissä? Vai juoko nykyihminen paljon enemmän kuin he?
Onko? En ole ihan varma, kuinka pitkälle historiaan pitää mennä, jotta päästäisiin aikaan jolloin porukka pysyi hengissä ruoallaan.
Väittävät että ihan ilman nykylääkkeitä ja lääkäreitä viktoriaanisen ajan Englannissa oltiin jo kovin terveitä ja pitkäikäisiä : )
Ja oli mitän oli suurin osa nykyongelmista näyttää liittyvän nimenomaan tähän uusimpaan ruokateknologiaan, eli all 100v käytäntöihin.
Sitä ennen jo yllättävän monen vuosisadan ajan harrastettiin muun muassa hapatusta säilöntämuotona. Se tarvitsee suolaa onnistuakseen.
Ja silloin metsästys-keräilyaikana edes vesi ei tavannut olla niin puhdasta (suolatonta, mineraalitonta) kuin nykyisin,
sen lisäksi että pelkän lihaslihan ja tärkkelyksen/sokerin sijaan syötiin koko lailla hivenaineisempaa sapuskaa.
_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)