karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tottakai karppaajakin voi tarvita lääkäriä joskus. Mutta kun esimerkiksi LCHF ruokavalio on lääkärien kehittämä ja sillä hoidetaan ylipainon ja diabeteksen lisäksi monia muitakin sairauksia niin aika iso osa siitä lääkekuormasta mitä esimerkiksi vanhemmat ihmiset kantavat on turhaa ja haitallista. Olen itse jo 70 täyttänyt ja päässyt eroon vaivoista ja lääkkeistä LCHF ja Pellinki ruokavalion avulla kun taas niin kovin monet tutuistani, samaa ikäluokkaa, ovat lääkkeiden ja niiden sivuvaikutusten lääkityksen kierteessä. Kolesterolini on mitattu viimeksi joskus 70-luvulla autoklinikalla enkä todellakaan koe tarvetta mennä sitä mittauttamaan. Lääkäreiden ammattitaito luonnollisesti vaihtelee, Käypähoito suosituksia vain valitettavasti laativat sitoutumisistaan tunnetut ns ekspertit.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.

Lääkärit ovat kehitelleet kaikenlaista. Kuten lääkkeitä. Ja lobotomian. Ja veriryhmädieetin.

http://www.pronutritionist.net/veriryhm ... humpuukia/

Statiineista puhumattakaan.
Ja käypähoidon lisäksi myös viralloisterveellinen syömissuositus on lääkärien kehittämä

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Eikös se ole elintarviketeollisuuden kehittämä?

No mutta kolesterolihysteriastahan se lähti, ja sen jos minkä sanotaan olevan lähtöisin lääkäreistä.
Nokkanimenä Ancel Keys, jäljessään nimekkäät willetit ja pienemmät puskat.
Lääkäreitä kaikki tyynni.

Keysin aikaan päättely on ollut vielä aika yksinkertaista silloiset mittausmahdollisuudet huomioonottaen... malliin "voi on kovaa eikä kierrä verisuonissa jos sitä antaa kylmälle ruumiille". Mutta nykypäivän mittaustekniikoilla ja paremmalla tietämyksellä päätelmät tulisi olla paremmat. Tietysti tähän Keysin ja nykyhetken väliin mahtuu liuta tieteilijöitä, jotka vahvistavat Keysin tuolloista sanomaa. Onko se sitten tarkoitushakuista tiedettä vai uskontoa, onkin jännempi juttu.

Lääkebusineksen suhteen ihmiset ovat heille jatkuvasti uusiutuva luonnonvara. Ihmisten usko lääkkeen parantavaan voiman näkyy hyvin lääkefirmojen pörssikursseista ja apteekkareiden tuloista. Ihmisten usko lääkäreihin näkyy niin yksityispraktiikoiden tuloksista kuin veroluetteloista. Tulosten kehittyminen ei selity ikääntymisellä.

_________________
Tuurilla täällä mennään-elämä on bakterologiaa.
+ fruktoosi on myrkkyä
+ teollisesti GMO:lla tuotetut entsyymit saavat sinut syömään roskaa - niitä ei mainita tuoteselosteessakaan
+ stressi tappaa varmemmin kuin huono ruoka (kiitos THL stressistä)

Ps.
Keys, Willett ja muut nokkanimet ovat lääkäreitä ja Harvardin kansanterveydenlaitoskin osa lääketiedettä.
Lobbaajat ovat vain lobbaajia, päätösvalta (ja vastuu) pysyy suosituksia antavilla tahoilla.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Olikos tuo Keys lääkäri? Taisi olla biologi, fysiologi. Vaikka toisaalta fysiologi on, tai ainakin pitäisi olla, paremminkin perillä elintoiminnoista.

_________________
You Eat What You Are