karppaus.infon arkistoitu foorumi

Kommentinpätkä Mirkalle;

Oheisesta tasan samaa mieltä. Ari on Ari joka on "pulannut" oman kroppansa kanssa jo vuosikymmenet.

Minä en enssijaisesti viitannut Ariin, enkä edes erittele mihin ja kehen viittasin; ehkäpä yleisilmiöön joissakin tapauksissa.

Eipä muuta lisättävää.

_________________
"aina pitää ainakin kysyä kuuluvasti"mitä?""

Josko olis aika siirtää tää keskusteluntynkä historiaan? Tämä palsta mitää pilalla oo! Ja voisittekos lopettaa tästä aiheesta jauhamisen? Eiköhän nää jutut oo jo loppuungäsitelty ja nyt on aika kattoo tulevaa ja lopettaa nää paskanjauhannat! Joo, kompatkaa mua? Näin on, niinnii!

Totta puhut, Nånii!!
Komppaan!!! Vaikka turpiin tulis!

Eiei, annetaan tämän keskustelun vaan virrata tässä ketjussa. Mitäs näistä poistelemaan, seuraava ketju alkaisi siitä että palsta on pilalla kun ketjuja poistellaan.

*reps*

Mutta onhan toki faktaa, ja kaikkien todettavissa, että tämä palsta meni pilalle jo ennen joulua. Kaikki on turhaa, menkää koteihinne, täällä
ei ole enää mitään nähtävää.

_________________
Infinite Diversity in Infinite Combinations.

Viimeinen sammuttaa valot?

Viittaukseni Arin rasvapaastoon liittyi Karpaasin viestiin, jossa esitti palstan olevan hengeltään stalinistinen ja perustelli sen rasvapaastokeskustelulla. Minusta tuo viesti oli perin kummallinen. Minusta stalinismia olisi se, että kaikki olisimme samaa mieltä, jokin dogmi, oli sitten induktio tai muu, olisi pyhä ja kyseenalaistamaton. Päin vastoin tuo keskustelu osoitti, että asioista voidaan olla ja saa olla eri mieltä. Induktioon osa uskoo osa ei, ketoosiin osa vannoo osa ei, rasvapaastoon osa uskoo osa ei. Asioita voidaan pohtia ja niistä vääntää. Ja vaihtaa kokemuksia. Tämä palstan nimenomainen moniarvoisuus on minusta niin kaukana diktatuurista kuin olla voi.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Täsmennän vielä sanomisiani:
Minusta se, että puhutaan ihmisten syömisistä 100-500 tai edes 1000 vuoden säteellä siihen tyyliin että sillä olisi jonkinlainen vaikutus ihmisen nykyiseen metaboliaan on kyllä selkeä trolli joka on tarkoitettu ansaksi sellaiselle joka on taipuvainen tulkitsemaan jokaisen karppimyönteisen signaalin perusteluksi ruokavaliolleen. Trollit pääsevät ilkkumaan että te karpit olette hyväuskoisia hölmöjä kun uskotte tuollaiseen hevonkukkuun.

Jääkausien aikana eurooppalainen väestö, jonka jälkeläinen uskon olevani, siirtyi jään tieltä etelään. Jää levittäytyi pahimmillaan hyvinkin kauas. Mutta etelässä tulee vastaan Gibraltarin salmi, Kaukasus ja Bosporin salmi. On todennäköistä että esivanhempiemme tie tyssäsi niihin, kun ehkä edes haapiota ei oltu keksitty vielä. Ne jotka vesiesteen yli räpiköivät olettakaamme eivät ikinä eneää Eurooppaan takaisin tulleet.

Jos vettä maistaa Inarissa se on eri makuista kuin jos vettä maistaa Tanezrouftissa. Aavikolla nimittäin vesi tuppaa olemaan mineraalipitoista, suomeksi sanottuna siis suolaista. Onko meidän suolansietomme tai suolansietämättömyytemme lähtöisin pohjoiselta kylmyysaavikolta vai sitä aikaisemmalta ajalta Afrikan savannilla.

Kylmyysaavikon hiilihydraatit voi kokeilla vaikka menemällä pakkaskuun kunniaksi ulos ja poimimalla päivän aikana kaikki kasvit metsästä josta saa muuta kuin kuitua. Päivän päätyttyä voit laskea pisteiksesi kasvien yhteenlasketun glykeemisen kuorman.

_________________
2003: 161,8 kg 2006: 80kg 2020: 171 kg

Niin, vähämineraalinen vesi onkin itäsuomalaisten sydäntautiriskiä kasvattava tekijä. Pehmeän veden tuottamasta riskistä lienee aika laaja kansainvälinen konsensus. Ehkäpä kannattaisi panostaa mineraalivesiin sillä suunnalla.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Ihmisen aineenvaihdunta, sen kaikki prosessit ja niiden säätö vaan ei ole uskon asia. Ne toimivat aikalailla faktisesti. Niiden toiminnasta perustasolla tiedetään hyvin paljon ja pitkäaikaisesti. Sensijan se mitä ihminen ajatuksissaan ja mielessään puuhastelee onkin sitten jo mystisempää. On mielitekoja, mieltymyksä, makuasioita tapoja ja tottumuksia. Aineenvaihdunta ihmisellä pelaa aikalailla yhtä vuorenvarmasti ja ennustettavasti kuin sialla, lehmällä, simpanssilla, koivulla tai bakteerilla. Ihmisen pää ja sen "puuhastelun" seurannaisena tapahtuvat, elimistön ulkopuolliseen maailman vuorovaikutteisesti kohdenstuvat toimet sitten ovatkin paljon arvamattomampia. Aivan jo senkin osalta mitä ja kuinka paljon ja milloin se käsi sinne suuhun mitäkin tunkee.

Toki fakta on faktaa, eikä niistä asioista kannata tehdä mielipidekysmystä. Mutta ruokavalion käytännön toteuttamismieltymyksissä on sitten jo tilaa näkemyseroille, vaikkapa siitä, kuinka pitkälle haluaa minkäkin tekijän optimoida, vai riittääkö vähempikin, jos sillä saavutetaan jotakin sosiaalista tai kulttuurista tms etua. Sitten tulevat vielä nämä kroppakohtaiset säätöerot.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Niin siis näkemyserot ovatkin perimmältään makuasioita "mä tykkään leivästä ja mä taas mummon lihapullista ja yks tykkaa pualukasta.... Jos silakasta tykkäävälle yritetään possua jne... joku tykkää syödä enemmän..joku vähemmän...

Edelleen jatkuvana pääruokana marjakermarahka... (siis melkein laktovege (lihaa säästämättä) joskus vaan ei jaksa syödä lihhoo...

se 500g kasviksia on lähtenyt pelkästään siitä, että tavikselle voi sanoa puhtain mielin syövänsä todellakin muutakin kuin pekonia! Ja näin ollen lähimmäinen ei pelkää ehkä ihan niin kovasti kuolemaamme.

_________________
Entä jos ei edes yritä...

Tuossa vaan mietin, että miksi melko iso porukka nk. pitkänlinjan karppaajia lähti palstalta kokonaan tai ainakin toistaiseksi?. En ole lukenut koko tätä ketjua mutta mietin vaan syitä väitteeseen palstan pilaantumisesta. Viimeaikoina olen seurannut pääasiassa Pallokalojen ketjua en juuri muuta. Ehkä porukkaa vaan on kyllästynyt onhan tämä palsta laajentunut alkuajoista ja monenlaisia ihmisiä on mukana. Suurimmalla osalla tuntuu olevan toiveena saada painoa alas, vähähiilihydraattisen ruokavalion avulla, terveyskarppeja taitaa olla vähemmistö. Ei kai ihmiset ota tätä vakavasti, kai täällä roikutaan monenlaisten syiden takia. Minä henkilökohtaisesti olen koukussa palstaan ja vertaisryhmäntuki (pallokalat) on tärkeä asia. Lisäksi on mukava lukea toisten onnistumisesta, jakaa sortumiset ja hiilarikoukut sekä kirjoitella monenlaisista asioista mielipiteitä ja vaihtaa ajatuksia, se on siinä.

_________________
iäisyysrepsu-hyväkarppi Helena

Psst, henk. koht. arvaus: Joulukiireet ja -stressi. Vuoden riitaisinta aikaa myös perheissä.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Olenkos minä väittänyt, että 500g ohje on huono? Sanoin, että sille ei ole tieteellistä perustelua esitetty. Se on ihan hyvä ohje, mutta mikään Jumalan sana se ei ole. Morrigan muistikin mistä tuo juttu syntyi, mutta nyt se on jäänyt elämään jonkinlaisena karppioppina.

Putkinäköisyyttä on se, että vängätään eteenpäin kuola suussa ja sivulaput silmillä.

Stalinismia on se, että vängätään asioita kunnes toinen kyllästyy, tai jollei kyllästy, jyrätään hiljaiseksi. Se, että toinen vaikenee, ei tarkoita hänen mielensä muuttuneen.

100-vuotiaita margariinia maistaneita löytyy lähimmästä vanhainkodista.

Kun karppauksesta tulee aate ja uskonto, tulee kova kilpailu siitä, kuka on paras ja puhtoisin karppi. Silloin sopii taas raamatustakin löytyvä sananlasku kamelista ja neulasta. Itse henk. kohtaisesti voisin pitää kirkon uskontunnustusta jopa ihan jees juttuna, mutta mihinkään seurakuntaan en usko, koska en usko kilpailuun siitä kuka uskoo eniten.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=z8tl2GSNxpo
KILO LÄSKIÄ ON ÄMPÄRILLINEN KUSTA.

Väität, että kaikki jankkaava väittely olisi stalinismia. Oletko oikeasti tätä mieltä vai haluatko ehkä sittenkin tarkentaa?

Tekstisäsi olin myös saavinani sellaisen kuvan, että "karppaus" on yksi, selvä linja, jota kaikki puolustavat. Jos ymmärsin oikein, niin minusta olisi tooosi kiva tietää, mikä se on?? Mikä on se oikea linja yhtä linjaa vaikkapa rasvan (määrä, laatu, transsit), vihannesten, sokerin, leivän, hedelmien, keinomakeutteiden, induktion ja ketoosin suhteen?

Ja noin valmiiksi: se että täällä tapellaankin, johtuu minusta isolta osalta siitä, ettei yhteistä linjaa ole. Ja että toisin kuin useimmissa uskonnoissa, täällä saavat jopa vanhat ilmavaivat olla eri mieltä ja eri linjoilla.

Yksittäisillä ihmisillä on mielipiteitä, voimakkaitakin, mutta että karpeillakin?? Ja että sanojana olisi joku, joka aiemmin syytti muita yleistyksestä??? Teollisia transseja lukuun ottamatta en ole sellaista löytänyt - ja niiden osalta karppien kanta yhtyy suorastaan liikuttavan yksimielisen (etten sanoisi suorastaan stalisinistisen) tiedeyhteisön kantaan.

terv els

Ps Viittaus vanhainkoti-esimerkkiisi oli sekin mielenkiintoinen. Mitä mahdoit tarkoittaa sillä? Eiväthän Pohjois-Karjalassakaan kaikki kuolleet 60-luvlla sydänkohtauksiin. Tilastollinen tapahtumien kasvu moninkertaiseksi vaan aiheutti melkoista huolta maamme virallisille tahoille.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Minusta virallisterveellinen on erittäin hyvä niille joille se ei aiheuta mitään ongelmaa.

Minusta paikkarit on erittäin hyvä laihdutustapa niille jotka sitä terveellisesti toteuttavat ja jotka sillä onnistuvat ja pitävät saavutuksensa ehkä ravinnon oton pysyvästi muututtua.

Minusta ketoosi ja induktio on erinomasen hyvä niillä jotka siitä saavat ratkaisevan avun tetrveyden palauttamiseen ja tai laihtumisen onnistumiseen.

Minusta urheilu ja muunlainen liikunta on erinomainen asia niille jotka niin tekevät ja saavat siitä lisää terveyttä ja tai ehkäisevät sillätavalla ongelmia.

Minusta on ihan sama syökö vihanneksia sata rammoo vai kilon jos ravinto vain kokonaisuudessaan on terveellinen ja antaa kaiken tarvittavan.

Se sensijaan on kummallista että jotkut ei kestä ketoosia muulloinj kuin virallisterveellisellä ravitsemuksella. Heti jos tietävät ravitsemuksen johtavan ketoosiin tulee yllättäen ongelmia vaikka ennen sitä elimistönsä olisi ollut tuhansia kertoja ketoosissa. Mutta ehkä se voidaan joltain osin selittää samalla seikalla kuin se että yli 60% päänsärkyihin tehoaa placebo yhtä hyvin kuin asetosalisyylihappo.

Ja minusta suklaa maistuu hyvälle sellaisen suussä joka siitä tykkää.

Heh, ja Käypä Hoito-suositusten mukaisessa ENE-dieetissäkin ollaan ketoosissa.