karppaus.infon arkistoitu foorumi

Ostan tukusta Wurstin kebablastuja. Myydään kilon laatikossa, laktoositon sekä gluteiiniton. 100g on energiaa 763 kcal, proteiinia 15g, hiilihydraattia 1,5g josta sokereita 0,6g, rasvaa 13g, ravintokuitua 1g ja natriumia 0,8g. Edullinen. Meille maistuu.

_________________
Nainen, tavoitteena hyvänolon paino
ja kokonaisvaltainen hyvinvointi
Karppi-lammen tila: http://www.karppilampi.com/
Blogi: http://karppila.vuodatus.net/

Tarkoitit varmaan 763 kJ? Minun laskujeni mukaan noilla makroilla kaloreita on 183 per 100 g.

_________________
"I refuse to answer that question on the grounds that I don't know the answer."

Mä aion kaikesta huolimatta käydä jatkossakin (vaikka aikaisempaa harvemmin) turkulaisissa ravintoloissa vaihtamassa perunat tai riisit kasviksiin. Jos siitä ravintoloitsija haluaa ylimääräisen euron tai kaksi, käy sekin, jos ruoka on hyvää. Mutta jos mulle tarjoilija alkaa kettuilemaan, niin kerron jotain palveluammatista!

No entä tämä viesti Kebab ketjussa!???

_________________




http://karppausjaperhe.blogspot.com/

Pitää varmasti tarkistuttaa näköni! Juuri niin, kiitos korjauksesta!

_________________
Nainen, tavoitteena hyvänolon paino
ja kokonaisvaltainen hyvinvointi
Karppi-lammen tila: http://www.karppilampi.com/
Blogi: http://karppila.vuodatus.net/

Mitä se sisältää? Gluteiiniton ei ole sama kuin perunaton!

_________________

No joo, poistin koko pärinäni tästä. Ei olis kuulunut tän otsikon alle; karppaajat raflassa!

Älkää nyt vain kertoko tiettyjen uskontokuntien edustajille, mutta erään suuren suomalaisen valmistajan kebabrullissa - niissä isoissa siis joita toimitetaan vartaissa pyöritettäviksi - paikataan tarvittaessa naudan/lampaanlihan vajetta jos sellainen joskus tulee (ja kuulemma aina välillä tulee) sianlihalla.

Kuultu ko. tehtaassa työskentelevältä kymmenisen vuotta takaperin. En tiedä onko asia enää näin.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Ei olla halal!

Niin just! Ja ihan pakko kertoa juoruja,kymmenen vuoden takaa,täällä! Tiettyjen tahojen mustamaalausta, roiskitaan vähän sinne ja tänne ja odotetaan syttyiskö liekit. Välttämättä mikään väitteistäs ei ole totta.

Täh?!

Minä kerroin tuon kyllä ihan sen vuoksi, että se on minusta hauska juttu. Ihmiset muuten näkevät toisissa eniten sitä, mitä eniten itsessään kieltävät ja tukahduttavat... Minulle ei tullut mieleenkään, että pienestä anekdootistani syttyisi yhtään mitään sotaa. Kertoopi enemmän sellaisen arvelun esittäjän omasta asenteesta, kuin minusta.

Jos muistaisin mikä lihanjalostaja kertoisin jopa ihan nimen kanssa. Kaverini tosiaan oli siellä töissä ja kertoi, että porukkaa oli vannotettu olemaan ihan hissuksiin asiasta, koska muuten tietyt piirit ehkäpä hieman raivostuisivat.

Tuo on vain yksi niistä monista syistä, minkä vuoksi en itse syö mitään prosessoitua lihaa, paitsi yhtä Wotkinsin meetwurstia, jossa ei ole sianlihaa. (Minä välttelen sianlihaa ihan muista kuin uskonnollisista syistä.) Mutta teolliset lihavalmisteet ovat mielestäni tosi tosi epäilyttäviä. Se tässä lähinnä oli pointtini vitsikkään anekdootin lisäksi. Mutta ei kai sille mitään voi, jos toiset näkevät trolleja missä sattuu.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Kertomassas jutussa ei ole mitään hauskaa. Ei missään kohdassa. Ei lihanjalostajien, ei kuluttajien: ei kenenkään . Eikä varsinkaan kun tuot vielä uskonnon mukaan . "Näin voidaan tehdä, eikä ne tiedä syövänsä sikaa! Ja heh heh olipa hauska juttu!" Ja heh heh jos se jotain kertoo munsta, kun paheksun jo moista ajattelu tapaa, niin pirun hyvä! Mä tosiaan paheksun . Toisaalta sanoit ettet itsekkään syö sian lihaa. On sairauksia, joissa pitäis välttää sian lihaa;kuten reuma. Sairaille se voi tuoda kovia kipuja kun on syönyt sianlihaa. Munsta siinä ei ole mitään hauskaa. Jos puolestaan juttus on totta,pitäis asia tosiaan tutkia sillä se on rikos jopa vakava sellainen! Sillä tuote selosteessa on mainittava ainekset joista tuote koostuu. Ja mitä tulee siihen et jos muistaisit lihanjalostajan niin kertoisit sen tässä. Tuskinpa sinäkään niin typerä olisit? Jonkin ehkä kuullun perusteella,ei paljon suutaan pitäis availla julkisesti ainakaan jos todisteita ei ole. Siinä kun on pian raastuvas syytettynä herjauksesta ja väärästä todistuksesta . Vahingon korvaus vaateitakin voi ilmaantua useampia euroja. Niin et tällainen pikku näppärä juoru,voi olla kallis lopulta.

Häh?

_________________
Tuli tuoksuu hyvältä... ja makuasioista voi kiistellä.

Enää ei tarvitya trolliakaan, sai jo mitä halusi, karpit tappelee keskenään. No täähän on taistelutanner.

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

Tarina ei ollut minustakaan hauska, eikä taatusti tosi. Tappelua tuosta ei kannata aloittaa.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut

Jos nyt ruvettaisiin käräjöimään ja saisin tämän kaverini todistamaan, niin herjaussyytteet napsahtaisivat myös niille teistä, jotka väittävät minua valehtelijaksi. Että tasoissa ollaan siinä mielessä.

Ette taida oikeasti tuntea riittävästi elintarviketehtaissa työskenteleviä ihmisiä? Minä tunnen. He eivät syö oman tehtaan tuotteita ja heidän kertomuksensa siitä mitä alalla tapahtuu, siis eines yms. puolella, ovat tärkein syy miksi en syö eineksiä. Voisinpa kertoa muutamankin tarinan esim juustotehtaalta, minkä vuoksi en syö lainkaan sulatejuustoja...

Näiden sianlihaa välttelevien uskonnollisten ryhmien pyhiin kirjoituksiin muuten molempiin liittyy minuun itseeni kohdistuva tappokäsky (monijumalaiset islamin mukaan, noidat ja näkijät juutalaisuudessa), joten minulla ei ole velvoitetta kunnioittaa niitä yhtään enempää, kuin juutalaisilla on velvollisuutta kunnioittaa uusnatseja ja heidän aatettaan. Mutta siitä voisi sitten aloittaa ihan oman keskustelunsa joka ei kuulu tänne.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

nih.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut

Me ollaan niin osaavia, joka suhteessa! En aio enempää höyryä päästellä asiast, mut anekdootti on hieman erilainen juttu. Se sinäänsä onkin jo taide laji oikeastaan .Se on hauskan kaskun kaltainen,saattais olla just ja just totta; mut jokainen ymmärtää sen ettei se ole totta! Se on sillain yliammuttu/liioiteltu et tälläinen tyhmempikin ymmärtää liioittelun . Se ei loukkaa kenenkään uskontoa tai rotua, eikä vahingoita tieten tahtoen kenenkään elinkeinoa. Mun puolesta juttu loppuun käsitelty.

Nimimerkki ei ole oikeustoimikelpoinen joten sitä ei voi herjata.



Ääni tälle.



Hyvä vitsi, käyttäkää nyt edes vähän järkeä. Lakikirja ei tunne väärää todistusta, valaehtoisen todistajan valehteleminen on eri asia koska silloin olet vannonut puhuvasi totta, normaalielämässä ei ole mitään pakkoa puhua totta. Ja huhuja saa levittää siinä kuin tykkää, jos ei saisi niin Facebookista lähtisi kolmasosa naisista käräjille idioottimaisten kiertokirjeiden levittämisen vuoksi. Avainsana on vahingon aiheuttaminen, tuskinpa mikään syyttäjä näkee että yhdelle foorumille kirjoitettu teksti voi aiheuttaa yritykselle niin paljoa vahinkoa että korvausvelvollisuus syntyy. Yo. asiasta ei pääse edes vahingossa raastupaan ja että Suomessa vahingonkorvauksia? Jos raiskauksen hinta on kymmeniä tuhansia, niin tuskinpa huhujen levittämisestä kauheasti tulee.

Onko niissä suomalaisissa kebabeissa oikeasti lampaanlihaa ? En ole kyllä lampaanlihalle maistuvaa kebabia Suomessa syönyt .