karppaus.infon arkistoitu foorumi

Eiköhän veden ns funktio ole kasvillakin nestetasapainon ylläpito, vähän sama kuin ihmisellä. Kasvilla taitaa lähinnä olla kyse nesteen happamuudesta/ emäksisyydestä, niin ja miten multa sopii kasville. Kasvi saadaan kuolemaan suht helpostikin ja nopeasti väärällä ravinnolla. Eipä taida monikaan kasvi elävän pelkällä vedellä.

Ei selitä miksi toinen kukista kuoli?

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Sadevesi on muuten tislattua vettä + ilmakehän (saaste)hiukkasia, ei siinä mitään ravinteita ole. Ravinteet ovat maassa.

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.

Jos jotakin hyvää seurasi edellisistä parlamenttivaaleista niin se että Puskan aika Suomessa on sitten ihan virallisesti ohi. Pekasta ei erityisemmin pidetä muissakaan piireissä (foorumin ulkopuolella) ja hänen vähärasvainen-saatavuuttarajoittava-hinnallaohjattava-maailmankuvansa joutaa historian kauhugalleriaan.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut

Ei tämäkään selitä, miksi minun toinen kukka kuoli, kuten kuvassa näkyy.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Jos kuvassa olevalle kukalle annettiin arsenikkia ja nakinkeittolientä, kuka helvetti sen voi tietää

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut

Jaa, että olen antanut kukalle arsenikkia ja että ihan tietämättä. Olisiko asia näin?

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Turha tästä on kinata, tee uusi tutkimus.

Koska tutkimuksen tulee aina olla toistettavissa ja n:n täytyy olla kohtuullinen, niin osta vaikka 100 tervettä kukantainta. Istuta ne samanlaisiin ruukkuihin ja samasta multasäkistä otettuun multaan. Jaa taimet kahteen yhtäsuureen ja tasakokoiseen ryhmään ja kastele toista ryhmää vain vesijohtovedellä ja toista vain mikroaaltouunissa "säteilytetyllä", mutta samaan lämpötilaan jäähdytetyllä vedellä. Jokaisen taimen täytyy saada sama määrä vettä ja niiden kasvuolosuhteet on oltava samat (tuuletus/aurinko/varjo/lämpötila). Raportoi tulokset kuukauden kuluttua. Siitä se selviää.

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.

UUden mikrouunin ostajat kovasti puolustelee uutta laitetta. Meillä silloin vielä, kun omistimme mikrouunin, niin sitä käytettiin loppuaikoina tiskirätin desivisioimiseen.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Eli sinulla oli kaksi kasvia, joista toinen kuoli. Apropoo, tuo alkuperäinen koe oli tehty filtered water ja keittämällä vesi liedellä tai mikrolla. Kumma ettei kumpikin kasvi 2006 vuonna kuollut kun oli käytetty puhdistettua vettä.

Sopiihan se siihenkin! Kannattaa tosin olla märkä tai vähintään kostea, muuten ei kuumene ja desinfioidu.

Yli kolmekymmentä vuotta mikro ollut taloudessa, kolmas yksilö menossa. Edellinen on varastossa täysin toimintakykyisenä, mutta tytär ei jaksanut katsella "vanhuksilla" niin "esihistoriallista" laitetta, vaan osti uuden.

_________________
Evoluutio ei ole väärässä. Minä voin olla.

Me ostimme ensimmäisen mikron (Philips) joskus seitsemänkymmentä luvulla ja viimeisen noin 10 vuotta sitten, jonka jätimme myymäämme taloon. Tämän jälkeen emme ole katsoneet tarpeelliseksi kyseistä laitetta. Mikro on ehdottomasti kätevin edellisen päivä ruoan lämmityksessä. Uskon silti edelleen, että mikron lyhytaallot tuhoaa ruoan sisältämiä antioksidantteja, siksi emme katso sitä tarpeelliseksi. muutenhan mikrosta ei ole haittaa. Hyvää jatkoa!

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Ei huolta, sillä ruuan joskus sisältämät antioksidantit tuhoutuivat jo siinä vaiheessa, kun sitä ensimmäistä kertaa kypsennettiin.

Niin siis Heikkilä antoi blogissa ymmärtää tehneensä kokeen itse vaikka olikin vain lainannut amerikkalaisen koulutytön kotitehtävää ja julkaisi postauksen yhteydessä kuvan joka on osoitettu kaiken lisäksi väärennökseksi. Tämä osoittaa sen että Heikkilälle kelpaa todistusaineistoksi mikä tahansa mikä tukee hänen omia ennakko-oletuksiaan. Jos lääkäri kutsuu koulutytön kotitehtävää "tieteellisesti päteväksi kokeeksi" niin voidaan kyseenalaistaa ymmärtääkö hän tieteellisestä tutkimuksenteosta paljoakaan.

Me suomalaiset olemme ehkä hieman sulkeutuneita. Muutettuani takaisin kotimaahan, niin huomasin täällä tutustuminen olevan vaikeata uusiin ihmisiin.Toki mulla on vanhoja nuoruuden ajan tuttavia.
He kaikki ovat enemmän tai vähemmän sairaita.
Saksasta tuli mieleen, että sieltä oli vaikeaa löytää kevytmaito tuotteita työskennellessäni siellä 2001. En tiedä kuinka asia on nykyään.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Toihan on susta itsestä täysin kiinni. Mene höpöttelemään niille ihmisille niin kyllä tuttuja alkaa tulemaan.

Ei ne ymmärrä kevyttuotteista mitään siellä..
Muttei siellä ollu lihaviakaan.

_________________
Päikky: http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=11&t=72076

Vierailijan hengentuote. Olisko arvon vieraan syytä etsiä Antin alkuperäinen juttu vai onko tieten tahtoen vääristelyä?

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html

Vieraalle

Kauanko olet asunut ulkomailla?
Tarkoitan kuinka hyvin tunnet jonkun toisen kansan käyttäytymis kuviot.
Suomalainen on on ystävällinen ja vieraanvarainen, mutta ensi kohtaaminen on jäykkää. Suomalainen ei osaa sanoa esim vieraalle ihmiselle huomenta. Se on suomalaisille vaikeaa.
Työskentelin saksassa kuten edellä kerroin, niin nuoretkin ihmiset toivotti hyvää iltaa; guten abend. En ole tällaista havainnut kertaakaan tässä maassa. Usein toivotin itse aloitteisesti huomenet. jotkut vastas jotkut ei vaivaudu. Yleensä mulkoilaan, kuka toi luulee olevansa? Ehkä suomalainen ehkä hieman ujo paitsi keskustelupalstoilla tai kännissä..

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.