karppaus.infon arkistoitu foorumi

No eipä täälläkään enää, kun kerran ei enää tarvitse lounaitakaan

Ja laskiaista varten kotona odottaa ämpärillinen taatusti virallisepäterveellistä ja kerralla kaikki putket tukkivaa
ihraläskipotkahernesoppaa. Sillä on hyvä lasketella paastonajan pyörteisiin

Kauan eläköön Suuri Johtaja.

_________________
He muistelivat prahalaisten joulukaloja, katukäytävien sammioissa uivia karppeja.

Outoa, ettei kukaan noista räksyttäjistä huomaa sitä ristiriitaa, että ne penteleet saavat räksyttää ihan täällä vapaasti ja niille jopa vastaillaan asiallisesti. Outoa käytöstä ääriliikkeeltä.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut

Ja nää nykyiset on ihan lepsuja väittelijöitä.

Vanhoissa alkuaikoije vänkäketjuissa oli sentään tyyliä ja verta.
Katsokaa miten joku "vieras" tiesi vaikka neljä vuotta sitten, ettei Suomessa ole transrasvoja, kun kerran viralliset sanoivat noin.
Ja kyse on siis niistä rasvoista, joiden poistamisesta Pohjoismaiden neuvosto nyt neuvottelee
Linkki: Fundalistit, here we come!

Mutta eiväthän he uhkaa mitään kun ei ole mitään mitä uhata. Lisäksi tulisi vielä sekin että heillä ei olisi mitään millä uhata jos olisi se täysin absurdi tilanne että muka olisi jotain jota uhata.

Uskonnot olisivatkin hivenen hankalampia mutta kun tämä ei ole se.

Mutta saahan täällä käydä leipiä heittämässä. Niin lapsetkin tekevät rannalla mutta silti siellä karpit uivat.

Vääräuskoisia on kivitetty kautta historian.

Ja uksovaiset kivitelleet niitä jotka tietävät.

Luulevat tietävänsä. Karppaus perustuu uskomuksiin kun taas virallisterveellinen tuhansiin ja taas tuhansiin tutkimuksiin.

... joista yhtäkään ei tunnu löytyvän keneltäkään enää silloin kun niitä ruvetaan kyselemään.

Onneksi sentään uskossa piisaa virallisellakin puolella

Höpö,höpö, niitä virallisterveellisiä tukevia tutkimuksia löytyy taistelutantereeltakin vaikka kuinka monta. Mitähän kuule oikein ajattelet?

Samaa kuin moni minua viisaampi ja alalle koulutettukin:

Aina kun noita tutkimuksia lähtee tarkastelemaan kunnolla, huomataan, että kummasti tulosten takaa alkavatkin vilkkua kovien rasvojen sijaan teknotranssit ja nopeat hiilarit Sääli tietty, mutta minkäs teet...

Nyt kun ihan pääsin siteeratuksi tässä asiassa niin on ihan pakko vastata. Se että jos ihmisellä ihan oikeasti on sokeriaineenvaihdunnassa häiriö jota asiaa tutkineena olen löytänyt itselleni ruokavalion joka ilman minkäänlaisia oireita on tuonut paremman olon ja siitä vielä yritin mahdollisimman hyvässä henkessä kirjoittaa saa aikaiseksi tälläisen myrskyn vesilasissa niin olen aika ihmeissäni. Foorumilaiset ovat ainakin minua ihan vittuilemati auttaneet monessa asiassa erittäin hyvässä henkessä ihan ilman minkäänlaista kuittia christerille tai kenelle muullekaan.

Virallisterveellistä koskevia tutkimuksia huomattavan paljon kahlanneena tuntuu siltä, että verrattiinpa sitä melkein mihin tahansa (karppiin, paleoon, vegaaniin, semivegaaniin) niin virallisterveellinen parka näyttää häviävän aina.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Se on muuten harvinaisen totta.

Ainoa ruokailutyyli, joka ei näytä pärjäävän edes virallisterveelliselle on huolella suunniteltu roskaruokadieetti. Malliin: aamiaiseksi kahvia kekseillä, päivälliseksi kokista ja ranskalaisia jälkkäripirtelöllä ja iltapalaksi lisää kokista tai olutta irtsareiden tai suolatikkujen huuhtojaksi...

Ja virallisterveelliselle laihdutukselle näyttää jo lähtökohtaisesti olevan aivan ehdotonta, että pystytään karsimaan ruokavaliosta ylimääräinen leivonnainen tai lihapiirakka = -500 kcal.

Niin, mitäs sitten tehdään, jos ei olekaan sitä lihapiirakkaa tai kahta suklaapatukkaa tai karkkipussia tai...

Virallisterveellinen "toimii", koska sitä verrataan vielä surkeampaan ruokavalioon. Mutta onko yhtään tutkimusta, jossa olisi verrattu virallisterveellistä ja hyvin koostettua VHH-ruokavaliota (jossa on paljon erilaisia kasviksia, marjoja, monipuolisesti luonnollisia rasvoja, sopivasti proteiinia jne.), ja jossa virallisterveellinen olisi ollut parempi?

Voimmeko tästä päätellä, että virallisterveellisen laihdutuksen kannalta on oleellista opettaa kansa syömään transsileivonnaisia, limpparia, olutta ja ranskalaisia. Eihän kansan ruokavalion ohjailuun jää muuten mitään säätötikkuja.

Puhumattakaan tutkimuksiin tarvittavasta vertailuryhmästä?
Ei ihme että viljakeksejä, sokerijogurtteja ja namisvälipaloja kannattaa markkinoida ylimmältä tasolta lähtien.

^ No mutta tuohan on hyvä vientituotekin jo! Ensin korvataan paikallinen ruokakulttuuri länsimaisilla elintarvikkeilla ja pikaruokatankkaamoilla, minkä jälkeen hälytetään suomalainen osaaminen paikalle. Näin esimerkiksi Aasiassa.

Sanottakoon virallisterveellisen kunniaksi, että se voittaa ihmisten keskivertoruokavalion (korjaus: tämäkin on tulkinnanvaraista), mikäli sitä jaksaa noudattaa. Mutta häviääkin tosiaan sitten aika lailla kaikelle muulle.

Vieras voi toki laittaa lähdeviitteitä niin ei tarvitse pelkästään uskosta keskustella. Olen kysellyt valtion ravitsemusneuvottelukunnalta asti, että mikä tutkimusnäyttö osoittaa suosituksissa olevan rasvan ja hiilihydraattien määrän olevan kaikille optimaalinen. Eivät ole osanneet vastata. Ehkä Vieras osaisi.

_________________
Ravitsemus ja terveys | Vähähiilihydraattinen ruokavalio | VHH-kirjoja

Tieteen nimessä on tiedetty vaikka mitä vuosien mittaan, kysypä
vaikka Copernicukselta ja Galileolta. Ei kande muokata sitä, mitä
pidetään pyhänä, ei edes KTL:n pyhät sanomat.

-yupik

_________________
Hellalla tänään ruokaa jämistä (kukkakaalista, juustosta ja kanasta)