karppaus.infon arkistoitu foorumi

Positiivinen elämänasenne on muuten yksi tärkeimmistä ominaisuuksista mikä löytyy usealta terveenä pitkään eläneeltä tervaskannolta. Se taitaa kuitenkin olla osittain geenien ansiota joten kaikille sitä ominaisuutta ei tietenkään suoda.

Jos nokkoshoitopuoskari on käskenyt lopettaa insuliinihoidon ykköseltä ilman lääkärin valvontaa, ja joku vanhempi on ollut niin juntti että on uskonut, niin mitä tekemistä tällä on Heikkilän kanssa? Hän on sentään laillistettu lääkäri, ja vain maininnut, että ruokavaliohoidolla lääkityksen tarve (kontrolloitu siis) monilla potilailla on vähentynyt. Piiiiiiiiiiikkasen eri asia.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Jos on diabetes-diagnoosin saanut, varsinkin ykkösen, saa myös mittarin, johon hoito nojaa. Ei siis jätetä pistämättä tai pistetä summanmutikassa. Vastuuntuntoiset vanhemmat eivät hoida lastaan ilman mittarin apua.
Ja mikäli oikein muistan nuo nokkostohtoroivat olivat jonkun samanlaisista kuolemaan johtaneista hoitokieltäytymisistä tunnetun uskonlahkon jäseniä. Voihan sitä tietysti olla niinkin typeriä vanhempia ja potilaita, että eivät ota selvää edes perusasioista,( vaikka vähän epäilen) Heikkilä kirjoittaa omalla tyylillään ja joskus suoristaa mutkia, mutta ohjeensa yleensä perustuvat vankkaan käytännön kokemukseen ja tutkimuksiin.
Ei kaikkien lääkäreidenkään tarvitse mitään Kiminkisiä olla.

_________________
viewtopic.php?f=11&t=25856

viewtopic.php?f=11&t=62947&start=1485


Fac ut vivas.

Ja onneksi kaiiki lääkärit ei oo Kiminkisiä

_________________
Elämä on arvaamatonta, koska tahansa voi tapahtua jotain hyvää. Eeva Kilpi

Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme että kaikki käy hyvin. Mauno Koivisto

Ei nosta aina ja automaattisesti, mutta väitätkö ettei nosta ikinä ja kenelläkään 1-tyypin diabeetikolla? Heikkilä mainitsee, että joillakin näin voi olla ja jos näin on, niin miksei insuliinin vähentämistä voisi heidän kohdallaan valvotusti kokeilla? Joillakin on siitä jopa ihan omakohtaista kokemusta aiven kuten sinullakin on omakohtaista kokemusta päinvastaisesta. Kun kirjoitetaan omakohtaisista kokemuksista, ne ovat silloin omakohtaisia kokemuksia, eikä niiden perusteella voi tehdä hoitosuunnitelmaa kaikille. Et sinä eikä Heikkilä.

_________________

Kannattaa muistaa, että diabetes I ja diabetes II tai siis pikemminkin insuliiniresistenssi (joka johtaa siihen II ja metaboliseen syndoomaan joillakuilla) voi olla samalla yksilöllä aivan hyvin. Insuliiniresistenssin syntyyn vaikuttaa, ylläripylläri, se läsnäolevan insuliinin määrä kehossa (jos nyt toki varmasti muutkin seikat), joten tykittämällä hurjat määrät inskaa, saa lisää ongelmia...

Mä uskoisin, vaikka A. Heikkilä en olekaan, että asiallisen kritiikin hänkin kestää, ihan siinä kuin kuka muu tahansa, mutta pastanjauhantaa ei (niin kuin en minäkään, eikä moni muu). Lisäksi asia menee mun mielestä niin, että jos ne asiat mistä hän puhuu on myös tavallisen tallaajan hyvin kohtuullisella vaivalla itse selvitettävissä (no ehkä ei ihan joka tutkimusta, mutta kuitenkin), niin tuskin hänen tarvii kaikkea pyöreäksi perustellakaan?

_________________
Baltazar ei muistanut mitään. Hän ei nimittäin ollut syönyt joka-aamuista kananmunaansa. Munia ei ollut seuraavanakaan aamuna, Baltazarin aivot menivät aivan solmuun!

Jos Heikkilä ei kestäisi kritiikkiä, niin ei se jumalauta olis tuolle tielle edes lähtenyt vaan olisi lammaslaumojen kanssa samaa mieltä. Kyllähän sen nyt pöljempikin tietää, että kritiikkiä tulee ovista ja ikkunoista jos ui vastavirtaan. Joten ihan turhaa syyllistämistä ja huutamista ketjun aloittajalta.

_________________
"Kukaan kuluttaja ei voi olla niin herkkäuskoinen, että pitää yhtiömme vitamiinivettä terveellisenä virvoitusjuomana." by Coca Cola

On vähän eri asia rahastaako omaan kokemukseen perustuvilla kirjoilla vai saako "palkkioita" lääketehtailta, elintarviketeollisuudelta jne.

_________________
You Eat What You Are

Ja en minä ainakaan osaa tuota yhdistää rahastamiseen, ei mitään muitakaan kirjoja ilmaiseksi jaella. Ja toisaalta, saa niitä ohjeita varmaan "ilmaiseksikin" eli siitä vaan vastaanotolle. Toisaalta, saattaa se kirja tulla kumminkin halvemmaksi, joten aika paha väittää rahastamiseksi. Mutta trolli voi toki tehdä ihan kuten haluaa, tai siis pikemminkin sen mukaan mikä omiin tarkoitusperiin parhaiten sopii.

_________________

Halvinta on marssia kirjastoon. Selviää varausmaksulla!

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Jeps, Heikkilät on niin suosittuja, että varausmaksu pitää suosiolla maksaa. Atkinsin saa helpommalla. No yksi Heikkilä on hyllyssä kirpparilta hankittuna.

_________________
You Eat What You Are

[quote="ninni74"]Trolli ku trolli. Ihme huutamista viestistä toiseen.

Tuo Heikkilän d1 ilman lääkettä mikään uus asia ole. Eikä edes Heikkilän keksimä. Koita hommata elämä.[/quote]

1.tyypin diabeetikki on h:lö,jolla oma insuliintuotanto on LOPPU.
Tein taannoin omakohtaisen ihmiskokeen (olen sairastunut 1.diabetesta monta vuosikymmentä,harrastan aktiiviurheilua ja muutenkin perehtynyt tähän tautiin hiukka enemmän kuin tänne kirjoittelijat ja antti).
Jätin insuliinit kokonaan pois (levemir ja Humalog tarpeen mukaan),n.1,5 vuorokauden kuluttua viimeisimmän Levemirpistoksen vaikutuksen loputtua ver.sokeri oli lukemassa 24,1...lähdin kokeeseen ver.sokerilukemasta 6,0. En syönyt kokeen aikana käytännössä mitään,vain jonkinverran kananmunia,vähän juustoa,pari tomaattia yms. Tästä vielä muutama tunti eteenpäin lukema oli noussut arvoon 27,6. LOPETIN kokeen tässä vaiheessa turvallisuussyistä.
Tässä konkreettinen esimerkki kaikille wannabe diabetestietäjille,joilta omakohtanen kokemus puuttuu.eikä edes teoriteettiset tiedot riitä.
Vhh:lla voi vähentää lähinnä vain pikainsuliinintarvetta (sitäkin tarvitaan kuitenkin jonkunverran jokatapuksessa).
Kommenteillani ei ole mit.tekoa mink.trollien kanssa.
Lähetin vastaavia ASIALLISIA kommentteja Heikkilän blogiin,ei julkaissut niitä,Kaikenmaailman älämölöt kyllä julkaisee.

edellinen viesti oli siis ketjun aloittajan kirjoittama 8unohdin nimerkin alusta)

Mitä ihmettä sä täällä vaahtoot

1. ykköstyypin diabeetikolla EI korkeat pistetyt insuliinimäärät aiheuta resistenssiä, resistenssiä 1.diabeetikoilla (vain joillakin) voi aiheuttaa pidempään korkealla olleet sokerit tai rankka ylipaino.
2.Se,että 1.tyypin diabeetikolla olisi samaan aikaan sekä 1.että 2.tyypin diabetesta tarkoittaisi,että hänen haimansa alkaisi uudelleen tuottaa jossain määrin insuliini,jota keho ei sitten pystyisi kuitenkaan hyödyntämään täysin jne.
3.ELI 1.tyypin diabeetikolla voi ilmetä satunnaista resistenssiä muitten seikkojen takia,mutta hänellä ei voi olla sam.aikaan sekä 1.että 2.tyypin diabetesta.

just sen takia,kun Antti ei omassa blogissa suostu julk.kommenttejani ja oikaisemaan omia juttujaan kosk.juuri 1.tyyp.diabetesta.
Älä huoli,näistä asioista tullaan kyllä "vaahtoamaan" muuallakin kuin netin keskustelupalstoilla.

No ei ole vieläkään löytynyt sitä Antin tekstiä missä hän käskee ykkösten lopettaa insuliinin käytön? Eli miksi Antin pitäisi oikaista jotain jota ei ole kirjoittanut?

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.

En ole löytänyt mistään Antin kieltoa ykkösdiabeetikoille olla käyttämättä insuliini-injektioita. Hänen kirjansa diabeteksen hoidosta ruokavaliolla on mielestäni hyvä.
t.aikaisemmin d2:sta sairastanut / eläkkeellä oleva sairaanhoitaja

_________________
Tavoitteena hyvä terveys ja alentunut paino eli noin 62-64 kg on sopiva tämän ikäiselle ja kokoiselle (160cm) naiselle.Milloin ätkinsillä milloin milläkin,mutta hiilihydraatteja vahtien.

Ja nyt sä odotat, että Antti tulee tänne kommentoimaan?

_________________
Infinite Diversity in Infinite Combinations.

Minusta näitä sinun juttujasi on kyllä julkaistu Heikkilän blogissa, ja hän on itse niitä jopa kommentoinut. Huutaminen, jota sinä näytät harrastavan jatkuvaan, katsotaan yleisesti epäasialliseksi kommentoinniksi, jolla helposti tuhoaa hyvänkin asian. Huutaminen on älämölöä.

_________________
mvh, jag