K@rpp1nen kirjoitti:
Kerrotko nyt vihdoin ja viimein, mikä pointti tällä koko helvetin "karkkiketjulla" oikein oli? Odotat, että tällä foorumilla olevat karppaajat alkavat todistelemaan sinulle lisäaineiden haitallisuudesta? Miksi kenenkään pitäisi todistaa sinulle yhtään mitään? Löydät itsekin halutessasi lukuisia tutkimuksia googlen avulla, joten miksi et käytä sitä?
Aivan ilmanaikuista jankkaamista taas vaihteeksi...!
Ketjun tarkoitus oli (ja on edelleen) keskustella karkeista ja miksi niitä pidetään haitallisena. Ei kenenkään tarvitse todistaa minulle yhtään mitään (hyvin vaikeaa se toki olisi). Olin kuitenkin yllättynyt siitä, että tällaisella ravitsemukseen liittyvällä foorumilla ei osata perustella asioita muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Toisaalta tämä on aloittelija -osio, joten moni voi olla aloittelija. Viestien määristä päätellen joukossa on kuitenkin melko kokeneitakin henkilöitä.
Lopetetaan se ilmanaikuinen(?) jankkaaminen taas vaihteeksi joo, ja keskustellaan asiasta hiukan syvällisemmin kuin "iik hiilarii ja lisäaineita" -tasolla. Esimerkiksi keskustelu siitä, että mitkä karkeissa käytetyt lisäaineet ovat sellaisia mitä haluat(te) vältellä ja miksi. Onko karkkien hiilihydraatti huonompaa kuin lantun?
Feekuna kirjoitti:
Uskomaton ketju
Että itestään selvää asiaa pitää alkaa jankkaamaan. Ilmeisesti jollain ei oo taas omassa elämässä riittävästi tekemistä. Jos hän menis vaikka kattomaan kun järvet jäätyy niin sekin olis ehkä fiksumpaa kun tuo jankuttaminen
Näin karppilassa näköjään argumentoidaan. Kun ei pystytä sanomaan mitään järkevää, käydään kysyjän kimppuun henkilönä. Jos asia on niin itsestään selvä, luulisi sen perustelun olevan silloin helppoa. Nyt argumentointi näyttää olevan aika kehnoa. Uskontovertaukset eivät ole tosiaan kaukana. Sääli.
Feekuna kirjoitti:
Ja ei, en syö karkkia. Se maistuu pahalla, siitä tulee maha kipeeks ja suuhun inhottava kalvo.
Maistuu pahalta? Miksiköhän niin monella on vaikeuksia sitten olla syömättä karkkia ja kertonut tässäkin ketjussa sen maistuvan hyvältä? Toki sun mielestä ne voi maistua pahalta, en tosiaankaan väitä vastaan, mutta keskimäärin ihmiset kaiketi pitävät makua hyvänä. Tuleeko sulle maha kipeäksi jo pienestä määrästä? Mikäi tulee, niin sehän on aika selkeä syy olla syömättä. Söitkö karkkia ennen karppausta?
Toisinsyöjä kirjoitti:
Jos tästä nyt enää näin hassussa ketjussa mitään iloa on, mutta annanpa kuitenkin oman vastaukseni koskien lisäaineita.
Itse asiassa tämä vastaus kattaa kaiken teknokemian mitä elämässäni kohtaan, olipa se sitten elintarvikkeiden lisäaineita, kosmetiikkaa, puhdistusaineita jne.
Harmi, kun ketjua on yritetty vääntää hassuksi sellaisten henkilöiden toimesta, jotka eivät enää pysty argumentoimaan asiallisesti. Toivon, että ketju pysyisi järkevänä, eikä sitä pilattaisi sillä tavalla. Vastauksestasi on itse asiassa todella paljon iloa, ehkä se muuttaa ketjun suunnan niin, että voitaisiin keskustella itse asiasta.
Toisinsyöjä kirjoitti:
Kemikaalien turvallisuus tutkitaan eläinkokeilla etsimällä ns. LD50 arvo. Tämä on se määrä ko. kemikaalia jonka antamalla puolet koe-eläimistä kuolee. Tästä sitten eri tavoin ja luultavasti aivan rehellisesti ja asiantuntevastikin laskeskellaan ne saantirajat ja -suositukset meitä ihmisiä varten.
Uskotko kuitenkin, että nämä saantirajat ovat turvallisia? Jos siis tehtäisiin nyt alkuun epärealistinen oletus, että kyseinen kemikaali on ainoa, jolle altistumme? Minä ainakin uskon, että näin on.
Toisinsyöjä kirjoitti:
Tässä on kuitenkin yksi ongelma: Tutkittu on aina siis vain yhden kemikaalin turvallisuus kerrallaan. Se mitä oikeassa ihmiselämässä kuitenkin tapahtuu on, että me jokainen altistumme satojen kemikaalien coctailille päivittäin, vaikka määrät per yksittäinen kemikaali ovatkin pieniä ja yhtä kemikaalia tutkittaessa turvallisiksi havaittuja.
Tämä on varmaan toisaalta ihan totta. On mahdollista, että jokin aine vaikuttaa jonkin toiseen aineen kanssa paljon voimakkaammin ja/tai erilailla kun yksinään. Toisaalta sama pätee kaikkiin aineisiin ja yhteisvaikutukset ovat tuntemattomia. Miksi lisäaineita sitten pitäisi kohdella eri tavalla kuin muita aineita?
Kirjaudu sisään
UKK
Etsi
Tästä eteenpäin ei varmaan mene sitä tummaa suklaatakaan... 