karppaus.infon arkistoitu foorumi

Kiitos! Arvostan teitä anonyymejä neuvonantajia, paljonkin.
Muuallakin kuin karppilassa, usko pois.
Juuri he kertovat, mitä kannattaa ja varsinkin mitä ei kannata tehdä.

Mitä enemmän heitä ilmestyy ympärille, sitä paremmin tiedän missä mennään

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

-mitä vittua?jos en väärin muista,niin els oli jotain siinä vähän matkaa 50 ikävuoden yli?Onko se jo nykyään elämän ehtoopuolta?Ei saatana.Mää alan kapinaan ja heitän tietokoneen helvettiin ja alan keksiä kaikkia muita elämän ehtoopuolen harrasteita pannukahvin keittämisen lisäksi.Tässä vajaa 36 vuotiaana.

PS.vähän rapiat 70 vuotiaat rolling stonesit heitti tänään hienon keikan australiassa.

_________________
*Rolling Stones fanin krapula ei näy ulospäin.

Jos ihminen olisi tarkoitettu savuttomaksi,niin kai me synnyttäisiin ilman tupakkaa suupielessä?

*onkohan mulla oikean puolen alimmainen kylkiluu poikki?

Pitää sitten se kissa ja keinutuoli hankkia... Ja selvittää missä se lähin bingohalli nyt taas olikaan

_________________
Santikka murisee ja rähisee, mutta usein myös hymyilee

Näin ku minä menen jo seittemän seittämättä niin tulee mieleen notta onko mulla jäänyt elämäntehtävä tekemättä koskapa joka päivälle on jotakin tekemistä. Noo se toimelias aika päivässä jotain kuus tuntia.

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html

Oho, oikeesti? Tekstien perusteella arvelin iäksi 14-15 v.

Rollarit on elävä esimerkki siitä kuinka nuorena opitut terveelliset elintavat vaikuttavat positiivisesti vanhuusiän terveyteen

Kakkoskysymykseen

Ystäväsi Astrup on juuri kertonut sen itse AJCN'n tuoreessa editoriaalissa,
jossa sanoo maitotuotteita ja maitorasvaa "entisiksi vihollisiksi ja nykyisiksi ystäviksi" terveyspuolella.

Juuri tuon täydellisempää takinkäännöstä on hankalaa häthätää keksiä

Linkki: http://ajcn.nutrition.org/content/early ... 86.extract

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Eikös public enemy n:o 1 Fogelholminkin kanta ole ollut tuonkaltainen jo pidemmän aikaa?
Luitko tekstin lopussa olevan yhteenvedon, jossa suositteli vähärasvaisia maitotuotteita turvallisena valintana kaikille?
Tarvitaanko karppimyönteisyyteen myös hiilari- ja täysjyvävastaisia lausuntoja, vai riittääkö maitorasvan neutraaliksi myöntäminen? Mees, kipase, kysäses, mitä mieltä viljoista

Hyvin on Fogelholm piilottanut kantansa, jos se on tuo ollut.
Odottelen edelleen päivää, jolloin kuulen Arvon professorin kutsuvan tyydytettyä rasvaa ystäväksi eikä välttelyn kohteeksi.
Tai edes kertovan että sokeri on selkeästi isompi paha kuin tyydytetty rasva (joka olikin kaveri, ei paha)

Laita pois linkkiä, jossa sanoo sen näin. Mieluiten vielä Uusituvan ja Puskan kommenteilla

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Fogelholm vuonna 2010:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... aa/1844760

Tuo oli vuodelta 2010. Muistelen että hän silloin oli muista syistä kalastelemassa jopa karppien ääniä?

Miksi tänä vuonna sokeri ei ole ollut hänelle enää minkäänlainen ongelma (monessa mediassa)
Ja miksi laitosruokaohjeet (joissa EI rajoiteta minkäänlaisia hiilareita, ei edes sokeria, vaan vain tyydytettyä ja maitorasvaa ynnä suolaa. Ai niin ja lihaa...) ovat hänen mukaansa ok?

Juhlapuhe-Fogelholm vs KäytännönOhjeistus Fogelholm?
Ahdasta on olla puun ja kuoren välissä muillakin kuin lääkäreillä...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Mees kamarin perälle, tai avokonttoriin miettimään postauksesi loogillisuutta, ja täyteläisyyttä?

Wink; 'täys-', 'punaisessa-' maidossa on rasvaa, mitä... 3,5 %. Melko vähärasvainen tuote?

Public enemy number far back on Fogeli, on pahempiakin... Fogeli on vaan niin lutunen, täysjyväkakkoineen, kuitupitoisine aivoineen.
Pysy tarkkana!

_________________
äh

Väärin lausuttu ja väärin syin
Viimeksi Tänään aamulehdessä Fogelholm mainitsi jotain neutria maitorasvasta.

Taidat tykätä kieriskellä väärinymmärretyn kitkerässä mudassa? Kaikki on huonosti ja kaikki on vastaan ja kukaan ei ymmärrä ja jos ymmärtää niin ainakin väärin tai ainakin jossain muussa asiassa sillä on väärä mielipide tai väärä sivulause. Tiedän, että et edes halua Fogelholmin tai muiden suomalaisten vaikuttajien muuttavan kantaansa tai lausuvan jotain muuta. Olen oikeassa, eikö
Taitaapa tuo tarunhohtoinen, kaukainen Astrup olla ihan yhtä sokeri"myönteinen", lihaa kohtaan varovainen, kasviksia ja marjoja ylistävä, normaali, tasapainoista ruokavaliota suosiva ihminen kuin Fogelholmikin. Tai muutkin täysjärkiset ja kiihkottomat "useamman kuin yhden totuuden" ravitsemusihmiset.

Keith Richardsista ei kyllä tule mieleen ihan ensimmäisenä terveelliset elintavat....
Heroiinista alkoholismiin ja vielä sitten hepatiitti C löytyypi myös. Tosin myönnettäköön, että syöminen ei ehkä hänellä ole ollut se terveyteen vaikuttava asia.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Tarunhohtoinen, kaukainen Astrup?
Kuullostaa vähän kuin kettu miettisi niitä pihlajanmarjoja.

Eiköhän hän ole vain yksi esimerkki siitä ettei kovin moni suomalainen asiantuntija ole enää muutamaan vuoteen voinut sanoa, että "kaikki asiantuntijat ovat samaa mieltä" kovarasvasta. lehdissäkin Paitsi tietysti Karppilan anonyymilässä, Kimikisen putiikeissa, kuopiossa ja naistenlehdissä ynnä iltiksessä, säännöllisin väliajoin

JOS suomalaiset asiantuntijat olisivat oikeasti huolissaan huonoista hiilareista ja JOS maitorasva tai eläinrasva ei olisi se pahis numero 1, meillä muuttuisivat ensimmäisenä Laitosruoan laatukriteerit. Mutta kun ei niin ei. Niistä (laitosruoan laatukriteereistä) ei yksikään arvoaan kunnioittava suomalainen asiantuntija edes puhu muuta kuin lämmöllä ja kiitoksella. Vaikka se ainoa, mitä niissä rajoitetaan on eläinperäinen rasva ja suola...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)