karppaus.infon arkistoitu foorumi

Meille tungettiin postilaatikkoon joku Luontaistuntija tms. lehti missä oli juttu tärkkelysintoleranssista ? En ehtinyt siihen oikein paneutua mutta siinä mainostettiin jo ainakin kahta eri tuotetta millä intoleranssin pahat vaikutukset (mm.diabetes, astma, vatsavaivat) kumoutuvat. Bisnesmiehet pääsevät pian pilaamaan karppauksenkin
Toisaalta on helppo tokaista kyläreissulla että "en ota kakkua, kiitos, minulla on tärkkelysintoleranssi"

_________________
on kolmenlaisia ihmisiä,niitä jotka osaavat laskea ja niitä jotka eivät osaa..
perj. 13.4 -07 83,5kg

Oisko tämä:
http://www.naturamedia.fi/tarkkelysintoleranssi

_________________
Kysyessäsi apua, muista kertoa millä tyylillä karppaat jotta voimme parhaiten antaa vertaistukea.
Jos ymmärrät keken, oot varmasti käsittännä viärin.

Joo, jotain ton suuntaista. Ihan hirveetä soopaa. "Vaarallista jos ihminen alkaa välttämään hiilihydraatteja, aineenvaihdunta alkaa muistuttamaan diabeetikkojen aineenvaihduntaa...". Tahallaan sotketaan asioita että saataisiin myytyä sitä ja tätä. Vaikka eihän tuo poikkea lääketehtaiden touhusta mitenkään. Hah, ennen väitettiin että lihansyöjien suolistossa ruoka mätänee, nyt se onkin tärkkelyssyöjien suolisto jossa mädätysreaktio tapahtuu. Siltä se kyllä välillä haisee... Aivot pullistelee ammoniakkikaasuja , kupla otsassa saakin uuden merkityksen.

_________________
on kolmenlaisia ihmisiä,niitä jotka osaavat laskea ja niitä jotka eivät osaa..

perj. 13.4 -07 83,5kg

Onhan tuolla paljon soopaa hiilihydraattien välttämisen vaarallisuudesta, mutta itse tärkelysintoleranssista ihan kiitettävästi tietoa. Tätä asiaa on tälläkin foorumilla pohdittu ääneen, nimittäin kun ei ole Keliakiaa, eikä varsinisesti allergiaakaan, niin mikä se kuma reaktio viljakasveihin sitten on? Minun (ja lasteni) oireet tuolla tulikin mukavasti kuvattua. Toinen juttu sitten on, että millä hoidetaan. Itse hoidan mieluiten olemalla syömättä sopimattomia ruoka-aineita. Mutta aina on niitä, joiden mielestä "pitää saada syödä kaikkea", joille pilleri on vastaus kaikkeen. Onhan sitä kehitetty pilleriä keliakiankin hoitoon.
Pari linkkiä aiempiin keskusteluihin:

lektiini-intoleranssi
Viljayliherkkyydestä, termejä yms.

_________________
Vähä/hyväkarppia vapaatyylillä juhannuksesta -05. Mitä sä sitten syöt? Ruokapäiväkirjaa kuvitettuna.

Listat sopivat minuunkin kuin nenä päähän. Nyt näkyy jo hiukan valoa tunnelissa. Mua siis auttaa kun välttelen viljoja ja muita tärkkelyksiä, mutta vielä silti kasvikunnan tuotteista tuppaa oireita tulemaan. Ajattelin, että jos uhraisin muutaman euron markkinamiehille ja kokeilen jotain entsyymivalmistetta, ei se ainakaan mitään haittaa tee.

_________________
Baltazar ei muistanut mitään. Hän ei nimittäin ollut syönyt joka-aamuista kananmunaansa. Munia ei ollut seuraavanakaan aamuna, Baltazarin aivot menivät aivan solmuun!

Mulla on melko varmasti tärkkelysintoleranssi, ja ei tarvitse kuin muutama päivä tärkkelyksiä ja silmät muurautuu umpeen, suolisto turpoaa jättikokoiseksi ja iho menee verille.

Silmät menee sen takia tuollaisiksi, kun niistä alkaa valua niin paljon paksua rähmää ja ihosta alkaa valua jotain ihme visvaa, joka polttaa koko ihon karrelle.

"Ihanaa", tiedän, mutta onneksi tähän auttaa se etten syö tärkkelystä.

Onkohan kukaan kokeillut SCD-dieettiä ja onko siitä ollut apua?
Itse juuri pintapuolisesti tutustuin sivustoon..

_________________
~Kiiruhda hitaasti~

No mutta. Eikös se juuri noin mene? Jos ensin olet matalilla hiilareilla ja sitten täräytät kunnon leivoksen naamariin niin johan tulee sokerihumala ja ties mitä oireita. Jos taas jatkuvasti syöt sokeria/leivoksia, ei sitä humalaa tule. Ts eikös tuo hiilareitten välttely juuri muuta sitä aineenvaihduntaa niin, että se kestää entistä huonommin hiilareita = diabeettinen?

Ja mitä tuohon ammoniakkiin tulee niin käsittääkseni ketoosissa olevien ihmisten aivot pullistelee ammoniakkikaasuista ei suinkaan sekasyöjien.

Öööö, ei sokerin välttäminen kyllä mitenkään johda sokeritautiin... Muuten olisin varmaan ollut sokeritautinen jo vuosikausia, ennen karppaamistakin siis.

Okei, vaikka wikipedia on köykäinen lähde, niin tämä pitänee paikkansa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sokeritauti

"Diabetes johtuu insuliinin tuotannon vähenemisestä tai lakkaamisesta haimassa (nuoruustyypin diabetes, tyypin I diabetes, diabetes mellitus juvenilis) tai insuliinin käsittelyn heikkenemisestä elimistössä (aikuistyypin diabetes, tyypin II diabetes)."

"Yleinen harhaluulo on, että diabeetikko ei saa syödä hiilihydraatteja, mutta se on virheellinen, sillä lähes jokainen ruoka ja juoma sisältää hiilihydraatteja."

_________________
Furu-ike ya!
Kawazu tobikomu
Mizu no oto.

-Bashoo-

[url=http://www.TickerFactory.com/weight-loss/wsXTV9u/]

[/url]

PÄIVÄKIRJA: viewtopic.php?f=11&t=36498

Kerrotko vielä, miten päädyit tähän käsitykseen?

No ei. Kyllä sen sokerihumalan saa vaikka joka päivä, jos nopeita hiilareita syö päivittäin suuria määriä. Niitä vatsavaivojakin, joita useimmat viljasta saavat, moni pitää ihan "normaaleina" tyyliin "kaikillahan on ilmavaivoja". Ja puhutaan ärtyneen suolen oireyhtymästä, josta sitten syytetään milloin stressiä, milloin mitäkin.

Karppi voi hyvin syödä "kunnon leivoksen", kunhan se on voilla leivottu ja kermavaahdolla päällystetty, jos ei ole keliaakikko. Ei päivittäin tietenkään. Tai no, riippuu leivoksesta, jos pieni ja runsaasti rasvaa.

Muuten tuo logiikkasi kuulostaa samalta kuin pitäisi alkoholia tissuttaa jatkuvasti, jotta sitten kestäisi sitä paremmin, kun täräyttää kunnon annoksen.

_________________
"Remember, eating fat is not what makes you fat, it’s the inability to burn fat that makes you fat." Rosedale
"I will never be hungry again"

Niinhän se meneekin. Jatkuvalla tissuttelulla kestää sellaiset 7-8promillen humalat mennen tullen .

Aivan (ei ehkä tuollaisia promilleja), mutta että niin pitäisi tehdä. Että se olisi tavoiteltavaa. Ainakin kalliiksi tulee.

_________________
"Remember, eating fat is not what makes you fat, it’s the inability to burn fat that makes you fat." Rosedale
"I will never be hungry again"

No hei tuo tissutteluhan se on juuri se välimerellinen tapa nauttia alkoholia ja osa sitä kuuluisaa dieettiä. Mikäs vika mun logiikassa lopulta olikaan, HÄH?

Hmm, no esimerkiksi se, että jos ihminen syö normaalia vähemmän hiilareita ja sitten "yhtäkkiä vetää leivän naamariin" niin siitä ei tule sokerihumalaa sen koommin kuin sitä sokeritautiakaan

_________________
Furu-ike ya!
Kawazu tobikomu
Mizu no oto.

-Bashoo-

[url=http://www.TickerFactory.com/weight-loss/wsXTV9u/]

[/url]

PÄIVÄKIRJA: viewtopic.php?f=11&t=36498

No vaikkapa se että yhdistät nyt välimeren tissuttelun ja suomalaisen humalahakuisen ryyppäyksen, eikä se yhdistelmä taida olla oikein minkään terveyslogiikan mukaan järkevä. Sen enempää kuin hiilarikännitkään.

Tai no ehkä sinun logiikallasi voisi olla. Siis voisi, jos olet sama vieras, joka alempana puhui hupaisia aivojen ammoniakkisoitumisesta karpilla

Täällä kukaan leivästä oo mitään puhunukkaa. Leivos alkaa tietty samalla kirjaimella, joten voi toki aiheuttaa hämmennystä. Pointti on siis se, että kun niitä hiilareita tolkuttomasti rajoitetaan niin sikäli kun niitä satunnaisesti nauttii runsaammin niin oireet sitä myöten. Kai se aineenvaihdunta jotenkin silloin on muuttunut? Vai onko nuo kirjoittelut tällä palstalla noista tärinöistä, pyörrytyksistä sun muista oksetusoloista hiilarimätön jälkeen vain paskapuhetta tai luulosairautta?

Toisekseen.....pisti silmään tällä palstalla nuo verensokeri keskustelut. Näyttäis siltä, että ainakin keskusteluun osallistuneilla henkilöillä paastoverensokerit huitelee kuuden pinnassa ja osalla reilusti ylikin, joten tuokin tukee aika vahvasti käsitystä sokerinsietokyvyn pysyvästä heikkenemisestä. Kroppa ei siis kestä enää sitä pientäkään hiilarimäärää mikä karppauksessa sallitaan. Normijanttereiden paastosokerit pyörii viiden tuntumassa tai alle. Toisaalta luin melko tuoreen tutkimuksen, jossa tyydyttyneen rasvan kulutuksen ja insuliiniresistenssin välillä löytyi yhteys. Tiedä häntä.

On se vaan kumma miksei maasailla ole insuliiniresistenssiä.
Heidän ruokansa kun sentään on väestönä maailman runsas-Safaisinta?

Oletko maasai? Jos olet, niin sitten ei kannata lukea ao. koska se ei ilmeisesti koske sinua siinä tapauksessa ollenkaan?

http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/88/3/638

Miksei koskisi maasaita. Ja minuakin, maitorasvakarppia. Mutta jotta tulkinta diabetesvaarasta pitäisi kutinsa, sen pitäisi selittää tuon kokeen lisäksi myös maasait, jotka eivät saa sokeritautia. Puhumattakaan puolalaisista diabeetikoista, joiden sokeritasapaino nimenomaan normalisoituu ja nimenomaan runsaalla safalla.

Mahtaisiko kyseessä olla taas kerran kropan oma homeostaasi, joka toimii eri tavalla VHH'lla (jolloin glukoosia kannattaakin säästää juuri aivoille eikä tunkea lihaksiin) ja normiruoalla (jossa kaikki elimet käyttävät hiilareita). Se selittäisi samoin tein kaikki nuo kolme - toisin kuin diabeteksen riskistä puhuva hypoteesisi.