karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tiesitkö että jokaisen kaupan (luomu- tai keino)makeutetun limpparilitran tekoon tarvitaan 340...620 litraa vettä?


Muutakin yllättävää löytyy Marion Nestleen tuoreesta kirjasta Soda Politics

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

En ole juonut monee vuotee enkä juo... ei ees maistu hyvältä.

_________________
Karppi, since 2005

Kiitos Els tästä; tuolle on käyttöä seuraavan kerran kun joku rupeaa nillittämään lihansyönnin vesijalanjäljestä limpparipullo kädessään.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Olihan tää vitsi? Jokainenhan tietää, että lihantuotanto on täysin kestämättömällä pohjalla juurikin sen luonnonvaroja tuhlaavan ja sotkevan teollisuutensa vuoksi. Eikä sovi unohtaa jakeluketjua.

Kai niillä limppareillakin on jakeluketjut, ei niitäkään tankkiautoista myydä. Minulle lihaa tulee tuosta kymmenen kilometrin päästä jossa naudat pitävät maiseman avoimena syömällä ruohoa. Koko vuoden heinällä.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.

Kestämättömällä pohjalla verrattuna mihin?

_________________
Pharmageddon!

Niin, jos uskoo sitä vegepropagandaa, että on olemassa vain yhdenlaista lihaa eli kaiken lihan hiili- ja vesijalanjälki on tismalleen sama ja jos uskoo myös, että ei ole ainuttakaan lihansyöjää, joka olisi todella nirson tarkka siitä, miten hänen syömänsä liha on tuotettu, niin sitten tuo pitää paikkansa.

Eli ei pidä, eli on valhe.

Laiduntavat ja nurmirehua syövät naudat ja lampaat sekä riista ovat aivan eri asia, kuin USA:n feed-lot naudat joita syötetään soijalla, maissilla ja vaikkapa ylijäämäkarkeilla.

Jokainen punaisen lihan syöntiä ekologiasyistä dissaava joka niputtaa kaiken lihan samaan kategoriaan on siis perusargumenteiltaan vaivihkaisen epärehellinen.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Jakeluketjuja ei pidä unohtaa koskaan. Eikä jalostusketjuja. Eikä lannoitteita ja myrkkyjä.
Eikä lääkkeitä, tarjotaan niitä sitten kasveille, eläimille tai ihmisille.
Niitä kaikkia olisi suotavaa välttää, myös ekologisista syistä, siinä missä limppareitakin.

Kestävää kasvikunnan tuotantoa ei saada ilman eläinkuntaa, koska vain se pitää huolen maaperästä.
Eikä täällä pohjoisessa mikään kasvikunnan tuote selviäisi talviajan ruokinnasta kunnialla,
yritetään niihin mitä kikkaa vaan.

Mutta toki kaikki tietävät että Pohjois-Karjala oli hyvä juttu
Ja sen että evoluutio on satua ja sen että maapallo on oikeasti littana maailmannapa.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Voi sua toisinsyöjä....sun tarkoitus on varmaan ihan hyvä. Merkitystä on kuitenkin vain suurien massojen ravintokäyttäytymisellä ja sitä hallitaan tehotuotannolla. Luomu ja muu hörhöily on vain pienen porukan harrastelua eikä se pelasta mitään.

Noista ylijäämäkarkeista tuli mieleen...oletko muuten maistanut Suomessa possuille syötettävää suklaata? Kelpaa ainakin meikäläiselle mainiosti

Vähän sama kuin boikotoisin hedelmäkarkkeja. En syö niitä muutenkaan koskaan.

_________________
"Experience is not what happens to you; it's what you do with what happens to you." - Aldous Huxley

Pölinöitä vol. 4 ja palstaunelmia

Oulaliina jolkottelee kohti puolikasta

eiks vettä ole meidän systeemissä jatkuvasti sama määrä...siis aina alkuräjähdyksestä ikuisuuteen?Joskus se on tiivistynyt pilviin ja joskus ikijäähän...ja joskus palasiinsa hajonneena...mutta siis sama määrähän sitä on olemassa(tai ainakin muodostettavissa).Ellemme siis huomioi avaruussukkuloiden mukana pois vietyä vettä (ja sieltä kusena avaruuteen poistettua)niin meillä on vettä täysin sama määrä kuin Eedenin/alkuräjähdyksen päivinä.Ok,suureen populaation määrään sitoutuu myös jonkun verran vettä eikä se ole käytettävissä.
Mutta on siis puhdasta itsekkyyttä itkeä jostain helvetin puhtaasta vedestä meidän elinaikanamme.Systeemissä sitä kiertää ihan yhtä paljon kuin aina ennenkin,ja jos puhuu ekologisuudesta(ja joistain tulevista sukupolvista)niin sitten pitää myös olla valmis uhraamaan sen "meidän sukuopolvemme veden" ja hyvillä mielin ajatella sen veden palaavaan jotain kautta joskus.
Sitä paitsi mun allekirjoituksessa on joskus lukenut "meidän jälkeen vedenpaisumus"

_________________
*Rolling Stones fanin krapula ei näy ulospäin.

Jos ihminen olisi tarkoitettu savuttomaksi,niin kai me synnyttäisiin ilman tupakkaa suupielessä?

*onkohan mulla oikean puolen alimmainen kylkiluu poikki?

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Vesi ei tullut alkuräjähdyksessä vaan vasta paljon myöhemmin, elämän yhteydessä.
Eikä sen määrä ole maapallolla vakio.
Eikä se muuten ole vakio missään muuallakaan

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Kaasu.

_________________
äh

No niin... Vastaus Toisinsyöjälle oli juuri sitä idiotismiä, mistä Toisinsyöjä kirjoittikin. Teikäläisten pitäisi nyt ensiksi sisäistää, että ei ole vain yhdenlaista lihaa (saati muutakaan maataloustuotetta).



Avaruussukkuloista vesi ei poistu kusena, vaan se puhdistetaan ja juodaan uudestaan.

Vettä poistuu ilmakehästä avaruuteen, ja jonkin verran sitä tulee takaisinkin ilmakehään osuvista meteoriiteista.

Vesikierto on aika monimutkainen asia ja vesi tasoittaa lämpötilaeroja/jäähdyttää planeetan pintaa, mutta kuten kaiken muunkin suhteen, tuotantopaikalla on iso merkitys ympäristövaikutuksiin.

_________________
Pharmageddon!

Niinhän se menee tasan evoluution lakien mukaankin.
Me, genotyypin julkidut versiot emme kutkaan juuri tulevaisuutta haikale,
kunhan tässä ja nyt saamme kaiken haluamamme.
Juuri ja juuri jälkikasvua tehneet saattavat ajatella yhden sukupolven pitemmälle, siinä kaikki.

Ja niinpä koetamme kaikkia selityksiä ym brutalliuksia nyt kun taistelu vedestä ehti pakolaisten muodossa jo ihan kotioville,
vaikkei meillä (käsi sydämellä vannoen) ollut osaa eikä arpaa tähän hullunmyllyyn.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

-oliko puhdistussysteemit jo 60-luvulla ekoissa avaruushärpäkkeissä?Tuota viimeisintä väitettäsi kyllä kyseenalaistaisin.Ja niin kyseenalaistaa Otavan Opiston vesikierron opintoläpyskäkin,jonka mukaan vettä ei haihdu avaruuteen.
http://opinnot.internetix.fi/fi/materia ... =gjhj.exPD


-eli siis olemme asiasta oikeastaansamaa mieltä?Meidän jälkeemme vedenpaisumus?
Itse ainakin(niin kiltti ja kaikkia osapuolia-myös luonnossa-kunnioittava kuin olenkin.Ja kulutukseltanikin sangen askeettinen)elän siinä vakaumuksessa,että maailmanloppu tulee silloin kun itse kuolen,eikä maailmanlopun jälkeisellä ajalla ole mitään väliä.Jos on henkimaailma,niin siellä tuskin kärsimme,tai nautimme,aineellisen maailman (joka koki lopun fyysisen kehon kuoltua)erilaisista ilmenemismuodoista.

_________________
*Rolling Stones fanin krapula ei näy ulospäin.

Jos ihminen olisi tarkoitettu savuttomaksi,niin kai me synnyttäisiin ilman tupakkaa suupielessä?

*onkohan mulla oikean puolen alimmainen kylkiluu poikki?

Eiköhän ne puhdistussysteemit ole siellä olleet ihan alusta lähtien.

Vettä ei poistu vetenä, vaan suhteellisen pieniä määriä veden hajoamistuotteina, eli happena ja vetynä. Määrät riippuvat lämpötilasta, ja sikäli kun Venusta katsotaan, niin maapallon lämpötilassa poistumisen täytyy olla melkoisen pientä vesivarantoihin verraten.

_________________
Pharmageddon!

1960 -luvulla ei käyty maata kiertävää rataa kauempana, kuten ei nyt 2010 -luvullakaan.

Kosminen säteily on aivan liian voimakasta, ja olisi tappanut astronautit noissa mainioissa peltipurkeissaan.

Kapselit olisi tullut vuorata lyijyllä, ja sitten olisikin ollut painoa raketilla aikamoisesti.

_________________
- Ruisleipä on suomalaisten ravinnon multitabs -

-kyse täytyy olla atomitieteellisen pienistä määristä,kun kuitenkin ilmakehän ylimmätkin osat pysyvät suht stabiileina maapallon vetovoiman piirissä.