karppaus.infon arkistoitu foorumi
https://karppi.ninja/forum/

Ruotsin LCHF (Annikasta alkaen)
https://karppi.ninja/forum/viewtopic.php?f=41&t=52004
Sivu 1/2

Julkaisija:  mlv [ 2011-02-03 15:51:41 ]
Viestin otsikko:  Ruotsin LCHF (Annikasta alkaen)

LCHF ruokavaliolle ei ole omaa osiota, lähinnä Annikan tyyli sopii tänne ketokarppauksen puolelle. Tuli keskustelua LCHFstä tuolla Pellinki osiossa ja siellähän se vain sotkee, vaikka itse koenkin Antin ja Annikan ohjeiden perustuvan samaan ruokafilosofiaan niin parempi käydä läpi omassa ketjussa.
Kopioin Annikan englanninkielisen ohjeen tähän alle


Lainaa:
Lowcarbohydrate Diet. For Weight Loss and Good Health.
Carbohydrates =sugar and starch

You may eat:

Dairy products. Milk, yoghurt, cheese, Feta cheese, cottage cheese, Creme Fraiche, cream cheese, butter, mayonnaise etc.

Do not choose low fat products or sugar-added products.

Beef, pork, lamb, chicken fish, shellfish. Don't remove the fat.

Ham, sausage and other processed meats (make sure the carbohydrate content doesen't exceed 5g per 100g)

Eggs (choose organic - ordinary eggs have too much omega-6)

Herbs, spices, stock, salt and peppar according to taste.

Sauces with low carbohydrate content.

Vegetables. Olives. Linseed

Dressings with oil and vinager or mayonnaise.

Cold pressed oils. Olive-, rapeseed-, linseed-, coconut- and palmoil (just remember the body cannot use the omega-3 from vegetable oils)



Unless your diet contains a good supply of fish with a high fat content you may need a supplement of the essential polyunsaturated fatty acid omega-3, eg in fish oil.



Foods to limit or avoid:

Potato and potato based products.eg.chips and crisps.

Rice and rice products.

Corn and corn products. eg. Cornflakes.

Grain based products. Eg.pasta, bread, biscuits, breakfast cereals, porridge.

Sweets, cakes, Danish pastries, fizzy drinks, juice .

All sugar and sugary products.

Margarine (chemically processed vegetable oils) and omega-6 rich oils are not suited for our bodies. They contribute to an increased risk for heart and artery problems, diabetes, overweight, cancer, allergies etc.

Oils with a high omega-6 content. Eg. corn oil, sunflower oil, soya oil, peanut oil.



If you feel that you cannot give up bread and potatoes then try to reduce them gradually.



You may eat a little of these foods:

Beans, lentils, nuts, sunflower seeds.

Fresh fruit (dried fruit has a too high sugar content)

Small amounts of chocolate with high cacao content, 65-70%.



These foods contain a small amount of slowburning carbohydrates.

Leave them out while reducing your weight. Try to include them again when you have reached your goal.

Drink only small amounts of alcohol, it increases overweight and disturbs the sugar balance.

(Beer contains maltose which is a very fast carbohydrate.)



Suggested menu:

Breakfast: Yoghurt with 1-2 tablespoons of flaxseed or sunflower seed and wheat bran if you have a problem with digestion.

Egg, sausage, bacon, ham.

Or a small real lowcarb meal.

Coffee or tea with or without cream or milk.



Lunch and supper: meat, fish or chicken with vegetables. Stews, soups or gratins with the same ingredients.

You can follow most recipes, just avoid carbohydrates.

Drink water with the meal.



More suggestions:

Lightly cooked cauliflower or broccoli is an excellent replacement for potatoes.

With some cheese on top they taste even better.

Cauliflower cooked in cream, then mixed with some salt and pepper, is better tasting than mashed potatoes!

A good inexpensive sallad: ½kg each of roughly grated carrot and cabbage with oil and vinager dressing alternatively a mayonnaise and yoghurt dressing (use the 10% fat yoghurt)

It will keep in the fridge for several days.

Sallads are a good way to compensate for the starchy foods.

If you get hungry or have "cravings" take 1-2 slices of cheese, a slice of sausage or ham, a glass of milk or yoghurt, a few nuts, some olives, or something else lowcarb.

A roll of ham and cheese, perhaps with a little butter on, to a cup of coffee or tea.

If you really want a sandwich take a thin crisp bread with plenty of butter and cheese or ham.

Eating out or going to a party should not be a problem. Just avoid the part of the meal heavy in carbohydrate and do not overeat. Forget the old adage "eat what you take"

You can't get bloated on a lowcarb meal.



Fruit is certainly nutritious, but due to its high carbohydrate content it raises bloodsugar levels. (Especially bananas and grapes)

The risk is that the fructose will be converted to fat, and stored up in the fat issue.



If weight loss is slow you should remove fruits, bread and nuts completely from your diet.



Physical training:

It is good for health, strength and loss of weight. The body gets a signal it must not break down muscle, but only take energi from fat deposits.

An overweight person will have difficulty losing weight by training, while continuing to eat food with high content of carbohydrates.

It is a lot easier to train when you get less overweight.



Carbohydrates:

They are perhaps needed for heavy physical work and hard training, so you have to test what your needs are (But I have heard of elite sportsmen who have competed on a fat based diet)

With low energy activity like walking you do not need carbohydrates, it is sufficient with energy from fat.



There are many programs on internet where you can check the nutritional content of our most common foods. It is good to have this information when choosing the food for your diet.

If your goal is to lose weight, then 5g carbohydrate per 100g food intake is suggested. When you have reached your goal you can reintroduce carbohydrates gradually and see which level is comfortable for maintaining chosen weight.



G.I. Glycemic index gives an idea of how quickly the starch in food converts to blood sugar. The slow carbohydrates are to be preferred and the fast ones avoided. This will reduce the need for insulin production. If you eat a diet low in carbohydrates you will reduce your weight because you avoid the cravings caused by low blood sugar. A meal high in carbohydrates forces the release of insulin to regulate the high levels of blood sugar. The result is the opposite - low blood sugar. This is the "catch 22" you have to avoid. The answer is to eat food that does not make you hungry.



Weight reduction will depend on how much you eat, and above all how low you can reduce your carbohydrate intake. You have to test how much and how often you need to eat without becoming hungry. You do not need to increase your intake of protein(eg.meat), but you will probably need to increase your intake of fat, as you have most likely been eating an intensely low fat diet.

If you follow this program strictly you can reduce your weight with ½-2kg per week.

If you fall for the temptation to eat something high in carbohydrate, you will automatically get a feeling of hunger, craving, after about an hour when the high blood sugar level begins to sink.

Just take a lowcarbohydrate snack until blood sugar and insulin levels have returned to normal. Then you can continue as before. Nothing worse has happened than a slight slowing down of the weight loss process.



Why does it work?

Because a low carbohydrate diet does not increase blood sugar levels, you avoid the release of excess insulin. Insulin lowers the blood sugar level quickly causing you to soon feel hungry again. Insulin is responsible for storing fat and blocking its use as an energy source.

It also converts excess carbohydrates to fat.

The body can convert the blood sugar it needs from the protein and fat in food. This releases a steady level of blood sugar instead of the highs and lows caused by carbohydrates.

Muscular activity and the brain can also get their energy needs from fat. (Ketones)

Research shows that it is not dangerous to increase the amount of fat and protein in the diet.



A low carbohydrate diet is perfect for people with type 2 diabetes, because blood sugar is stabilised and variations limited.

Please note that if you are on medication for your diabetes the change should be made gradually, in order to avoid low blood sugar, checking blood sugar levels and reducing medication accordingly. It is recommended that you do this in consultation with your doctor or nurse.



Most overweight people today have tried to diet by lowering the fat content in their foods without succeeding.

These people could try the low carbohydrate diet.



Spread this information to all who might be interested.



Annika Dahlqvist

General Practitioner

Njurunda, Sweden



Annika on tehnyt VHH ruokavalion tunnetuksi Ruotsissa, häntä on riepoteltu iltalehdissä ja arvosteltu VHHlaistenkin toimesta (välillä syystäkin) mutta muistaa täytyy että hänellä ei ole ollut mitään taloudellista tukea aloittaessaan vaan menetti jopa työnsä ja mahdollisuuden viransijaisuuksiinkin kun ei mm suostunut suosittelemaan sikainfluensarokotuksia.

LCHF kehittyy ja uusia kirjoja imestyy, Ruotsin elintarvikevirasto alkaa olla tiukilla vähärasvaissuosituksillaan.

Julkaisija:  Mirka [ 2011-02-03 16:00:39 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Hieman ihmettelen kuivattujen hedelmien kieltoa. Niissä on toki luontainen sokerinsa, mutta sen tuoretta korkeampi prosenttiosuushan johtuu siitä, että vesi on niistä poistettu! Toki kuivahedelmiä on helppo syödä niin että hiilarirajat paukkuu, mutta jos pitää lukumäärän kurissa, esim. kaksi luumua, niin eihän tuo ruokavaliota kaada!

Julkaisija:  mlv [ 2011-02-03 16:16:32 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Samoin Annika on melko alkoholivastainen eli kyllä näissä hänen ohjeissaan on sellaisia juttuja joita ei tieteellisesti aina perustella, eli sieltä löytyy näitä omia mielipiteitä. Mutta sillä minusta tuo LCHF liike on hyvä ettei siellä mennä vain Annikan ohjeilla vaan on Skaldeman, Eenfeldt, Litsfeldt jne eli noita juttuja hiotaan yhdessä. Mielenkiintoisin kirja on tällä hetkellä Eenfeldtin uusi Matrevolution joka varmaan löytyy pian suomenkielisenä.

Julkaisija:  seesami [ 2011-02-03 16:19:42 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Eenfeldtin blogi onkin seurantalistallani. Odotan mielenkiinnolla kirjansa suomennosta.

Julkaisija:  Pikkusisko50 [ 2011-02-03 16:53:58 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Samoin minä-- seuraan Anreas Eenfeldtin sivua http://www.kostdoktorn.se ja odottelen Matrevolution-kirjan suomennosta.Kaipa se on tulossa joskus.

Julkaisija:  JazzBass [ 2011-03-15 16:36:52 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Nyt Eenfeldtin blogi löytyy myös englanninkielisenä, tosin siinä on hieman niukasti tietoa vielä mutta enemmän on varmaan tulossa - http://www.dietdoctor.com/

Julkaisija:  mlv [ 2011-06-14 09:59:32 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Kostdoktorn on tehnyt koontisivun VHH blogeista, klikkaamalla pääsee englantilaisille, suomalaisille ja norjalaisille myös, ihan kiva jos hakee uutisia

http://www.kostdoktorn.se/nytt

Julkaisija:  Ronja-Aliisa [ 2011-06-25 11:19:59 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Tilasin Annikan kirjan ja ajattelin tähän tutustua seuraavaksi.
Kuulostaisi äkkiseltään minulle sopivaksi.
Varmaan joudun tätäkin soveltamaan,,
Mirkan kanssa samaa mieltä nuista kuivatuista hedelmistä.
Esim juuri luumua olisi yhden tutkimuksen mukaan hyvä syödä kolme päivässä.
Siinä on aineita jotka auttavat luustoon ja ehkäisee luukatoa. Ja mummollani oli se.
Luin Valituista paloista tuosta tutkimuiksesta.
Lapsille annan luumuja lähes päivittäin, kunhan vaan muistan ja niitä on kaapissa.

Mutta kovasti odotan kirjaa!!

Julkaisija:  mlv [ 2011-06-25 15:40:17 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Ronja-Aliisa, minulla on sellainen käsitys että osaat norjaa (anteeksi jos olen väärässä)!
Eli Sinua voisi kiinnostaa norjalaisen tutkijan VHH kokeilu, periaatteessa sama kuin LCHF

http://espenrostrup.com/innf%c3%b8ring-i-balansert-lavkarbodiett/

Julkaisija:  Ronja-Aliisa [ 2011-06-25 16:01:39 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

:lol: Osaan ja osaan, lähes kaiken unohtanut. Lähinnä ymmärrän, mutten puhu.
Käynpä lukemassa!
Hyvää harjoitusta ja mielenkiintoista luettavaa!!
Kiitos sulle!! :)

Julkaisija:  Ronja-Aliisa [ 2011-06-25 19:25:21 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Mukavan helppolukuinen! :)

Hvis den totale mengden fett vi spiser pr. dag blir for høy, vil kroppen vår forbrenne dette fettet fra maten og ikke fettet som ligger lagret i underhuden og rundt organer. Vi vil ikke legge på oss, men heller ikke gå ned i vekt. Heldigvis er en gunstig virkning av å spise mer fett at man blir mindre sulten. Fettet metter mer enn karbohydrater og fører ikke til økning i blodsukker og ugunstig insulinutskillelse. For de fleste vil det derfor ikke være noe problem med overspising av fett.

Tässä mainitaan että jos syö liikaa rasvaa ei laihdu koska energia tulee rasvasta.
MUTTA suurimmalle osalle ylimääräisestä rasvasta ei ole haittaa.
Minulla tämä pitää täysin paikkansa ja siksi en vaan usko kaloriteoriaan :mrgreen:


Pellavansiemeniä suositellaan tuollakin ja olen huomannut sen olevan suosittu ruotsissa ja norjassa!??
Ja täällä puhutaan lähinnä sen myrkyistä!! Mistä tämä ero!??
blogissa puhutaan myös syomis tavoista. Ei suoraan jääkaapista ja rauhallisesti istuen... Ja mielellään tulisi laskea ruokailuvälineet käsistä joka suupalall, niin ei tulis syötyä liian nopeaa.
Minulla tulee tehtyä nuo kaikki virheet.
Pitäs vissiin keskittyä tuohonkin...

Julkaisija:  Mimmimakia [ 2011-09-25 15:11:38 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Pellavansiementen haitta-aineet pääsee rouheesta erilleen helposti, mutta jos ajatellaan taas sitä probioottivaikutusta, niin kokonaiset siemenet on ihan ok, ku niiden lima on hyödyllistä pikkupöpösille... Suomessa nyt on muutenkin aina tapana ottaa se negatiivisin asia esiin vaikkapa pellavansiemenistä. Jos sitä kadmiumia pelkää niin kovin, niin sit voi lopettaa hengittämisen, etenkin jos tupakansavua tai pakokaasua on lähellä. Muistaakseni n.2rkl on ihan ok/vrk pellavansiementä. Jos saa riittävästi seleeniä, niin sen pitäs kumota myös tuon kadmiumin haittoja.

Julkaisija:  Tyylis [ 2011-09-27 16:47:50 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Hevosten kanssa touhutessa muistelisin, että rouhe on yleistynyt nimenomaan siksi ettei siinä ole niitä myrkkyjä (ei muodostu?) ja sen voi antaa kuivana (pieniä määriä) tai ihan liotettuna. Niin siis hevosten kanssa kokonaiset pellavansiemenet on pitänyt keittää ja sitten jättää hautumaan limaksi.

Julkaisija:  Mimmimakia [ 2011-09-27 17:22:40 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

viewtopic.php?f=2&t=43424 Limaa ei erity, ellei niitä liuota tai keitä, keittäminen hävittää myös sen syaanihapon paremmin, lehmillekään ei saa antaa koskaan raakaa pellavansiemenlimaa, kun niiden pötsi tai joku muu mahoista ehtii sen sitten fermentoimaan syanidiksi. Jotenki näin. Emmuista tarkemmin.

Julkaisija:  Tyylis [ 2011-09-28 05:45:54 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Mimmimakia kirjoitti:
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=2&t=43424 Limaa ei erity, ellei niitä liuota tai keitä, keittäminen hävittää myös sen syaanihapon paremmin, lehmillekään ei saa antaa koskaan raakaa pellavansiemenlimaa, kun niiden pötsi tai joku muu mahoista ehtii sen sitten fermentoimaan syanidiksi. Jotenki näin. Emmuista tarkemmin.

Tuota noin. Olen syöttänyt hevosille nyt 6v kuivana pellavarouhetta ja selkeästi kyllä huomaa että siitä on apua kuivanakin annettuna. Tällä hetkellä muutama saa liotettuna, koska saavat melassileikettä lisäenergiana. Mutta osa porukasta saa pellavansa edelleen kuivana, mm. varsat ja siitostammat. Ja muistelisin että tuli annettua rouhetta sellaisenaan joskus jollekin lehmällekin, siis kuivana muun ruoan seassa. Se kun ei ole tuo pellava lehmien ihan ykkösruokaa.
Nimenomaan ko. hapon vaaraa EI rouheessa ole. Tuo "raa'an" antamisen kielto koskee nimenomaan KOKONAISIA, ei rouhetta. Kokonainen pitää keittää, jotta happo tuhoutuu. Näin siis ainakin lehmillä ja hevosilla. Ihmisistä en tiedä. Itse syön pellavani rouheena, yleensä es. minuuttisämpylässä tai jossain muussa leipomuksessa.
Hevospuolella on asiasta ollut keskustelua (siis asiantuntijat ovat sanoneet) että rouhe muodostaisi limaa kyllä kun vatsaan pääsee. Tiedä sitten ovatko nämä asiantuntijat väärässä, mutta omat "kotikokeet" näyttäis että oikeassa ovat. Ja mä olen siitä tylsä ihminen, että uskon ennemmin käytäntöä ja sitä minkä olen omilla silmillä nähnyt kun muiden mielipiteitä (kuten es. tämä karppaus, jos uskoisin muiden mielipiteitä niin en todellakaan karppaisi).

Julkaisija:  Mimmimakia [ 2011-09-28 10:02:06 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

No siis joo, täytyy olla sit sen rouheen käsittely sellainen, että sitä keittämistä ei tarvita enää uudelleen. turhaankai sä hiillyt nyt tästä? Kyllä mä tiijän, että rouhe käy sellaisenaan elukoille, mutta kokonainen ei. Ja siis olettaisin, mutta voin olla väärässä, että ne kivennäiset ovat nimenomaan siinä kuoressa ja toisaalta taas rouheesta on jo öljyt poistettu, joten sekin on sitten eri määrä mitä sitä imeytyy. Kokonaisista ei varmaan imeydy mitään, se lima vain irtoaa ensin? Eri asia on vaan sitten se, että miten se vähäinen öljy mitä jää siihen rouheeseen käyttäytyy, eli hapettuuko heti vai kohta?

Julkaisija:  batse [ 2011-11-17 13:06:03 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

Dahlqvistin kirja oli mielestäni hyvä ja nimenomaan omalla tavallaan vähempi tutkimuksiin perustuva (vaikka en paljon muita kirjoja lukenut olekaan). Jos jotain huonoa pitää sanoa, niin itselleni tuli mielikuva Dahlqvistista jonkinlaisena kansankiihottajana. En ole varma mistä tuo johtuu, mutta veikkaan, että sain sen mielikuvan siitä kirjoitustyylistä, jota Annika käyttää kirjassaan. Pääasia ettei itse lähde mukaan kiihkoilemaan, vaan etsii itselleen sopivan mallin ohjeita hyödyntäen. Sain isäni aloittamaan karppauksen kirjan avulla ja se toivottavasti tuo hänelle muutamia lisävuosia; paino ainakin on lähtenyt lupaavasti putoamaan ja nesteet nilkoista poistumaan, eli ei ainakaan huonompaan suuntaan silmämääräisesti ja isän tuntemuksien mukaan ole menty. Hän sairastaa myös kakkos tyypin diabetesta, toivottavasti hän saa avun siihenkin. Perinteisesti diabetesryhmän vetäjä ollut mielissään painonpudotuksesta, mutta torunut keinoja, joita siinä on käytetty... Huoh.....

Sitte niistä pellavan siemenistä ja rouheista: Kumpi nyt sitten on parempi vaihtoehto, esim jogurtin ja salaatin seassa? Mitä happoja ja myrkkyjä niissä on ja miten ne vaikuttaa? Itse syön kyllä parapähkinöitä, joissa olen kuullut olevan seleeniä ihan mukavasti, joten jos seleenin saannilla voi ehkäistä happojen haitat niin olenko oikeilla jäljillä vai kannattaako mun nyt lopettaa pellavan syöminen sitten kokonaan? Tällä hetkellä suosin mieluummin kokonaisia siemeniä, mutta joskus saatan laittaa rouhetta esimerkiksi juuri salaatin sekaan rakennetta ja makua antamaan.

Julkaisija:  mlv [ 2011-11-17 13:18:40 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

No Annikahan oli se joka Ruotsissa nosti LCHFn kansan tietoisuuteen, hän alkoi työpaikassaan hoitaa diabetes kakkosia LCHF menetelmällä ja ravintoterapeutit ilmoittivat hänet Sosiaalihallitukselle joka on Ruotsin terveydenhoitoa valvova viranomainen ja halusivat että häneltä otettaisiin lääkärinoikeudet pois. Samassa syssyssä hän joutui jättämään työpaikkansa ja vaikka Sosiaalihallitus myöhemmin totesi että Annikan hoitomenetelmä LCHF ei ole hyvän hoitotavan vastainen menetti hän kuitenkin mahdollisuutensa jopa viransijaisuuksiin Sundsvallin ympäristössä. Tällä hetkellä hän toimii terveyskeskuslääkärinä ja luennoi jonkun verran. Annikan työtä ovat sitten mediakorrektimmat henkilöt pystyneet hyödyntämään sekä itselleen että LCHF ruokavaliolle myönteisellä tavalla.
Joten tuo tyyli oli sen ajan taisteluhenkeä kun hän lähinnä taisteli potilaittensa puolesta ja heidän oikeudestaan hoitaa diabetesta VHH ruokavaliolla.

Julkaisija:  batse [ 2011-11-17 13:34:10 ]
Viestin otsikko:  Re: LCHF Annika Dahlkvistin tapaan

mlv kirjoitti:
No Annikahan oli se joka Ruotsissa nosti LCHFn kansan tietoisuuteen, hän alkoi työpaikassaan hoitaa diabetes kakkosia LCHF menetelmällä ja ravintoterapeutit ilmoittivat hänet Sosiaalihallitukselle joka on Ruotsin terveydenhoitoa valvova viranomainen ja halusivat että häneltä otettaisiin lääkärinoikeudet pois. Samassa syssyssä hän joutui jättämään työpaikkansa ja vaikka Sosiaalihallitus myöhemmin totesi että Annikan hoitomenetelmä LCHF ei ole hyvän hoitotavan vastainen menetti hän kuitenkin mahdollisuutensa jopa viransijaisuuksiin Sundsvallin ympäristössä. Tällä hetkellä hän toimii terveyskeskuslääkärinä ja luennoi jonkun verran. Annikan työtä ovat sitten mediakorrektimmat henkilöt pystyneet hyödyntämään sekä itselleen että LCHF ruokavaliolle myönteisellä tavalla.
Joten tuo tyyli oli sen ajan taisteluhenkeä kun hän lähinnä taisteli potilaittensa puolesta ja heidän oikeudestaan hoitaa diabetesta VHH ruokavaliolla.

Oon samaa mieltä, ihan oikeutettua tuo asenne siinä elämäntilanteessa. Toivottavasti se kantaa Dahlqvistille hedelmää, jotta sais mustamaalaukset pois niskasta; kuitenkin potilaiden puolesta taistellut ja varmaan vieläkin taistelee... Kiitos Dahlqvistille oman elämänlaatuni parantamisesta, ja vissiin isänikin!

Julkaisija:  mlv [ 2012-02-16 19:40:57 ]
Viestin otsikko:  Re: Ruotsin LCHF (Annikasta alkaen)

Ajattelin nostaa tätä ketjua vähän ylös kun näyttää että uudemmille karpeille ei täällä Ruotsissa suosittu LCHF ruokavalio olekkaan tuttu.
Ruokavallankumous on ilmestynyt ja ajattelinpa liittää myös v 2010 LCHF Magasinet lehdessä ja samoin Kolhydrater i Fokus sivustolta löytyvän Ruotsin LCHF määritelmän, jota tuskin on tarpeen suomentaa. Tässä vaiheessahan LCHF ei ole vain Annikan varassa, vaan sen takana on monta nimeä, jotka ehkä parhaiten löytyvät LCHF Magasinet lehden toimituksesta ja vieraskirjoittajista.



Lainaa:
LCHF-magasinet gick under första årgången ut med en definition om vad LCHF är, enligt dem som startat kostrådgivningen inom LCHF. Här kommer definitionen i sammanfattad form och utan bilder.

Egentligen är definitionen väldigt enkel. LCHF står för lite kolhydrater, normalt med protein och resten av näring och energi i form av naturliga fetter. Det blir Low Carb, High Fat i praktiken.

Det enklaste är att utgå från kolhydratgränsen...
Max 2 % av energiintaget i form av kolhydrater är strikt LCHF. Det blir max 10 gram kolhydrater om dagen för den som äter 2000 kcal.

Normal LCHF tillåter upp till 25 gram kolhydrater om dagen. Det motsvarar ungefär 5 % av energiintaget (5 E%). Övre gräns för LCHF är max 50 gram kolhydrater om dagen (ca 10 E%).

20 E% kolhydrater om dagen kallar vi för kolhydratreducerad kost. Det blir ungefär 100 gram kolhydrater per dag för den som är måttlig i maten. Detta är inte LCHF och man kan inte förvänta sig LCHF-kostens alla hälsovinster vid den kolhydratnivån. Men det kan vara en utmärkt kost för den som är frisk och motionerar. Flera av dagens ”LCHF-böcker” närmar sig den kolhydratnivån, men det kan vara svårt för läsaren att inse eftersom man inte anger matens kolhydratinnehåll.

30 E% kolhydrater om dagen och uppåt är kolhydratbaserad kost. Så mycket kolhydrater har människan aldrig kunnat äta före jordbruksrevolutionen, åtminstone inte i vårt klimat. Den som kallar detta för lågkolhydratkost är förmodligen en fuskande forskare eller en försäljare av spannmål och GI-böcker...

Sten Sture Skaldeman
Chefredaktör LCHF-magasinet

Sivu 1/2 Kaikki ajat ovat UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/